Решение жителей Крыма о готовности войти в состав РФ, как и действия России, поддерживающей стремление республики к самоопределению, законны и легитимны – в этом сошлись все российские политологи, собравшиеся 17 марта на круглый стол по итогам крымского референдума. Итоги плебисцита, скорее всего, поддержит и высшее руководство России, а санкции США и Евросоюза против российских чиновников не являются серьезной угрозой, считают участники мероприятия.
{Читайте далее}17 марта Верховный совет Крыма на внеочередном пленарном заседании принял постановление «О независимости Крыма» и обратился к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ «в качестве нового субъекта со статусом республики». Сейчас, когда в ходе референдума Крым заявил о своем желании войти в состав России, Центр политического анализа расспросил экспертов о возможных будущих политических и экономических последствиях интеграции Крыма в Россию.
{Читайте далее}Накануне референдума о присоединении Крыма к России Центр политического анализа задал экспертам и представителям российских политических партий несколько вопросов о том, какой может стать политическая палитра нового субъекта Российской Федерации. Результаты опроса показали, что российские партии с нетерпением ожидают возможности начать свою работу с жителями Крыма.
{Читайте далее}Крымский референдум по вопросу о присоединении автономной республики к России, назначенный на 16 марта, возвращает нас к дискуссии об основаниях современной демократии. Можно ли утверждать, что на Майдане и в Крыму мы столкнулись с двумя различными моделями прямой демократии, своеобразно инкорпорированными в политический процесс? Эксперты Центра политического анализа рассуждают о нюансах функционирования плебисцитарных механизмов в современном мире.
{Читайте далее}На фоне разгорающегося украинского кризиса существенную роль в его урегулировании пытаются сыграть не только США, Германия, Франция и Польша, но и некоторые страны СНГ. В последние дни, с подачи некоторых американских, украинских и российских СМИ сообщается о том, что в роли посредника в конфликте между Россией и Западом по поводу Украины якобы может выступить Казахстан. Впрочем, эксперты, опрошенные Центром политического анализа, говорят, что ожидать охлаждения отношений Москвы и Астаны не стоит. Ради стратегического партнерства Россия и Казахстан готовы согласиться на взаимный политический нейтралитет в связи с Украинским кризисом.
{Читайте далее}На прошлой неделе два ведущих Russia Today в прямом эфире заявили о своем несогласии с редакционной политикой телеканала. Обе журналистки заявили о своем неприятии российской политики на Украине, в связи с событиями в Крыму. Различия в оценках, не помешали Эбби Мартин продолжить сотрудничество с телеканалом. Лиз Уол в свою очередь предпочла хлопнуть дверью непосредственно во время выпуска новостей. Демарш сотрудников Russia Today отчасти иллюстрирует взрывной рост политизации общественных групп на фоне крымского кризиса.
{Читайте далее}Так называемая «новая киевская власть» посредством блоггеров и подконтрольных украинским олигархам СМИ обрушила на россиян вал самой низкопробной антироссийской и русофобской пропаганды. Особенно обострилась антимосковская истерия после решения Верховного Совета Крыма провести референдум о присоединении Крыма к России. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, разбирают основные медиа-мифы украинской пропаганды и дают свою оценку ее эффективности.
{Читайте далее}Санкции против России, о которых заявили европейские и американские политики, и которые частично уже начали действовать, не могут серьезно повлиять на российскую экономику и международное сотрудничество в гуманитарной сфере. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, степень интеграции России в мировую экономику и интересы западных производителей окажут решающее значение в недопущении изоляции России.
{Читайте далее}Верховный совет Автономной республики Крым принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ и назначил референдум о статусе полуострова на 16 марта. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, считают, что решение крымских парламентариев стало закономерным итогом неудачных отношений Крыма с Киевом в рамках независимой Украины и прихода к власти в бывшей советской республике фашиствующих элементов.
{Читайте далее}3 марта премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о передаче функции заказчика по проекту строительства моста через Керченский пролив акционерному обществу, создаваемому госкомпанией «Российские автомобильные дороги». Центр политического анализа попросил экспертов оценить экономические выгодах от этого строительства и подробнее рассказать о перспективах российских инвестиций в экономику Крыма.
{Читайте далее}После того, как первого марта президент России Владимир Путин получил разрешение Совета Федерации на использование вооруженных сил России на территории Украины для обеспечения безопасности русскоязычного населения, ряд крупных западных политиков выступил с резкими заявлениями относительно действий России. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, рассуждают о возможных внешнеполитических последствиях кризиса на Украине.
{Читайте далее}Разрешение Совета Федерации президенту России Владимиру Путину оказать помощь русскоязычному населению Украины вызвало закономерный приступ бешенства у представителей либеральной интеллигенции и окормляющих ее несистемных политиков. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, доморощенных либералов и т.н. «новую киевскую власть» роднит неуважение к чужой жизни и к чужим ценностям.
{Читайте далее}Председатель правительства Автономной Республики Крым Сергей Аксенов сообщил сегодня, что в связи с обострением обстановки на полуострове референдум о статусе Крыма решено провести 30 марта, а не 25 мая, как сообщалось ранее. Центр политического анализа опросил политиков и экспертов о легитимности назначенного Верховным Советом Крыма на 30 марта референдума, угрозах для его проведения, политических перспективах ситуации в Крыму.
{Читайте далее}Внеочередная сессия Верховного совета Автономной Республики Крым, запланированная на 26 февраля, которая должна была решить вопрос о власти на полуострове, не состоялась. Вокруг здания парламента в течение дня то и дело возникли стычки между представителями крымско-татарской диаспоры и русским населением Симферополя. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, депутаты должны отправить в отставку «донецкое» правительство Анатолия Могилева и сформировать новый орган власти из крымчан.
{Читайте далее}Третий день продолжается новая волна беспорядков в Киеве. В 18 часов по московскому времени в Киеве отрылось экстренное заседание Верховной Рады Украины, на котором власть и оппозиция в очередной раз попытаются договориться. В ситуации, когда сложно предсказать, что будет на Украине завтра, Центр политического анализа решил спросить российских экспертов, как, по их мнению, должно вести себя руководство России при различных сценариях развития событий в соседней стране.
{Читайте далее}В шестидесятую годовщину присоединения Крыма к Украине Верховный совет автономии на фоне очередных столкновений в Киеве потребовал больше независимости от центральной власти, а также пригрозил созданием в регионе собственного ополчения. Центр политического анализа попытался разобраться, насколько серьезны угрозы крымских властей, позволит ли Киев Крыму подобную вольницу, и готова ли Россия к новому независимому соседу
{Читайте далее}