Центр политического анализа

28 июня 2013 / 21:57

Народ пытаются расколоть по виртуальному поводу

Инициативы по переносу могил не имеют ни малейшего значения и не окажут абсолютно никакого влияния на судьбу страны. {Читайте далее}

Веллер Михаил Иосифович, писатель

28 июня 2013 / 21:55

Это не интересно никому, кроме узкой группы мастодонтов и бронтозавров

Если нам нужно политическое движение, пусть будут такие симулякры. {Читайте далее}

Угольников Сергей Александрович, кинорежиссер

28 июня 2013 / 21:53

Если Кремль справится с тем противостоянием, которое вызовет такое решение – это будет серьезный ход

Определенные наметки уже есть: представление общего опыта как морального опыта, представление исторической памяти как морального вопроса, ценность которого – не предмет дискуссии. {Читайте далее}

Чечель Ирина Дмитриевна, доцент кафедры истории России новейшего времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ

28 июня 2013 / 21:51

Я противник переноса останков. Это совершенно нелепая идея

Люди, которые там похоронены, огромное количество из них – это великие люди. Люди, которые определяли жизнь не только России, но и всего человечества. {Читайте далее}

Прилепин Захар Николаевич, писатель

28 июня 2013 / 21:39

В проекте есть парочка здравых мыслей

Как известно, без хозяйского присмотра растут только сорняки. {Читайте далее}

Вассерман Анатолий Александрович, журналист и политический консультант

28 июня 2013 / 21:36

Правительство считает, что этот тот случай, когда рубить хвост по частям не имеет смысла

Если правительство поставило цель в кратчайшие сроки принять этот законопроект, то, я думаю, оно своего добьется. {Читайте далее}

Никонов Вячеслав Алексеевич, председатель комитета ГД РФ по образованию

27 июня 2013 / 20:18

Есть две Москвы – собянинская и воробьевская. И два Подмосковья – собянинское и воробьевское

Офисные площади, по логике, надо было бы перевести в Подмосковье. Это было бы выгодно жителям столицы, получившим больше пространства и более чистый воздух. {Читайте далее}

Чадаев Алексей Викторович, руководитель аналитического центра «Московский регион»

27 июня 2013 / 20:14

Мы очистили территорию «новой Москвы» от мусора и разработали концепцию развития этих территорий

Главное – это благоустройство, предоставление социальных преференций для местных жителей и подготовка законодательной базы. {Читайте далее}

Москвин-Тарханов Михаил Иванович, Член Общественной палаты города Москвы

27 июня 2013 / 20:12

Проект по переносу федеральных органов власти в «новую Москву» перестал быть актуальным

Никаких форсированных проектов на территории «новой Москвы» не будет. {Читайте далее}

Блинкин Михаил Яковлевич, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ, член Общественной палаты Москвы

27 июня 2013 / 17:02

Приятно, что в Москве появится улица Чавеса, но власти скорее преследуют здесь цели самопиара

Дружба с Уго Чавесом была ничем не обязывающим символом. {Читайте далее}

Шубин Александр Владленович, доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН

27 июня 2013 / 17:00

Со временем улицу Чавеса будут называть, к примеру, «Уговкой» - какое хорошее доброе русское имя!

Как известно, все меняется. {Читайте далее}

Можаев Александр Викторович, член Координационного совета общественного движения «Архнадзор»

27 июня 2013 / 16:57

Здесь вполне определенный аспект дружбы народов

Дело не в политике, а в отношениях, которые были установлены между Россией и Венесуэлой. {Читайте далее}

Щитов Кирилл Владимирович, депутат Московской городской думы

27 июня 2013 / 16:56

В том, чтобы назвать в честь Чавеса безымянный проезд, вопроса нет

Волнений либеральной общественности не понимаю. {Читайте далее}

Москвин-Тарханов Михаил Иванович, Член Общественной палаты города Москвы

26 июня 2013 / 21:26

У меня вызывает возмущение, когда кто-то говорит, что, мол, нам власть разрешает провести те или иные изменения!

На самом деле мы преодолеваем колоссальное сопротивление. {Читайте далее}

Лысаков Вячеслав Иванович, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, депутат фракции «Единая Россия»

26 июня 2013 / 21:24

Общественное обсуждение, конечно, повлияло на принятое решение

Борис Титов проделал большую работу для «мобилизации народной воли». {Читайте далее}

Крашенинников Павел Владимирович, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

26 июня 2013 / 21:21

Многие из последних законодательных инициатив находятся в резонансе с общественными настроениями

Но это не значит, что власть идет за этими настроениями, формируя повестку дня. {Читайте далее}

Кертман Григорий Львович, заведующий аналитическим отделом Фонда «Общественное мнение»

26 июня 2013 / 16:10

Между Русью и Ордой были сложные, динамично изменявшиеся отношения

За счет двух рычагов Москва набирала силу – союз с церковью и мир с Ордою. {Читайте далее}

Белоконь Иван Александрович, преподаватель Историко-архивного института РГГУ

25 июня 2013 / 23:03

Без знания современной истории дети будут гиперкритичны по отношению к прошлому страны

В профессиональном сообществе историков нет консенсуса не только по тому, как преподавать современную историю, но и в целом по необходимости ее преподавать. {Читайте далее}

Данилин Павел Викторович, историк, политолог, генеральный директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве России

25 июня 2013 / 22:32

Патриотизм должен быть имманентно присущ изложению истории

Если единый учебник все-таки будет создан, то в нем надо отбросить как резкие антинорманнистские тенденции советской историографии, так и не разводить апологетики роли норманнов. {Читайте далее}

Белоконь Иван Александрович, преподаватель Историко-архивного института РГГУ

25 июня 2013 / 22:19

В Смутное время попытка ограничить самодержавие не увенчалась бы успехом

Идею ограничения самодержавной власти проталкивала русская либеральная историография, особенно кадетского крыла. {Читайте далее}

Белоконь Иван Александрович, преподаватель Историко-архивного института РГГУ