Итоги опроса о независимости Каталонии могут рассматриваться двояко. С одной стороны, принявшие в нем участие жители, высказались за независимость, с другой опрос был неофициальным и не охватил все население региона. Жесткая позиция Мадрида к тому же не дает надежд на сглаживание испано-каталонских противоречий в ближайшем будущем. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные Центром политического анализа.

Шотландия остается составной частью Великобритании: сторонников независимости на референдуме оказалось меньше, чем ее противников. Теперь Шотландии обещают большую самостоятельность в вопросах налогообложения. Эксперты полагают, что на этом проблемы и вызовы как внутри страны, так и вовне не заканчиваются.

Шотландия выбирает, оставаться ли ей с Великобританией. Число сторонников и противников независимости примерно равно, и предсказать исход голосования практически невозможно. Ясно одно – последствия будут. Эксперты не ждут какой-то глобальной катастрофы, но заранее просчитывают риски отделения Шотландии.

Отделение Шотландии будет означать потерю Великобританией статуса великой державы и откроет путь для германской гегемонии в Европе. Сама же Шотландия попадет в зависимость от банков и финансовых корпораций. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные Центром политического анализа.

Итоги референдума в Донецкой и Луганской областях должны привести к началу переговоров между центром и регионами с последующим «переучреждением» Украины на федеративных началах. Отныне мнение жителей Донбасса не сможет игнорировать ни Киев, ни Вашингтон, ни Брюссель. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные Центром политического анализа.

Киевская власть теряет контроль над Украиной, а самоопределение части регионов и одновременное ужесточение в них карательной операции неизбежно приближает страну к потере суверенитета. К таким выводам пришли эксперты, собравшиеся сегодня на круглый стол в МИА «Россия Сегодня».

Призыв Владимира Путина к сторонникам федерализации на Юго-Востоке Украины отложить референдум и требование к Киеву прекратить антитеррористическую операцию стали неожиданным ходом. Президент России продемонстрировал, что способен действовать нестандартно и умеет менять ход негативно складывающихся событий. Теперь Запад должен сделать ответный ход и показать свою способность к конструктивному диалогу. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные Центром политического анализа.

Предложение т.н. временно исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова провести в один день с выборами президента Украины всеукраинский референдум по вопросам государственного устройства эксперты, опрошенные Центром политического анализа,  однозначно расценили как манипуляцию.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин более недели находился в Крыму и наблюдал за подготовкой и проведением исторического события в истории нашей страны – референдума о воссоединении Крыма с Россией. О том, что же произошло на полуострове в последние дни и недели, чего ждать от новых субъектов Федерации и их политического руководства, как наладить жизнь в Крыму рассказывает в эксклюзивном интервью Павел Данилин.

17 марта Верховный совет Крыма на внеочередном пленарном заседании принял постановление «О независимости Крыма» и обратился к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ «в качестве нового субъекта со статусом республики». Сейчас, когда в ходе референдума Крым заявил о своем желании войти в состав России, Центр политического анализа расспросил экспертов о возможных будущих политических и экономических последствиях интеграции Крыма в Россию.

Крымский референдум по вопросу о присоединении автономной республики к России, назначенный на 16 марта, возвращает нас к дискуссии об основаниях современной демократии. Можно ли утверждать, что на Майдане и в Крыму мы столкнулись с двумя различными моделями прямой демократии, своеобразно инкорпорированными в политический процесс? Эксперты Центра политического анализа рассуждают о нюансах функционирования плебисцитарных механизмов в современном мире.

Верховный совет Автономной республики Крым принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ и назначил референдум о статусе полуострова на 16 марта. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, считают, что решение крымских парламентариев стало закономерным итогом неудачных отношений Крыма с Киевом в рамках независимой Украины и прихода к власти в бывшей советской республике фашиствующих элементов.

Председатель правительства Автономной Республики Крым Сергей Аксенов сообщил сегодня, что в связи с обострением обстановки на полуострове референдум о статусе Крыма решено провести 30 марта, а не 25 мая, как сообщалось ранее. Центр политического анализа опросил политиков и экспертов о легитимности назначенного Верховным Советом Крыма на 30 марта референдума, угрозах для его проведения, политических перспективах ситуации в Крыму.