Что ж, правильная инициатива. Объясняю логику. Депутат Госдумы — это чиновник категории А. то есть, высший чиновник, приравненный по рангу к федеральному министру. Он получает такую же зарплату, что и министр. При этом, ответственности от депутатов никакой раньше не требовалось. Фактически синекура — сиди в каком нибудь баре в гостинице Москва и попивай чаек, решая свои вопросы {Читайте далее}
Вот первые ласточки нового времени. Региональные отделения «Единой России» организуют экспертное обсуждение проекта бюджета РФ на 2017 год и последующие 2018–2019 годы {Читайте далее}
ФОМ, как я погляжу, показывает нам, что если бы выборы состоялись не 18-го, а «в ближайшее воскресенье», ЕР набрала бы даже больше, ЛДПР — сильно больше, КПРФ упала бы до 8–9, а СР вообще бы в Думу не прошла {Читайте далее}
Решил тут посмотреть выборку участков с КОИБ и без них по городу Саратов. Работал там когда-то на выборах гордумы, там познакомился с тогдашним замом главы Саратова Ольгой Баталиной. Ну и всем же типа там теперь интересно, блоггеры всякие выдающиеся опять же о Саратове выступают {Читайте далее}
Давайте напишу последний пост с анализом голосования за ЕР по регионам и на этом все? Если только не доберусь до анализа голосования в крупных городах {Читайте далее}
Предполагаю, что не для того ЕР освобождала округа под сильных одномандатников-глав комитетов из СР, чтобы потом забрать их комитеты себе. Качественно состав фракции СР сильный, но комитет по науке партия теряет (академик Черешнев не прошел) {Читайте далее}
Пока остальные парламентские партии не начали проводить полноценные праймериз и применять конкурентные, а не кабинетные методы отбора сильнейших кандидатов... {Читайте далее}
Можно ли говорить, что выборы были «тестом» президентских выборов 2018 года. Сейчас голосование проходило на определенном спаде рейтингов и ЕР, и Путина, и Медведева {Читайте далее}
Сижу в регионе, общаюсь с ребятами, кто на кампании работает. Общее впечатление: к кампании, как она в итоге прошла, никто вообще готов не был. Ни ЕР, ни думская оппозиция, ни недумская {Читайте далее}
Смотрю стенограмму вчерашней встречи Путина с ЕР. Зацепился взглядом за выступление Духаниной, которая, пусть в крайне завуалированной и политкорректной форме, но умудрилась сказать примерно то {Читайте далее}
Вторая из сегодняшних моих лекций была в Саратовском госуниверситете — детище контрреволюционера Столыпина, носящее с советских времён имя революционного идеолога Чернышевского. Революция и контрреволюция, этот вечный танец диалектических стихий. Протопоповский переулок, бывший Безбожный, бывший Протопоповский {Читайте далее}
Неделю назад мы в докладе выяснили, что институт сбора подписей отнюдь не умер (после решений ЦИК по Петербургу имеется 42% случаев успешного прохождения подписного фильтра в ЗС теми, кто подписи сдал) {Читайте далее}
Опять «Левада» всех взбадривает. Очень хочется им в эту кампанию повторить успех ФОМ, который в 2011 году раньше всех зафиксировал тренд обрушения рейтинга ЕР {Читайте далее}
О. Герой моих недавних публикаций — «злой заяц» — на бибисях в светлых одеждах защитника свободы и демократии. Похоже, он просто не в состоянии понять, за что его так {Читайте далее}
Чтобы партия БОЛЬШЕ ассоциировалась... Три раза хаха в сторону. РБК тут написали статью о том, что, мол «в агитации «Единой России» не будет лица Владимира Путина, это запрещает закон {Читайте далее}
Результаты праймериз по округам в подавляющем большинстве случаев выдержаны, если они устояли по итогам разбора жалоб и сигналов о нарушениях. {Читайте далее}
Я был на нескольких участках 203 округа. Это Орехово-борисово. Везде спокойное голосование. Народу немного, но пришли те, кому это нужно. Бюллетень, конечно, сложный. Но люди то знают за кого идут голосовать. Здесь массово ставят галочки Духаниной {Читайте далее}
Оценка праймериз «Единой России» многими товарищами — что в СМИ, что в социальных сетях — явно демонстрирует зависимость от политических предпочтений пишущих. Меж тем объективные показатели еще на середину дня голосования продемонстрировали довольно высокий интерес у граждан к процедуре {Читайте далее}
Я думаю, ответ прост: значительная часть «старой» региональной номенклатуры, не привыкшая к реальной конкуренции, «решалы», лоббировавшие в регионах так называемых «федеральных» кандидатов, и «маститые» политтехнологи, у которых в новых условиях попросту нет клиентов {Читайте далее}
В развитие спича Глеба Кузнецова относительно ОНФ. Не дадут соврать свидетели, честно задавал как-то в узком кругу коллег год назад вопрос В.Володину: а что ОНФ в партию. форматировать будем? — так он ответил честно: а зачем? {Читайте далее}
Неделю назад ИСЭПИ подготовил два закрытых доклада. Первый — о перспективах конкуренции на праймериз «Единой России» в 225 округах, второй — об уровне конкуренции по регионам за проходные места в партсписке «Единой России» {Читайте далее}
К вопросу о том, что Путин якобы дистанцировался от ЕР и все свалил на Медведева. Очевидно, что Путину интересен эксперимент с праймериз {Читайте далее}
Это вот однозначный сигнал и о выборе, который для себя давно сделал президент и о том, что Единая Россия рассматривается им как ответственная политическая сила, партия действий, а не обещаний. {Читайте далее}
Намедни довелось в очередной раз комментировать праймериз ЕР. Как уже известно, в итоге за выдвижение на выборах в Госдуму — 2016 хотят в побороться свыше трех тысяч человек. В числе тех, кто решил участвовать в предварительном голосовании, почти полторы тысячи — беспартийных {Читайте далее}
Ежедневное вечернее развлечение — смотреть кто новый выдвинулся и кто на какие округа передвинулся на праймериз. Рушатся стратегии, ломаются судьбы — а снаружи видны лишь легкие круги на воде {Читайте далее}