О мнимом падении рейтинга ЕР

Опять «Левада» всех взбадривает. Очень хочется им в эту кампанию повторить успех ФОМ, который в 2011 году раньше всех зафиксировал тренд обрушения рейтинга ЕР.

Тогда за 3 недели до выборов партия упала у ФОМ до 39%, ВЦИОМ это зафиксировал позже. Сейчас же последние данные ФОМ для партии — 45%

Когда вчера позвонила корреспондент «Ведомостей», собирая комментарии для основного автора статьи, подробно разбирались с ней, что действительно происходит с социологией ЕР. Если помнить о существовании в России трех ведущих поллстеров и о том, что в период выборов важны еженедельные рейтинги (а таких Левада не выпускает).

Но основной материал все же оказался не столько про реальную ситуацию с рейтингами ЕР, сколько про то, пора ли звать Путина и какова судьба Медведева.

За кадром остались два существенных разъяснения:

1. динамика рейтингов, если смотреть всех трех поллстеров, имеет мало общего с динамикой 2011 года. Социологических предпосылок к резкому обрушению в последние недели, как в 2011 году, у ФОМ и ВЦИОМ по-прежнему не видно. Не видно сформированного запроса на резкое протестное голосование, который 5 лет назад возник в результате массированной и длительной кампании против партии власти.
2. Путин уже в кампании партии, и ЕР уже воспринимается в связке и с Путиным, и с Медведевым. Одно из подтверждений: уровень доверия и одобрения Медведева в августе у ФОМа и ВЦИОМа тоже значимо снизился, а рейтинг партии — нет.

ВЦИОМ и ФОМ не фиксируют резкого снижения рейтинга «Единой России», как «Левада», указывает политолог Александр Пожалов: «Плавное снижение рейтинга ожидалось — стартовал агитационный период, и соперники стали критиковать партию власти». Снижение доверия к Медведеву эксперт объясняет информационной кампанией против него, она связывает Медведева и «Единую Россию», и через это снижается рейтинг партии. Использование цитат Путина восстановит доверие к Медведеву, уверен Пожалов.

Источник