4 июня, четверг

Олимпийский рекорд Владимира Путина

03 января 2014 / 01:36

В минувшие выходные ВЦИОМ зафиксировал выход рейтинга российского президента Владимира Путина на третий за два года пик. Работу главы государства сейчас одобряют более двух третей респондентов. Социологи связывают позитивные оценки россиян с успехом Олимпиады и кровавыми событиями на Украине. Центр политического анализа попытался разобраться в том, почему именно так считают граждане России.

Опрос ВЦИОМ проводился 22−23 февраля, в нем приняли участие 1600 человек из 130 населенных пунктов России. 67,7% из них сейчас одобряют работу президента. Схожие результаты были лишь в апреле-июне 2012 года (67,8−68,8%), эксперты связывают это с прошедшей тогда инаугурацией Путина, а также в январе 2011 года (68,3%), когда правительство во главе с Путиным объявило о выходе страны из экономического кризиса. В среднем же деятельность Путина одобряют более 60%.

Нынешний скачок популярности президента эксперты ВЦИОМ связывают с двумя значимыми событиями. «С результатами Олимпийских Игр в Сочи, а также эффектом сравнения с политическими неурядицами и призраком гражданской войны на Украине», — говорится в пресс-релизе.

Их коллеги такое объяснение разделяют, однако каждый видит связь по-своему. В частности, директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская полагает, что из позитивных событий не только Олимпиада сказалась на рейтинге Путина.

«Целый комплекс мер, принятых президентом, которые заставили граждан поверить в то, что он сильный дееспособный правитель», — считает она. Впрочем, сочинские Игры в этом ряду имеют особое значение.

«Вся страна изначально была готова к неприятным новостям. Никто бы не удивился ни организационным неурядицам, ни коррупционным скандалам во время Олимпиады, ни поломке олимпийских объектов, ни даже террористическому акту. Мы все с ужасом ждали чего-то плохого. И это облегчение, которое все мы испытали после Олимпиады, когда увидели то, что в Сочи построили первоклассный курорт, превосходное проведение Игр и выступление нашей сборной, безусловно, повлияли на рейтинг президента. Мы очень скучали по прорыву, он был нам всем очень нужен», — говорит Крыштановская.

Эксперт отдельно отметила, что нынешний рост президентского рейтинга зафиксирован в неблагоприятный с точки зрения проведения социологических исследований период — в конце зимы люди обычно более пессимистичны.

В свою очередь, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии политических и социальных процессов СПБГУ Сергей Савин полагает, что успех Олимпиады связывают именно с Путиным, т. к. с момент подачи российской заявки в Олимпийский комитет он не скрывал своего активного участия в процессе.

«Он изначально не скрывал своего прямого лоббирования этой Олимпиады. Спортсмены на церемониях награждения озвучивали прямые благодарности президенту, в СМИ картинка Олимпиады постоянно чередовалась с картинкой работы президента», — объясняет социолог.

Что же касается украинских событий, Савин считает, что эффект от них усилил консолидацию в российском обществе, начавшуюся на фоне олимпийских успехов.

«В тактическом плане происходящее на Украине Путину даже выгодно, потому что на патриотической волне в России происходит консолидация общества вокруг сильного лидера, и Путин, как единственный в стране политик с таким уровнем доверия и объемом связанных с ним надежд, эту волну поймал. А российские оппозиционеры напротив — теряют свою социальную базу», — говорит эксперт.

Генеральный директор компании «Башкирова и партнеры», социолог Елена Башкирова солидарна с госпожой Крыштановской и также считает, что на результаты опроса повлияло множество факторов помимо Олимпиады и Украины. Дело в том, что ВЦИОМ представил т. н. рейтинг удовлетворенности работой. «На него традиционно влияют очень многие вещи, например, работа кабинета министров. Но власть в России персонифицирована и в общественном мнении доминирует установка, что Путин ответственен за все и может решить все проблемы», — объясняет она.

Опрос ВЦИОМ: «Одобрение работы В. Путина»

 


Кликните по картинке для увеличения. Источник: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114724

Впрочем, Башкирова согласна и с тем, что «причина нынешнего рекордного подъема рейтинга, несомненно, Олимпиада». Более того, эффект от ее успеха был столь сильным, что даже перекрыл ряд неприятных, в том числе, и традиционных для России проблем.

«Очень часто, особенно от старшего поколения, приходится слышать о том, что сейчас существенно снизился уровень патриотических настроений в обществе. Олимпиада же, как и любые массовые соревнования, является событием, во время которых происходит патриотический всплеск. Наша компания проводила специальное исследование, посвященное патриотизму, и оказалось, что русские люди, вопреки некоторым клише, в массе своей являются патриотами. Если в обыденной жизни мы часто ругаем дороги и падение курса рубля, то Олимпиада дала нам заслуженный повод гордиться страной. В данном случае этот патриотический порыв населения сказался на рейтинге Путина», — заключает социолог.

Любопытное замечание делает научный руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко. По ее мнению, эффект от Олимпиады и украинского Майдана необходимо рассматривать в комплексе, т. к. украинская революция, которой в России опасаются, выгодно оттенила успех на Играх.

«У нас были опросы, как люди относятся к событиям на Украине. В Питере несколько месяцев назад более 50% не поддерживали совсем, поддерживали не более 10%. А сейчас растет количество людей, которые опасаются, как бы не перекинулось это к нам. Есть явные растущие опасения и страх. А Путина при этом рассматривают как гаранта того, что у нас это не произойдет. У нас многие недовольны тем, что происходит в России, но есть какая-то общая ориентация: Майдана нам не надо, — говорит она. — Олимпиада — целиком положительное событие. При этом Майдан в информационном пространстве периодически перебивал олимпийские события, что Играм пошло даже на пользу. На контрасте были лучше заметны успехи. У них вот так, а у нас в это время Олимпиада».

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

мнения
3 января / 20:58
Олимпиада – целиком положительное событие
Майдан в информационном пространстве периодически перебивал олимпийские события, что Играм пошло даже на пользу {Читайте далее}
Протасенко Татьяна Захаровна, научный руководитель социологического центра «Мегаполис»
3 января / 21:01
Олимпиада дала нам заслуженный повод гордиться страной
Причина нынешнего рекордного подъема рейтинга Путина, несомненно, Олимпиада {Читайте далее}
Башкирова Елена Ивановна, социолог, генеральный директор компании «Башкирова и партнеры»
3 января / 21:04
На патриотической волне в России происходит консолидация общества вокруг сильного лидера
В тактическом плане происходящее на Украине Путину даже выгодно {Читайте далее}
Савин Сергей Дмитриевич, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии политических и социальных процессов СПБГУ
3 января / 21:06
На рекордно высокий рейтинг Путина повлияла не только Олимпиада
Мы очень скучали по прорыву, он был нам всем очень нужен {Читайте далее}
Крыштановская Ольга Викторовна, социолог, руководитель Центра изучения элит в Институте социологии РАН
3 января / 21:20
Олимпиада в Сочи - это Олимпиада Путина
Население это ощущает, и успешно проведенные Олимпийские игры в Сочи пошли ему в зачет {Читайте далее}
Черныш Михаил Федорович, руководитель сектора социальной мобильности Института социологии РАН
3 января / 21:21
Олимпиада не могла не сказаться на рейтинге Путина,
Все знают его огромный личный вклад в подготовку Игр и понимают, что именно благодаря его усилиям мы провели Олимпийские игры достойно {Читайте далее}
Гончаренко Оксана Валерьевна, заместитель декана факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ
тэги
читайте также