Новая молодежная политика России 2003‒ 2005

Ссылки

[1] http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi? RMuruklm
[*] Практический смысл: надо создавать конструкции, в которых заложена возможность политического роста. Пусть не до самых высот, у маленькой организации — маленький рост, но он заведомо известен и виден внешнему наблюдателю — потенциальному неофиту. Лучше чем ничего. (примечание М.Кордонского)
[2] Поколения — сходные по строению, образу жизни и другим признакам модификации одного вида, закономерно сменяющие друг друга в процессе жизненного цикла (http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi? RPuqurlto9!r8klp).
[3] А.Школьник: Только 2% молодежи интересуются политикой в стране (http://www.kreml.org/other/80534736)
[4] А.Буратаева: Основные направления работы ФЦП «Молодежь России 2006—2010 гг." (http://www.kreml.org/interview/81984626)
[5] О.Макиев: Мы делаем акцент на деловую активность молодежи и включение ее в социально-экономические проекты (http://www.kreml.org/opinions/28787015)
[6] А.Жарич: Молодежный протест сегодня — это не больше, чем игра в снежки (http://www.kreml.org/interview/81574486)
[*] Ходорковский — российский Сорос. Он успешно провел первый этап — прикормил учителей. Второй — не успел. (примечание М.Кордонского)
[7] И.Пономарев: Тот кто будет контролировать молодежные движения, станет следующим лидером страны (http://www.kreml.org/interview/80365247)
[*] Недавно я получил интересное рассуждение, отчасти опровергающее постулат о заинтересованности мелкого бизнеса в стабильности. Очевидно, интерес имеет пределы, связанные с параметрами стабильного состояния. Вот что рассказал совладелец небольшой московской частной школы, не какой-то Вальдорфской или прочей, а просто общеобразовательной: „Сейчас нам стабильно плохо! Еле выживаем! Каждую катастрофу нам удавалось, пользуясь хаосом, чего-то оторвать. В дефолт 98-го мы прикупили еще один домик. В следующей революции вряд ли удастся. Но хотя бы на период катастрофы чиновники становятся осторожнее и пугливее. Потом опять все возвращается к состоянию как сейчас. В долгосрочной перспективе революция нам ничего не даст. Но хоть несколько месяцев послабления, может год, пока чиновники еще не опомнились“. (примечание М.Кордонского)
[8] См. Приложение 1 „НБП — структура, лидеры, акции“.
[*] Уже в названии главы „Как создаются молодежные организации?“ звучит принципе практичная постановка вопроса: КАК. Без бесполезного интельского „Почему?“ и универсального ответа „Этопотомучто“. (примечание М.Кордонского)
[9] А.Школьник: Только 2% молодежи интересуются политикой в стране (http://www.kreml.org/other/80534736)
[10] ФОМ: Политический потенциал и политическая активность молодежи (http://bd.fom.ru/report/cat/societas/nation/demography/distrib_ans/elect_age/molodezh/d052222)
[*] Результатам социологических опросов верят все меньше. Но сам процесс опроса — тоже метод пропаганды. Мелкие коммивояжеры обходят квартиры и представляются социологами, чтобы предъявить свой товар. В политике это почему-то применяется меньше. (примечание М.Кордонского)
[11] Росбалт: Политикой не интересуется две трети российской молодежи (http://www.rosbalt.ru/2004/01/24/140284.html)
[12] Я.Греков: Все потуги на молодежный протест смешны (http://kreml.org/interview/85282562)
[13] А.Жарич: Молодежный протест сегодня — это не больше, чем игра в снежки (http://www.kreml.org/interview/81574486)
[14] М.Кордонский: Как делаются молодежные революции: Путч грантоедов. (http://www.kreml.org/opinions/87340042)
[*] Теоретические основы социологии сетевых сообществ заложил Говард Рейнгольдс „The virtual community“, хотя там как бы нет ничего про политику. Первой реализацией технологии был аполитичный flashmob. То, что эта технология будет использоваться в коммерческих и политических целях предсказывали многие за несколько лет до ВОР. Свои пути создания сетевых структур в реале сознательно искали многие неформальные лидеры и работники неформальной педагогики в России в последнее десятилетие. У них есть прекрасные разработки и интеллектуальный потенциал… но нет ресурсов. (примечание М.Кордонского)
[*] Мне кажется, роль молодежи и учительства в создании бархатных революций Ходорковский понял раньше Березовского (но позже классика Сороса). Ходорковский действовал тоньше Березовского, стратегичнее, с дальним расчетом. Заблаговременность и длительность регулярной работы — необходимое условие успеха. (примечание М.Кордонского)
[*] „Ху из мистер Ваш лидер?“ — информационный барьер вокруг личности топ-менеджера — прекрасный способ создания псевдохаризмы! Лидер молодежного движения вполне может содрать этот метод у Путина. (примечание М.Кордонского)
[*] При распространении книги Трегубовой сознательно или не сознательно применен дефицит, как метод пиара! Для молодежи, выросшей при полных витринах и назойливой рекламе всего — оригинальный. Книгу запретили! Инфу убрали из поисковых систем, но вот она есть на таком-то сайте. Пока действуют березовские байки про „тоталитаризм“ в России, может действовать и этот метод. (примечание М.Кордонского)
[15] „Российские вести“ N 005 14 февраля 2001 г. „Жучки на Кучму слетаются не только с Украины“.
[16] В.Милитарев: Новое молодежное движение должно стать силой, которая будет противостоять революции (http://www.kreml.org/interview/80191430)
[17] М.Тульский: Разговор со специалистом по компромату: Что такое Молодежная „Родина“, ММЯ и НБП (http://www.kreml.org/interview/91846487)
[18] Когда в книге автор употребляет слово „захват“, он использует лексику нацболов. На самом деле, никакими „захватами“ эти действия не являются. Обычно лимоновцы врываются в кабинеты и сидят там, пока их не вынесут на руках милиционеры. Либо взбираются по лестнице на крышу или на балкон, приковывааются наручниками и вывешивают свое знамя.
[19] http://www.nbp-info.ru/archiv/311203/100104_decl.html
[*] Подробная статистика публикаций Олега Кашина наложенная на политические события, элементы лингвистического анализа его текстов могут послужить пособием для использования тех же методов в контрпропаганде. (примечание М.Кордонского)
[20] А.Дугин: В 2008 энергией молодежи займутся враги: оранжевые, атлантисты и глобалисты (http://www.kreml.org/interview/83364942)
[*] К отслеженному автором факту, что „В освещении деятельности нацболов принимали участие в первую очередь либеральные интернет-СМИ“, могу добавить свой: большинство скинхэдов узнали о существовании скинхэдов из тех же либеральных СМИ. Принцип „Антиреклама равна рекламе“ как будто бы много раз озвучен, но общественным сознанием всерьез не воспринят. Провинциальные журналисты, да и часть столичных, относятся к нему как к красивому софизму, а не практическому руководству. (примечание М.Кордонского)
[*] Персонализация врага — эффективный метод пропаганды в предвоенном состоянии. Сравним, например: Гитлер и фашизм (в нашем случае — олигархат), но не немецкий народ (в нашем случае, не мелкий и средний бизнес). В 41-м году здравомыслящему человеку, не посвященному в военные тайны, было очевидно, что, отстранив от власти Гитлера войну не остановить. В 44-м эта очевидность распалась… но нам бы до этого дожить. А пока представлять врага в виде физического лица и тела куда практичнее, чем в виде недосягаемых тайных мировых правительств, жидомасонских заговоров, Шамбалы, или инопланетян. Поставить на это место Президента США не позволяет этикет. (примечание М.Кордонского)
[21] „День защиты от отечества“ Коммерсантъ 24.02.2004
[*] Москвичи-антипутинцы провели акцию в Питере, из чего автор делает не очевидный для меня вывод, что " в Питере не нашлось активистов». Да нашлись бы! А зачем? В Питере нет ни Белого Дома, ни Кремля, ни Лубянки. Тут неявно сквозит другое, о чем отдельно и достаточно сказано в книге: концентрация революционных сил в столице. Это метод! Будущие московские революционеры покатались за чужой счет, потусовались, подружились в поездке — группа стала сплоченнее. Это репетиция. Действо будет в Москве. (примечание М.Кордонского)
[22] Н.Серова: «Чеченский фактор президентской кампании» " (politcom.ru/2004/zloba3649.php)
[23] Взрыв в московском метро: погибли 39 человек (grani.ru/Events/Terror/m.59383.html).
[24] Почему Путину мешает Рыбкин? (kavkaz.tv/russ/article.php?id=16953)
[25] Исчезновение Рыбкина до сих пор окутано туманом (grani.ru/Politics/Russia/Election/m.59855.html).
[26] Президент РФ В.Путин принял решение об отставке правительства (http://www.putin2004.ru/putin/work/403B5751)
[*] Метод не новый, но действует же. А почему бы не создавать контрпропагандой такое же чувство ненависти к революциям? Сами «либералы» заложили основу этого, развенчивая революцию 1917-го года. (примечание М.Кордонского)
[27] П.Данилин: «КПРФ: Остановившийся велосипед» (http://www.russ.ru/culture/20040805_danilin.html)
[28] Там же.
[*] Автор упоминает об участии украинского ректората в Оранжевой революции, как разовом действии. О длительном, извините за выражение, воспитательном, влиянии учителей школ и преподавателей вузов в книге как-то подзабыто. Да, они другого поколения. Но из них и не надо делать лидеров первичных ячеек. Сорос и Ходорковский вон про них не забыли и многого этим добились. Неужто автор лично отринул все полученное от учителей? Сомневаюсь. Получают иногда и от противного — иммунитет. Молодежные массы, а мы говорим о массовых движениях, так или иначе находятся под влиянием учителей. Но не всех! И философ Сорос это прекрасно почуял, или вычислил, и отбирал очень грамотно! (примечание М.Кордонского)
[*] Автор заметил, походя, что искренность неоплачиваемых или символически оплачиваемых активистов молодежного «Яблока» привлекла симпатии журналистов. А ведь это метод! Искренность — мощный ресурс! Не всякий это замечает. Циничные журналюги тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Обаяние искренности пробивает броню. (примечание М.Кордонского)
[29] «Яблоко» от Лубянки недалеко падает». Коммерсантъ, (Москва) 28.07.2004
[*] Почему-то здесь автор взял слово «тренирует» в кавычки. Тренировка на второстепенных акциях — МЕТОД. Да хоть на чужих, лишь бы не на врагов. Экологи поплясали вокруг химзавода — сплотилась компашка, которой НРАВИТСЯ ПЛЯСАТЬ. Теперь их смело можно звать плясать вокруг Кремля. Грантоеды осознавали это как метод еще с середины 90-х. (примечание М.Кордонского)
[30] В.Камышев: «Явлинский начал очередную „зачистку“ своей партии» (http://www.kreml.org/opinions/79498035)
[31] Д.Рогозин: Патриотизм нельзя приватизировать, «Столичный стиль» (http://capitalstyle.ru/index.php?name=text/rogozin)
[*] В книге часто встречаются весьма уместные театральные термины. «Хочу выступать!» — в смысле на сцене и чем-то типа того, — митинге. Нормальное здоровое свойство молодежи. (примечание М.Кордонского)
[32] «Бориса Березовского постигла участь Владимира Путина» Коммерсантъ (Москва), 15.07.2004.
[*] Автор рассказывает о том, что в что, якобы «в молодую „Родину“ набирают скинхедов и людей, не имеющих никакой идеологии» в каких-то осудительных интонациях и называет эти слухи «серьезными обвинениями». Серьезные обвинения — косвенное свидетельство серьезных действий. Набирать людей в других неформальных тусовках — метод! Не только от аудитории к аудитории, но и от тусовки к тусовке. Это ложное впечатление, что все пришли туда ради идеологии. Быть не такими как все, не быть серой массой… да много еще мотивов. Плюс недостаток информации, или лень ее выискивать и человек попадает в ближайшую по информационному расстоянию тусовку. Да хоть и к скинам. Я своими глазами видел, как коммунист (комсомолец) увел от скинов двоих неофитов. Места повышенной концентрации пассионариев! Была бы энергия, а идеология постепенно отрастет! (примечание М.Кордонского)
[33] «Активисты пошли на второй срок». Коммерсантъ (Москва), 08.05.2004
[*] Хорошая и полезная глава о столичной интернет-тусовке и Живом журнале. Могла бы быть развернута в отдельную книгу, без слова «молодежный» в названии. Вопрос уязвимости ЖЖ и других анонимных Интернет-тусовок снижает практическую ценность этой главы… зато повышает историческую. Случаи цензуры в ЖЖ уже отмечены, и цензура эта исходит отнюдь не от «путинского тоталитаризма». Очевидно, механизм отработан, и нужный момент антиреволюцинеров в ЖЖ начнут глушить, а революционеров — просто не трогать. Так же как в реале на Украине менты разгоняли синие митинги, но не трогали оранжевые. Чтобы переломить эту ситуацию, действовать нужно уже сейчас, а то будет поздно. Никакой другой русский сайт ЖЖ не заменит, даже если он будет принадлежать правительству: его админов скупят. Но скупить весь Интернет не по силу никому (см. Станислав Лем. «Мегабитовая бомба»). Если ЖЖ-юзеры в сообществах снизят уровень анонимности и обменяются адресами электронной почты, они могут при наступлении цензуры начать бегать с сайта на сайт. Вот тогда за ними не угонишься. Это произойдет в тех сообществах, у которых есть деятельный, предусмотрительный лидер. (примечание М.Кордонского)
[34] М.Москвин-Тарханов: Технология российской революции: Как «это» делать в Москве (http://www.kreml.org/opinions/74213056)
[35] М.Москвин-Тарханов: Московская интеллигенция как троянский конь Запада (http://www.kreml.org/opinions/73776629)
[36] М.Вербицкий: LJ: Конец эпохи (http://www.russ.ru/culture/20050706_verbit.html).
[37] В.Сурков: «Путин укрепляет государство, а не себя» Комсомольская правда 29.09.2004
[38] Публикации интервью и выступлений Г. Павловского в сентябре 2004 года: «Судороги рождения нации» (http://www.kreml.org/interview/64955218), «В ситуации загадочного бездействия» (http://www.kreml.org/opinions/65918611), «Инженеры террора» (http://www.kreml.org/media/65829149), «Политическая система и система безопасности сегодня не готовы к военной ситуации» (http://www.kreml.org/opinions/66165915), «Политические силы заняли позицию зрителя» (http://www.kreml.org/opinions/66362355), «Путин — наш единственный диссидент» (http://www.kreml.org/interview/66953844).
[39] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 °F%D0%BE%D1%80%D0%B0
[40] М.Кордонский: «Как делаются молодежные революции: Путч грантоедов» (http://www.kreml.org/opinions/87340042)
[41] А.Чаленко: Сторонники Ющенко готовят «каштановую революцию» (http://www.kreml.org/opinions/63489250)
[42] http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/
[43] Г. Явлинский: Cоциально-экономическая система современной России (http://www.yavlinsky.ru/said/direct_speech/index.phtml?id=2025)
[44] Г. Явлинский: На Украине не революция, а «евроремонт» (http://www.yavlinsky.ru/said/direct_speech/index.phtml?id=2030)
[45] Национал-большевики — «еще» или «нет»? (http://www.novopol.ru/material1003.html)
[46] С.Смирнов: Признание нацбола: Мы хотим, чтобы власть ушла! (http://www.kreml.org/interview/81293208)
[47] С.Родинов: О чем мечтают нацболы: Мы не видим никакой России! (http://www.kreml.org/interview/88737905)
[48] А.Радов: Правда о декабристах (http://www.russ.ru/culture/20050729_rad.html)
[49] Там же.
[50] Там же.
[51] «Генитальный пиар» Рогозина «Durex или не Durex — вот в чем вопрос!» (http://www.compromat.ru/main/marginaly/zarodinu.htm)
[52] О деятельности О.Бондаренко на посту руководителя Союза Молодёжи «За Родину!» (http://www.compromat.ru/main/marginaly/zarodinu1.htm)
[53] О.Денисов: Студенческие профсоюзы договорились с Минобразования (http://www.kreml.org/interview/70593302)
[54] Смотри Приложение 4. Анализ протестной активности в связи с принятием закона о замене льгот на денежные компенсации
[55] Спасти Государство Российское. Открытое обращение партии «Родина» (http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=events&data_id=1229&do=view_single)
[56] http://www.khodorkovsky.ru/speech/3161.html
[57] «Если Касьянову понадобится какая-то помощь, то, конечно?» Коммерсантъ-Власть, 07.03.2005
[58] «Последний пикет наступает» Коммерсантъ (Москва), 01.06.2005
[59] А.Дугин: В 2008 энергией молодежи займутся враги: оранжевые, атлантисты и глобалисты (http://www.kreml.org/interview/83364942)
[60] Сообщение В.Якеменко для прессы об антифашистском молодежном движении «НАШИ» (http://www.kreml.org/news/80171044)
[*] Назначать лидера молодежного движения — тупо и глупо. Но создать обычным менеджментом, как пишет автор «массовку» — благоприятную среду для проявления лидеров, понаблюдать за ней, выявить проявившихся и жать им ресурсную поддержку… Это возможно! Сначала есть назначенный менеджер, и созданная им новая временная структура, в задачу которой входит выдавать ресурсы нашим, не давать — не нашим. В кавычках и без кавычек. Сорос такие структуры создал, Ходорковский создал, но не успел повернуть, превратить в оружие. Да и Джеймс Вулси явно не молодежный лидер. (примечание М.Кордонского)
[61] П.Святенков: Феномен молодежной оппозиции: Никогда, сынок, тебе не стать Хакамадой! (http://www.kreml.org/interview/82005382)
[62] П.Данилин: Десять заповедей нового государя (http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=304&do=view_single)
[*] Да, нельзя не согласиться с автором: «Наши» — это шанс. Но время жизни шансона коротко. Была такая бард-рок группа «Последний шанс», в фильме «Асса» участвует. Если не сейчас, если в ближайшие, буквально месяцы, этот шанс не начнет реализовываться, то… То нужно будет выбросить его на свалку и создавать другой. Или ничего не делать и ждать катастрофы. Говорят, полезно молиться в таких ситуациях. (примечание М.Кордонского)
[63] П.Святенков: Выбирая между лоялистами и оппозицией, власть предпочтет задавить именно лоялистов (http://www.kreml.org/interview/91655005)
[64] там же.
[*] Молодежная организация без харизматичного лидера — это не идеальный, но вполне реальный вариант! Вообще без лидера. Что Баден Пауэлл был молодежным лидером? Он свою харизму использовал для добывания пожертвований на скаутские лагеря. Или Фаина Шапиро, не говоря уж самом Иванове, который вообще не харизматичная личность, да и оба они были не молоды. Была разработка, огромная ресурсная поддержка и несколько десятков тысяч молодежных лидеров которые ПРОРОСЛИ, когда старперы создали питательную среду. Управляет и координирует движение не личность, а информационный поток. «Искра», «Алый парус» (примечание М.Кордонского)
[*] Постоянная борьба лидеров в движении — это тоже неплохой вариант. Если это борьба за идею, за идеи, а не за куски жратвы, то движение может даже дробиться с пользой для метаидеи. Если же один-единственный харизматический лидер прорастет, получит поддержку и вырастет, то он точно будет неподкупен. Его надо будет просто охранять от отстрела. Хотя для наших спецслужб это «просто» — совсем непросто. (примечание М.Кордонского)
[*] Автор заранее согласен на контроль над молодежным движением. Но, как и многие, хорошо знающие английский, и часто им пользующиеся (я к таким, увы, не отоношусь) путает русское и английское значения слова control. Грубо говоря — «наблюдение» и «управление». В русском значении предполагает вмешательство в случае аварии. Чистейший пример «контрольная сумма» в прикладной математике — теории передачи сигналов. Если не сходится, только тогда исправляется. По-английски «check summ», но не «control». В описании системы контроля у автора вперемежку встречается то одно, то другое значение. Но в общей тенденции автор, как и я, предлагает русский вариант. (примечание М.Кордонского)
[65] М.Кордонский: Наши как водородная бомба, или Сергей Лукьяненко как панацея (http://www.kreml.org/opinions/90971132)
[*] «…для работы молодежью необходимы инструкторы, спортивные матера, энтузиасты, учителя….« — пишет автор. Для него это главное и очевидное, но осмелюсь дополнить процентов этак на 85. Фонд зарплаты внешкольных учреждений дополнительного образования и воспитания составляет не более 15% общих затрат. Главное — капитальные сооружения, оборудование и другие материальные ресурсы. Что и делалось в СССР, и делается во всех благополучных странах. Я два дня выпрашивал у менеджера «Дома скаутов» из Канады, все подробности. Ну обычный наш Дом пионеров, только пошикарнее. От бассейна до вышивания крестиком. Особенно мне понравилась фраза, долго ее уточнял с переводчиком, но все верно: «У нас все скауты, но скауты у нас тоже есть». (примечание М.Кордонского)
[*] У homo sapiens единственных путей не бывает. Но КПСС-ВЛКСМ — не худшая разработка русской культуры. В смысле социотехническом, идеологию — отдельно. И у нас нет других таких разработок, на них уходят десятилетия. Почему базовые модели МИГ, СУ, танков, ракет, атомных реакторов, разработанные коммунистами, можно дорабатывать да еще и продавать с выгодой индусам и китайцам? А в области социальных технологий «либералы» нам навязывают отказ от культурного технологического наследия, полное разрушение и постоянные попытки вырастить фиги на вечной мерзлоте. (примечание М.Кордонского)
[66] В таблице представлены действия НБП в периоды наивысшей их политической активности (выборы президента в марте 2004 года и борьба с монетизацией льгот в январе 2005 года). Полностью статистические данные по НБП представлены на сайте Кремль. Орг в материале «Исследование активности НБП с осени 2003 по лето 2005 гг." (http://www.kreml.org/other/91751538)
[67] Анализ проводился на основе исследований публикаций СМИ, а также четырех блогов наиболее известных «Яблочников» в Живом Журнале (www.livejournal.com) — Ильи Яшина (yashin), Ирины Воробьевой (vorobieva_irina), Сергея Казакова (yellow_reporter) и бывшего участника «Обороны» Анастасии Каримовой (karisha777)
[68] Таблица составлена с использованием базы данных Интегрум, проводился анализ упоминаемости аббревиатур названий молодежных организаций, также учитывалась известность аббревиатур, и дополнительно проводился анализ упоминаемости лидеров молодежных организаций и анализ упоминаемости полных названий молодежных организаций.
[69] Полностью статистические данные по акциям протеста против монетизации льгот зимой-летом 2005 года представлены на сайте Кремль. Орг в материале «Исследование протестной активности в 2005 году в связи с вступлением в силу закона N122-ФЗ." (http://www.kreml.org/other/92885482). .