Россию позвали на войну с «Исламским государством»

В преддверие заседания Совбеза ООН по ситуации в Ираке, министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп призвала Россию и Китай присоединиться к международной коалиции, которая противостоит организации Исламское государство (ИГ), чьи боевики воюют в Сирии и Ираке. Эксперты полагают, что с точки зрения международного имиджа, России стоило бы поддержать этот призыв, однако не все убеждены, что именно военное решение проблемы ИГ наилучшее.

По словам австралийского министра, Россия и Китай должны принять во внимание, что нынешняя война в Ираке и Сирии угрожает распространиться за пределы этих стран, а значит стать проблемой для всего мира.

Отметим, что Москва от участия в решении проблемы исламского экстремизма не отстранялась. В частности, ранее российский коллега Бишоп Сергей Лавров предложил обсудить возможные пути на международной конференции. А директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев заявил, что последовательная принципиальная позиция России заключается в сотрудничестве с международным сообществом в борьбе с международным терроризмом. Кроме того, Россия продолжает поставлять властям Ирака вооружение, причем, как утверждает часть экспертов, делается это, по крайней мере, частично бесплатно.

Китай также не стоит в стороне. Например, как сообщала пресса по итогам визита в КНР помощника президента США Барака Обамы Сьюзан Райс, китайская сторона проявила интерес к предложению вступить в международную коалицию.

Для России присоединение к коалиции было бы выгодным с точки зрения своего международного имиджа, считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев.

«Выгоды очевидны — показать себя адекватными участниками решения общих проблем. Продемонстрировать, что никаких комплексов, обид и прочих радостей пубертата и невротизма у страны нет», — считает политолог. Эксперт: Калачев Константин Эдуардович

На призыв нужно отозваться, полагает и эксперт Московского центра Карнеги, исламовед Алексей Малашенко.

«ИГ — это действительно всеобщая угроза и справиться с ней только на региональном уровне какими-то отдельными силами не получится. Это глобальная проблема, и решать ее нужно глобально. На это уйдет не год и даже не десятилетие. Но если ничего не делать, а только цапаться между собой, будет хуже», — говорит он.

В свою очередь, научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров призывает не торопиться с решениями.

«Нам нужно быть очень аккуратными, потому что в России есть достаточно большие, но компактно проживающие национальные меньшинства. Эта война с ИГ для нас не столько внешняя политика, сколько внутренняя. Кроме того, в этом конфликте с ИГ замешаны очень многие интересы, страны Персидского залива не могут договориться между собой, поддерживают они или нет ИГ. Поэтому нам не очень удобно быстрое решение этой проблемы. Нам выгоднее, чтобы она решалась естественным, а не силовым путем», — говорит эксперт. Эксперт: Гафуров Саид Закирович

Гафуров считает, что военное противостояние с ИГ бесперспективно и даже опасно со стратегической точки зрения, т. к. не позволит победить саму идеологию исламских радикалов.

«Если ИГ удастся нанести военное поражение, при этом, не победив его политически, для нас это будет очень плохо — высоки риски, что радикальный исламизм перехлестнется к нам. То есть радикальный исламизм нужно переварить, найти ему политическое, а не силовое решение. Это было бы для России выгодно, — поясняет востоковед. — Если же им дать возможность реализовать свои планы, люди от них очень быстро отвернутся. Например, в Египте [лидер Братьев мусульман, президент, пришедший на смену Хосни Мубараку Мухаммед] Мурси за полгода всех убедил в своей недееспособности, и люди от него отвернулись».

Однако с таким мнением не согласен Малашенко. Он считает, что угроза экспансии исламского экстремизма в Россию уже осуществляется.

«Во-первых, они и так будут осуществлять теракты, если у них такая возможность будет. Во-вторых, Россия давным-давно борется против экстремистов и радикалов в Сирии. Есть даже такое мнение, что якобы волгоградский взрыв (теракт на вокзале в канун нового 2014 года — ред.) был осуществлен организацией, которая аффилирована с ИГ. Россия уже продает, а частично отдает бесплатное оружие Ираку. Его уже там, по моему, на полторап миллиарда долларов. Россия должна оставаться частью международного сообщества. Надо сотрудничать! Да, есть риски, какая-то часть мусульманских радикалов в России будет против, но сидеть и отмалчиваться — Россия этого делать никогда не собиралась», — утверждает эксперт Центра Карнеги.

Еще одним вопросом присоединения России к коалиции остается незакрытый конфликт вокруг Сирии. Дело в том, что ранее США намеревались поддерживать исламистов, которые воюют не только в Ираке, но и Сирии против светского режима Башара Асада, которого в Америке считают диктатором. Благодаря дипломатическим усилиям российского президента Владимира Путина, вторжения американских военных в Сирию на одной стороне с исламистами удалось избежать. Теперь же США призывают объединяться против тех же самых исламистов.

По словам Гафурова, «политика США поменялась кардинально». Он утверждает, что это связано с влиянием исламистов на нефтяные рынки. Если ранее они лишь препятствовали добыче в странах Ближнего Востока, тем самым помогая поддерживать высокие цены на энергоресурсы, то теперь сами пытаются захватывать нефтяные вышки в Ираке и продавать нефть по демпинговым ценам.

«Конечно, нефтяные монополии продавили в НАТО решение о начале операции против исламистов», — объясняет эксперт природу перемен в позиции США.

Александр Дюпин