Новая возможность и последний звонок

Властители США, которые не спят ночами, думая о всеобщем счастье, решили, что всем будет лучше, если России будет хуже, и объявили о "секторальных санкциях".

Свой первый университетский диплом я получал при советской власти. Нас тогда учили марксизму-ленинизму. Потом Маркс вышел из моды, а теперь, вроде, возвращается. Читают. Цитируют.

И с тех ещё времён запомнилось, что растущий капитал, дабы избежать кризисов перепроизводства, ведёт ожесточённую борьбу за рынки сбыта. Иногда эта борьба ведётся методом войны. Классика!

Россия последних лет — классический рынок сбыта.

Большинство нами потребляемого либо завезено напрямую, либо сделано на месте по завезённым технологиям. Мировые капиталисты за нас бьются, наступая друг другу на ноги. Потому что в первую очередь это их выгода и выгода государств, где они обитают.

Процесс для нас, субъектов рынка сбыта, довольно обидный, но естественный. И у него есть свои законы, в соответствии с которыми капитал, сужающий свой рынок, явно склонен к суициду. За исключением случая, когда его к этому понуждают политики.

Такое понуждение появилось. Властители США, которые не спят ночами, думая о всеобщем счастье, решили, что всем будет лучше, если России будет хуже, и объявили о «секторальных санкциях». То есть ударили по международной кооперации в тех отраслях, где Россия ещё производит мало-мальски прибавочную стоимость: энергетика, нефтедобыча, производство оружия. И, конечно, в сфере оборота финансов, питающей все прочие сферы.

Нанесёт ли это нам урон? Безусловно. Мы разучились создавать собственные высокие технологии, а без них поддерживать уровень благосостояния и тем более развиваться затруднительно. Без долгосрочных кредитов, а именно по ним проехались американские санкции, могут замереть перспективные проекты, повышающие занятость и наполняющие бюджет. Конечно, деньги можно найти, например, в Китае, но там будет существенно дороже. Это неприятно, но не смертельно.

К тому же, у каждой монеты помимо аверса есть и реверс.

Мировой опыт, в том числе, и опыт США, показывает, что практически бесплатные кредиты вовсе не стимулируют экономику. Скорее наоборот.

Дело в том, что человек по природе своей ленив. Есть даже термин прокрастинация, означающий естественное стремление отложить дела на потом. Но в условиях постоянно и неумолимо капающих процентов места для прокрастинации попросту не остаётся. Многие знают об этом из личного опыта, американцам же стоит вспомнить успех «рейганомики».

И у нас есть шанс встряхнуться, поддержав заодно китайских финансистов вместо американских.

Уинстону Черчиллю приписывают фразу, что любой кризис есть новые возможности. Вопрос в том, удастся ли эти возможности реализовать. А ведь, похоже, прежним розовым картинкам приходит конец, и звоночек как бы не последний.

Вспоминаю свой визит на завод «Иран Кудру» в Тегеране, где страна, напрочь заблокированная американско-всеобщими санкциями, начала собирать французский «Пежо-405», постепенно заменяя на собственного производства деталь за деталью, вплоть до двигателя, и дойдя, наконец, до полностью своего автомобиля «Саманд», что в одном из переводов значит «Иноходец». Именуемые муслимскими мракобесами персы, не имевшие никакой традиции создания высоких технологий, смогли это сделать, как, впрочем, и многое другое, расценив санкции как новые возможности.

Неужели у нас не получится?

Конечно, идею импортозамещения, о чём всё чаще говорят, воплотить практически невозможно. Украинский импорт замещается легко, технологии там еще древнее наших, а вот Запад, переходящий в Восток, убежал далеко, его не догонишь.

Но тут срабатывает эффект бумеранга. Вспомним, с чего мы начали. Удар по российскому потребительскому рынку не только товаров, но и технологий, вдвойне больнее бьёт по производителю сих товаров и технологий. И мировая бизнес-элита это уже почувствовала. И потихоньку задаётся вопросом: ради чего?

А и действительно: ради чего?

Сместить или уничтожить руководящую российскую верхушку за счёт снижения жизненного уровня народа, а то и вовсе развалить страну, как это случилось с СССР? Но ситуация с Советским Союзом была кардинально иной. Народ тогда был зол, подвержен иллюзиям и жаждал благ. Ныне полюса сменились. Судя по теперешней реакции российского социума, люди готовы и обеднеть, да хорошо-то и не жили, привыкать нечего, а слой неплохо живущих потенциальных ниспровергателей режима чрезмерно креативен, разобщён и, простите за термин, импотентен.

А верхушка — она не обеднеет. Ей визовые ограничения — и то неприятней, нежели все секторальные санкции.

А то ещё можем стеклянные бусы и зеркальца перестать покупать. В качестве асимметричной меры…

Одного не могу понять: причём здесь Украина?