Коррупция как инструмент западного неоколониализма

Коррупцией чуть ли не пугают детей в садиках и ворон на огородах.

C коррупцией борются активно, громко и на всех уровнях: её выкорчёвывают, за неё порицают, сажают, наказывают, в некоторых местах казнят, о ней всегда и везде говорят как о главном биче современного общества. Коррупцией чуть ли не пугают детей в садиках и ворон на огородах.

Особенно достаётся за коррупцию во власти так называемым развивающимся странам, которые США учат демократии и финансовой прозрачности. Россия и вовсе является главной мишенью непрекращающейся кампании международной борьбы против коррупции. Её постоянно призывают к либерализации экономики, которая якобы автоматически ведёт к уменьшению коррупции, её унижают низкими местами в рейтингах прозрачности финансов и высокими местами в рейтингах самых коррупционных стран. России постоянно указывают на обилие воров и воришек во власти, но, что характерно, как только на тех заводят дела, они убегают в Лондон или на Лазурный берег. Для Запада коррупция наравне с ущемлением свободы слова являются главными жупелами в информационном очернении России. Сама же Россия охотно играет роль жертвы и активно поддерживает мнение о себе как источнике коррупции. Многие российские эксперты доходят до такого вывода, что коррупция (мздоимство) находится в крови русского народа, является неотъемлемой и укоренённой чертой России. Запад такому выводу охотно аплодирует.

Между тем, коррупция — это неотъемлемая составляющая западной модели, навязываемой всей планете, и её неоколониального механизма, выкачивающего из этой планеты ресурсы.

Сама долларовая система, созданная по принципу финансовой пирамиды и глобального обмана, есть ни что иное как наивысший уровень коррупции, то есть незаконного присвоения в личную собственность общественных ценностей и ресурсов. Когда доллар печатается созданной и контролируемой частным капиталом Федеральной резервной системой, и этот узкий круг не избранных никем лиц использует эмиссию государственной денежной единицы и по совместительству доминирующей мировой валюты в собственных частных интересах — это ни что иное как воровство. Но воровство экстра-класса и топ-уровня, в результате которого жертвами становятся почти все страны мира и даже собственное население США (хоть и в меньше степени). При этом всё выглядит предельно демократично и добровольно. Как выразился Владимир Путин, «США производят главный продукт — доллары», которые, в свою очередь, не обеспечены ничем, кроме военных баз НАТО и подчинения стран мира бреттон-вудской валютной системе, заменившей в качестве гаранта мировых финансов золото на зелёные бумажки. Президент об этом прямо не сказал, но в его словах более чем прозрачный намёк на всемирную финансовую пирамиду США, которая является главным источник коррупции в мире.

Как это происходит? Навязыванием всем странам и их управленческим элитам механизма, согласно которому должны проводить валютные операции в долларах, а также вкладывать свою прибыль от природных и прочих ресурсов в долговые бумаги США и стран Запада. В результате чего так называемые развивающиеся страны и страны третьего мира отдают собственные ресурсы задарма и обрекают себя на вечное отставание от Запада и деградацию. О методах навязывания механизма подробно рассказано в бестселлере Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Но логика и принципы этих методов стары как мир: начинается всё с банального подкупа лидеров стран и их окружения, затем предлагаются хитрые финансовые ловушки под видом помощи и кредитов; если руководители страны не поддаются на подкуп и не принимают «помощь» Запада, в ход идут информационно-дипломатические способы смены режима, вплоть до насильственных. Так или иначе, но к власти приводятся те люди, которые лояльны к доллару и позволяют Западу выкачивать ресурсы за зелёные бумажки и определённые преференции окружению власти и элиты. Тем самым создаётся неоколониальная система, в которой правительство колонии или даже страны-вассала (как, скажем, Италия), а также элита, которой перепадает с барского стола, становятся оторванными от народа. Это готовая пороховая бочка, используемая самими США в случае, если они решают, что местные царьки заигрались и что надо их заменить на других. В таком случае с помощью международных СМИ, являющихся неотъемлемой частью и важным инструментом долларовой системы, в народе разогреваются протестные настроения, которые итак в нём зреют всё это время и которые вполне объективны. На это вдруг обращает пристальное внимание «международная общественность», после чего происходит «смена режима» — более или менее кровавая. Пока народ празднует победу революции и демократии, к власти приводятся новые марионетки, готовые служить доллару и его владельцам. Элита, как правило, быстро перекрашивается в новые цвета, но в сущности ничего не меняется — интересы местной власти принципиально противоречат интересам страны и народа, что в свою очередь опять создаёт протестное настроение, которым в любой момент может воспользоваться неоколониальная система. И только в самом крайнем случае, когда страна-жертва уж совсем не поддаётся мягким и жёстким методам подчинения системе, в ход идут военные угрозы, бомбёжки, интервенции и прочие силовые методы ракетно-бомбовой демократии.

Элита и власть, подсаженная на крючок доллара и несуверенной экономики, обязательно порождает и коррупционную систему управления.

Их продажные принципы как метастазы проникают во всё общество и покоряют народ, становятся правилами его ежедневного существования. Да, конечно, мздоимство существовало всегда и в том числе в России. Но как главный принцип механизма управления целыми странами и народами — впервые. Скажем, центральные банки почти всех стран мира являются неподконтрольны правительству, независимы от местной власти, и фактически ориентируются на ФРС США. Это называется принципами рыночной демократии и независимости бизнеса от власти. Последнее действительно правда. Бизнес как таковой, частный капитал (но не всякий, а вписанный в мировой капитал) практически становится над государственной системой управления. Именно это и является главной целью любой либерализации финансовой и управленческой сферы, которую так усердно навязывает Запад всем странам. Крупный частный бизнес, только не национальный, диктует государству свои правила игры, подчиняет его своим интересам. Если подобное попробует сделать государство или госкорпорация, или даже просто национально ориентированный капитал, это моментально расценивается долларовой финансовой системой как покушение свободу капиталов, а если честно — на установленные ФРС правила игры. Офшоры, лоббирование, отмывание денег, финансовые спекуляции с ценными бумагами - всё это ни что иное как элементы коррупционной системы Запада. Наглядным доказательством того, что именно Запад инициирует и контролирует коррупцию среди элит зависимых от него стран, является хранение наворованных капиталов именно в западных банках. Наибольшая часть коррупционных денег находится у заказчика коррупции - это более чем очевидно. Запад иногда арестовывает счета неугодных людей, но никогда не начнёт это делать системно, отказавшись от наворованных денег из других стран. Пчёлы против мёда не выступают.

Однако, что характерно, антикоррупционная кампания проводится исключительно против чиновников и государства и настоятельно умалчивается роль в этом явлении представителей крупного частного капитала.

В России главным объектом информационных атак стал именно госслужащий, в то время как в казнокрадстве всегда участвует бизнесмен, и, зачастую, именно он становится инициатором.

На Западе чиновников и вовсе свели к роли обслуги олигархата. Сначала финансовые и политические проблемы решаются в транснациональных компаниях, затем их решения спускаются чиновникам через разные парламентские механизмы, а те только сопровождают конкретные документы своими ничего не значащими по существу подписями. Отсюда и относительно низкий уровень коррупции среди чиновников Европы и США — просто нет необходимости их подкупать, они ничего существенного не решают, западная коррупционная система прошла этот уровень разложения общества. Когда рычаги управления сохранялись в руках государства и его представителей, крупный частный капитал был заинтересован в их подкупе, что является примитивным уровнем коррупции, но как только реальная власть благодаря неолиберальной экономике перешла в офисы частных корпораций, надобность в этом отпала. Более того, чиновников, вплоть до министров, держат на коротком поводке — как только они в чём-то провинятся перед капиталом, сразу же начинается кампания по дискредитации такого госслужащего. Доходит до смешного — когда министр не имеет право купить дорогую машину и дорогой дом, в то время как представители списка «Форбс» имеют в личной собственности целые острова, богатейшие холдинги, отрасли и даже страны.

Революция, если она поддержана Западом, как правило, проводится не против коррупционной местной власти, а в интересах коррупционной мировой верхушки, а также против того, кто осмелился, пусть даже не открыто, но выступить против долларовой системы и выйти из-под неоколониального управления. Когда очередные горе-революционеры, борцы с «антинародным режимом», выходят на майдан, бьют сатрапов-полицейских, а потом крушат очередной дворец и фотографируют золотые батоны, надо понимать, что где-то далеко в тиши кабинетов истинные коррупционеры всемирного масштаба, бенефициары долларовой монополии и финансовой пирамиды, решают задачи в собственных интересах и устраняют неугодные политические фигуры.

Таким образом, благое желание людей установить справедливые порядки используется ровно с противоположной целью — укрепить эти порядки, слегка сменив фасад под разговоры о демократии и воле народа.

Коррупция, безусловно, зло, и от неё надо избавляться. Но нынешнюю невероятно сложную и хитрую коррупцию доллара невозможно уничтожить грубой силой, кровавой революцией и свержением или уничтожением государственной власти. Это долгая, кропотливая и скрытная работа, в которой важно наличие двух условий: появление национального лидера с командой доверенных людей и реальная масштабная поддержка народа. Терпеливая поддержка, основанная на интуитивном понимании крайней сложности решаемой задачи и вере в человека, который возложил на себя такую ответственность.