Социологи отметили риск роста социального недовольства накануне выборов 2016 года

С точки зрения социологов ВЦИОМ, на фоне падения материального положения граждан, роста пессимистических настроений в регионах, а также продолжения кризисных явлений в экономике, симпатии населения страны на выборах 2016 года отчасти будут отданы представителям парламентской оппозиции.

В четверг, 14 января, на Гайдаровском форуме состоялась презентация исследования ВЦИОМ «Общество и кризис: политические риски 2016 года». С докладом выступил Олег Чернозуб, руководитель проектов отдела мониторинговых исследований ВЦИОМ. Исследование было подготовлено на основе данных 12 волн мониторинга с января по декабрь 2015 года. Данные собирались методом личного интервью, объем выборки каждой волны составил 1600 респондентов, а ее ошибка не превысила 3,5%.

С точки зрения социологов, имеющиеся налицо кризисные явления в экономике страны являются проявлениями структурного кризиса. Сам структурный характер кризиса является следствием диспропорций развития народного хозяйства страны, характеризующегося недоразвитостью финансового сектора и обрабатывающих отраслей промышленности. Существующий структурный кризис купируется правительством мерами проинфляционного характера с целью ослабления или отсрочки социальных последствий.

По замерам социологов ВЦИОМ за 2015 год резко выросло число граждан, «страдающих» от кризиса. Резкий рост наметился в ноябре 2014–феврале 2015 года и к декабрю 2015 года составил 58% опрошенных. Второй скачок числа «страдающих» от кризиса пришелся на сентябрь–октябрь 2015 года, когда эта социальная группа выросла на 12%. Число «пессимистов» за год выросло с 7 до 28%. Однако при этом число лиц, считающих себя бедными, выросло несущественно — с 22 до 35%. Но при этом граждане избирают активистские антикризисные сценарии — так доля тех, кто «что-то делает в связи с кризисом» стабильно высока и колеблется в диапазоне от 80 до 90% опрошенных.

Социологи отметили, что общество в целом адекватно воспринимает динамику инфляции, также оно смирилось с падением национальной валюты примерно с сентября 2015 года. Ранее падение рубля вызывало у населения резкое недовольство.

С мая 2015 года население постепенно начинает привыкать к кризису. Исчезают надежды на скорое завершение кризиса. А уровень панических настроений к декабрю 2015 года практически достигает отметок декабря 2014 года. При этом некоторые из показателей социального самочувствия граждан достигли показателей 2008 года.

При этом легитимность федеральных органов власти остается высокой. Так показатель доверия к президенту страны остается на уровне 78%, федеральным органам власти — 62%, тогда как отношение к региональным властям падает за год — до 51% с 58%. С августа 2015 года социологи отмечают резкое ухудшение социальной обстановки в целом ряде ранее благополучных регионов, в частности Москве, Башкирии, Татарстане и Краснодарском крае. Однако в Москве кривая динамики роста «страдающих» от кризиса с ноября 2015 года пошла вниз. Несмотря на это в столице растет протестный потенциал — к декабрю 2015 года он составил 10 процентных пунктов. С конца марта 2015 года в стране преобладают негативные настроения, однако какие политические последствия они могут вызвать, социологи прогнозировать затрудняются. Однако социологи отметили, что шанс возглавить протест со стороны непарламентской оппозиции в 2015 году падал и рос у представителей парламентской оппозиции.

Социологи пришли к выводам, согласно которым материальное положение населения продолжит ухудшаться, стимулируя рост протестных настроений. Признаков замедления этого процесса пока нет. Более того, в силу «разрыва восприятия» общество может не успеть почувствовать позитивные изменения на момент выборов в Госдуму 2016 года. Как считают социологи ВЦИОМ, рост протестных настроений чреват обострением ситуации в наиболее проблемных регионах. При этом к числу проблемных могут присоединиться и самые благополучные на данный момент регионы. Также эксперты ВЦИОМ отметили, что в отдельных регионах на выборах 2016 г. правящую партию ожидает снижение результатов по сравнению с докризисными. Однако перераспределение политического влияния произойдёт вероятнее всего в пользу нынешней парламентской оппозиции (преимущественно левой), а не внесистемных сил.