Пирамиды «Невы»

Почти 3 тысячи туристов, купивших путевки в турфирме «Нева», приостановившей свою деятельность на прошлой неделе, уже вернулись в Россию. Ассоциация «Турпомощь» имеет достаточно средств для возвращения из-за рубежа туристов «Невы». Об этом заявил врио руководителя Ростуризма Олег Сафонов. Итак, туристы «Невы» потихоньку возвращаются на Родину. Но остается вопрос — как такое стало возможно, и стоит ли ждать повторения ситуации вновь. Это стало возможно по нескольким причинам, уверяют эксперты, опрошенные Центром политического анализа, и экономическая и геополитическая конъюнктура среди них — не главные. Главная причина падения «Невы» — в особенностях ведения туристического бизнеса в России.

С четверга по воскресенье в Россию вернулось почти три тысячи клиентов туроператора «Нева», ранее объявившего о прекращении своей деятельности, часть из них вернулась за счет средств «Турпомощи», сообщили в Ассоциации туроператоров.

В Российском союзе туриндустрии также настроены оптимистично. «19, 20, 21 июля всех туристов «Невы», находящихся на зарубежных курортах, рассадят по самолетам. Где-то туроператоры предпринимают действия, чтобы клиентов посадили в самолет, где-то подключается «Турпомощь». Поэтому на ближайшие три дня никаких проблем у туристов «Невы» не должно возникнуть. По приблизительным подсчетам, с 19 по 21 июля с помощью ассоциации «Турпомощь» на родину доставят 1100-1300 туристов «Невы», - заявила пресс-секретарь союза Ирина Тюрина.

Туроператор «Нева» объявил о приостановке своей деятельности в среду, 16 июля. На момент заявления компании за границей находилось более шести тысяч туристов «Невы». По заявлению руководителя «Невы» Максима Пирогова, из них около 2,8 тысячам человек понадобится помощь «Турпомощи». У них не оплачены обратные билеты. Кроме того, частично туристы будут вывозиться за счет депозитов «Невы» в авиа- и туроператорских компаниях.

Проблема «Невы» - в слишком большой для компании долговой нагрузке. По сообщениям СМИ, появившимся на прошлой неделе, долги достигли почти 9 миллионов евро. Впрочем, в конце прошлой недели гендиректор компании Максим Пирогов заявил, что эти данные не соответствуют действительности. Хотя и признал наличие непосильных долгов: «долги, безусловно, есть. Если бы у нас не было кредитной нагрузки и долгов перед партнерами, мы бы не заявили о приостановке своей деятельности».

«Нева» пока не является банкротом и, как кажется, даже планов таких у компании пока нет. По словам того же Пирогова, «у нас есть отведенное законодательством время, чтобы принять решение о дальнейшей судьбе компании. Если акционеры примут решение о продолжении туристического бизнеса, почему бы нет».

По оценкам представителей туриндустрии, объем продаж турпутевок в этом году снизился почти на треть по отношению к аналогичном периоду 2013 года. Объясняют на рынке это так: во-первых, выросла стоимость туров из-за повышения курса евро, во-вторых, сложилась неблагоприятная политическая ситуация, в-третьих, начался общий экономический кризис в потребительской сфере. Сетуют в отрасли и на запрет на отдых за рубежом для российских силовиков.

Эти факторы важны, но на судьбе «Невы», по словам опрошенных Центром политического анализа экспертов, сказались не только и не столько они.

Во-первых, такие проблемы для туристического рынка не в новинку. Как напомнил аналитик ИХ «ФИНАМ» Анатолий Вакуленко, «периодически в такую ситуацию попадают крупные российские туроператорвы, в частности, из недавнего вспоминаются компании «Инна-тур» и «Ланта-тур», а в  прошлом году в подобном положении оказались «Асент тревел», «Синяя птица», «Раена»».

«Все дело в специфике бизнеса, располагающей к выстраиванию своего рода финансовых пирамид – схемы, при которой отдых тех, кто уже находится на курорте, компания оплачивает из средств новых клиентов. В моменты сжатия спроса для покрытия дефицита операторы оказываются вынуждены прибегать к кредитам, причем, в связи с тем, что ликвидных залогов у них нет, стоимость кредитования оказывается довольно высокой» Эксперт: Вакуленко Анатолий

«Рынок в целом от ухода еще одного игрока ничего существенно не потеряет – другие компании быстро займут образовавшуюся нишу», - полагает Вакуленко. По его оценке, «сжатие спроса сейчас вызвано отчасти существенным ослаблением рубля, а отчасти – снижением реальных располагаемых доходов клиентов турфирм».  «Если сложная внешнеполитическая ситуация сохранится, а экономика России не ускорится, следует ожидать его дальнейшего сжатия, однако вряд ли он будет носить стремительный характер», - прогнозирует эксперт.

«В конце концов, Украина экономически и политически сейчас находится в значительно худшей ситуации, что не мешает части населения продолжать ездить на отдых за рубеж», - резюмирует Вакуленко.

«Каждый год летом случается несколько аналогичных историй. Проблема в том, что у туристических компаний очень маленькая достаточность капитала — денег мало по отношению к обороту», - солидарен с Вакуленко директор аналитического департамента группы компаний «Альпари» Александр Разуваев.

«Летом, когда приток денег больше, естественно появляется искушение забрать деньги и закрыть фирму. Понятно, что по идее деньги надо бы вложить, но это если речь идет о цивилизованном бизнесе» Эксперт: Разуваев Александр Юрьевич

«Опять-таки — бизнес связан с рисками и если у туристической компании что-то случается, то зачастую она оказывается просто не в состоянии покрыть издержки, поскольку капитала у нее недостаточно», - оценивает ситуацию Разуваев.

По мнению Разуваева, «для предотвращения ситуаций, подобных нынешней, необходимо страхование рисков, более жесткое госурегулирование. Но этого никто не делает».

«Лучше ситуация (конечно, если мы вообще не берем просто чистое мошенничество) у компаний, которые основаны еще и 90-е годы и связаны с финансово-промышленными группами. Тогда многие считали, что ФПГ нужно все свое — свой банк, своя страховая компания и своя туркомпания. Такие туркомпании всегда могут рассчитывать на помощь группы, если у них возникают проблемы — все-таки для крупного бизнеса это деньги небольшие», - полагает эксперт.

«Что касается людей, попавших в затруднительную ситуацию, то, во-первых, их жалко. А во-вторых, люди должны предусматривать возможные риски. Я бы рекомендовал в любом случае брать с собой наличку. Мало ли, что-то случится с карточкой или возникнут иные проблемы», - советует эксперт. А вообще, по мнению Разуваева, «надо отдыхать на территории Российской Федерации — в Сочи или в Крыму, неважно».

«Нам нужно сначала всех вывезти и не нагнетать ситуацию», - говорит пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. «Понятно, что для рынка это ЧП. Ситуация, мягко говоря, необычная — у нас все-таки не каждый день такие ситуации случаются с крупнейшими туроператорами. Когда всех вывезем, тогда и будем анализировать, чем это чревато для рынка», - подытоживает она.