Один день из жизни оппозиции

Гляжу, что вчера на либеральном политическом фланге случился прямо день Х. Простой подбор событий одного дня, 25 мая (и отнюдь не про фонд Династия или закон о нежелательных организациях).

1. Сначала Гозман, человек с репутацией «рупора Чубайса» в публичной политике, публикует в «Ведомостях» крик души «системных либералов».
Там, где многие увидели признание Навального как будущего безальтернативного лидера оппозиции, между строк читается иное. Что-то вроде призыва к своим«выдвигайте новых лидеров уже сегодня, иначе завтра нам останется голосовать только за Навального — или за Кремль».

2. Днем «пожилой политик» Чубайс впервые всерьез усомнился в том, что «молодой начинающий политик» Навальный — это и правда про «не врать и не воровать».
Правда, когда он зачем-то начал говорить с ним еще и «как экономист юристу», стало похоже на пресловутое: «Папа, ты с кем сейчас разговаривал?».

3. Другой «пожилой политик», держатель лицензии РПР-ПАРНАС Касьянов, который с момента создания коалиции занимался чем угодно, но только не подготовкой к сентябрьским выборам, вдруг вспомнил, что технической основой коалиции все же является его партия. И именно ей уже в июне предстоит утверждать списки кандидатов на выборы, спущенные из избиркома праймериз.
И вот внезапно днем выясняется, что Касьянов едет в Новосибирск к однопартийцам еще до того, как туда пожалует сам Навальный. Показательно, если хоть немного следить за взаимоотношениями новосибирских «парнасовцев» с организаторами праймериз и местными «прогрессистами».

4. Но и на этом день еще не думал заканчиваться. Уже вечером на «Эхе» привет всем партнерам по коалиции, действующим и несостоявшимся, передал сам Навальный.
Ходорковскому, который недавно назвал подавляющее большинство чиновников «достаточно умными», «более образованными, с большим кругозором», Навальный безжалостно раскрыл глаза на реальный качественный состав государственной бюрократии: «у власти большие проблемы. У них отрицательная селекция. И кадровый состав просто, прошу прощения может за грубые слова в эфире, но это просто дебилы на 90%. Они реально глупые, некомпетентные люди».

5. Чубайсу и всем остальным демократам из 1990-х Навальный открыл истину про 1996 год: «Я считаю, что хорошо бы, если бы тогда Ельцин не фальсифицировал выборы, а Зюганов победил, на следующих бы выборах он проиграл и этот маятник бы начал качаться». Потому что «хорошие силы это те, которые победят на честных выборах, даже если я не буду этим человеком».
Непонятно только, почему же тогда Путин всегда нехороший. И почему при таком подходе в коалицию не взяли «Яблоко», которое призывало либералов перед объединением сперва покаяться за политические ошибки 1990-х годов.
Впрочем, молодым начинающим политикам такие пробелы в логике, наверное, еще простительны.

6. Ну, а вместо слов «спокойной ночи» всем «пожилым политикам»-либералам, наконец, прямым текстом в вечернем «Эхе» сообщили об истинной цели движухи с коалицией: «мы должны использовать эти выборы и самая главная идея выборов 15-го года это фактически пересоздание оппозиции. Мы создаем новую оппозицию… Мы хотим навязать всей оппозиции и доказать обществу, что праймериз крайне важны». Единая «демократическая коалиция» — это когда «мы хотим навязать».

Кто продолжает верить, что цель коалиции — это все еще действительно объединить всех демократов, всерьез поучаствовать в сентябрьских выборах и что-тотам набрать ради 2–3 мандатов в заксобраниях (хотя с первых же шагов видно, что эта «движуха» не про выборы) — слушайте внимательно. И не говорите потом, что не слышали и лидеры не оправдали ваших ожиданий.

Показательно, конечно, как попытка построить единую коалицию в очередной раз разъединяет.

Источник