Гляжу, что вчера на либеральном политическом фланге случился прямо день Х. Простой подбор событий одного дня, 25 мая (и отнюдь не про фонд Династия или закон о нежелательных организациях)
1. Сначала Гозман, человек с репутацией «рупора Чубайса» в публичной политике, публикует в «Ведомостях» крик души «системных либералов».
Там, где многие увидели признание Навального как будущего безальтернативного лидера оппозиции, между строк читается иное. Что-то вроде призыва к своим«выдвигайте новых лидеров уже сегодня, иначе завтра нам останется голосовать только за Навального — или за Кремль».
2. Днем «пожилой политик» Чубайс впервые всерьез усомнился в том, что «молодой начинающий политик» Навальный — это и правда про «не врать и не воровать».
Правда, когда он зачем-то начал говорить с ним еще и «как экономист юристу», стало похоже на пресловутое: «Папа, ты с кем сейчас разговаривал?».
3. Другой «пожилой политик», держатель лицензии РПР-ПАРНАС Касьянов, который с момента создания коалиции занимался чем угодно, но только не подготовкой к сентябрьским выборам, вдруг вспомнил, что технической основой коалиции все же является его партия. И именно ей уже в июне предстоит утверждать списки кандидатов на выборы, спущенные из избиркома праймериз.
И вот внезапно днем выясняется, что Касьянов едет в Новосибирск к однопартийцам еще до того, как туда пожалует сам Навальный. Показательно, если хоть немного следить за взаимоотношениями новосибирских «парнасовцев» с организаторами праймериз и местными «прогрессистами».
4. Но и на этом день еще не думал заканчиваться. Уже вечером на «Эхе» привет всем партнерам по коалиции, действующим и несостоявшимся, передал сам Навальный.
Ходорковскому, который недавно назвал подавляющее большинство чиновников «достаточно умными», «более образованными, с большим кругозором», Навальный безжалостно раскрыл глаза на реальный качественный состав государственной бюрократии: «у власти большие проблемы. У них отрицательная селекция. И кадровый состав просто, прошу прощения может за грубые слова в эфире, но это просто дебилы на 90%. Они реально глупые, некомпетентные люди».
5. Чубайсу и всем остальным демократам из 1990-х Навальный открыл истину про 1996 год: «Я считаю, что хорошо бы, если бы тогда Ельцин не фальсифицировал выборы, а Зюганов победил, на следующих бы выборах он проиграл и этот маятник бы начал качаться». Потому что «хорошие силы это те, которые победят на честных выборах, даже если я не буду этим человеком».
Непонятно только, почему же тогда Путин всегда нехороший. И почему при таком подходе в коалицию не взяли «Яблоко», которое призывало либералов перед объединением сперва покаяться за политические ошибки 1990-х годов.
Впрочем, молодым начинающим политикам такие пробелы в логике, наверное, еще простительны.
6. Ну, а вместо слов «спокойной ночи» всем «пожилым политикам»-либералам, наконец, прямым текстом в вечернем «Эхе» сообщили об истинной цели движухи с коалицией: «мы должны использовать эти выборы и самая главная идея выборов 15-го года это фактически пересоздание оппозиции. Мы создаем новую оппозицию… Мы хотим навязать всей оппозиции и доказать обществу, что праймериз крайне важны». Единая «демократическая коалиция» — это когда «мы хотим навязать».
Кто продолжает верить, что цель коалиции — это все еще действительно объединить всех демократов, всерьез поучаствовать в сентябрьских выборах и что-тотам набрать ради 2–3 мандатов в заксобраниях (хотя с первых же шагов видно, что эта «движуха» не про выборы) — слушайте внимательно. И не говорите потом, что не слышали и лидеры не оправдали ваших ожиданий.
Показательно, конечно, как попытка построить единую коалицию в очередной раз разъединяет.