О стратегии Восточной экспансии

Наблюдение. Кельнская «ночь грязных рук» позволяет сделать серьезные выводы, горизонт которых простирается в стратегическую зону.

Прежде всего, предметом этого текста не выступают темы «какой ужас-ужас!», или «отрезать всем гениталии и повесить!» или «а кто доказал, что это были мусульмане!» (по любой из этих тем, вне зависимости от сочетания и праведного пафоса).

Эмоциональное и нравственное отношение к случившемуся каждый мог прочесть или сформулировать в других публикациях.

Предметом выступает возможность реконструировать стратегию экспансии исламистов, которую они начали в 2014 году на территорию Старого Света.

Сразу же, как только факт экспансии стал аксиомой, стали обсуждаться два возможных варианта стратегии, которыми могли руководствоваться организаторы экспансии — ваххабитские монархии Залива и турки.

***

Вариант первый = «аннексия».

Вариант предполагал, что саудиты, как и обещали, построят полторы тысячи суннитских мечетей в формате «гуманитарной помощи беженцам», которые станут центром притяжения для неофитов. Как устроен механизм вовлечения в орбиту ислама психически неустойчивых, разочаровавшихся или просто скучающих обывателей с благополучным имущественным статусом, которым не нужно заботиться о ежедневном куске хлеба = написано достаточно литературы (в том числе и исламистской), в силу этого на технические подробности отвлекаться не будем.

Второй ресурс аннексии учитывает то, что через десять лет заплаканные дети, которых сегодня на руках показывают тележурналисты, превратятся в озлобленных европейских подростков, уже понимающих, что Старый Свет им закупорил все вертикальные лифты, но еще не способных в силу возраста и гормональной бури с этим смириться. Тестовую волну возникновения такой армии волчат Париж увидел в то время, когда взошла звезда министра внутренних дел Саркози, едва сумевшего остановить вандализм в парижских округах с двузначным номером.

Эта стратегия рассматривалась как магистральная = в силу надежности, прикрытых флангов и возможности корректировки и тюнинга по ходу выполнения.

По ее итогу через десять лет в Старом Свете возникнет респектабельная исламская элита из этнически своих, представителей титульных наций и групп населения = которая только и сможет обуздать (и то волнами, по мере политической необходимости) армию вандалов, либо этнически принадлежащих к тем же титульным нациям, либо из второго поколения мигрантов, которые не владеют никаким культурным кодом, кроме кода титульной нации. Аннексия завершена. Система исламистского вхождения в элиты Старого Света получается, таким образом, сбалансированная, обладающая собственными задачами внутри всего корпуса элит = а потому неизымаемая ни при каких политических изменениях.

***

Вторая стратегия рассматривалась как возможная,
но менее ожидаемая = «оккупация».

Центральным элементом оккупации выступает ужас перед оккупантом, парализующий институты (они, как правило, при любой оккупации остаются на своих местах) и полностью меняющий систему государственного управления. Оккупант не уничтожает аборигенную почту, полицию, медицину или транспорт = но его возможность придти в любой момент в любую точку системы, перевернуть стол и всех, кого оккупант захочет, выпороть на площади кнутом, не объясняя мотивов и выбора, оставляет за институтами исключительно механические функции.

Второй фактор оккупационного метода = точечное удаление точек опасности для оккупационного порядка, без мотивов, причин и объяснений = профсоюзных лидеров, интеллектуалов, ярких силовиков, популярных медийных фигур = тех, в ком может вырасти зерно противостояния оккупации. Просто вспомните любой художественный фильм про оккупацию = что фашистскую, что инопланетную = в нем всегда присутствует эпизод, когда человек мирно сидел в кафе, пил чай = и через минуту его уже нет тем или иным технологическим способом. Почему он? Почему сейчас? Оккупация. Никто ничего не объясняет.

Для нынешней исламистской экспансии в Старый Свет этот вариант рассматривался как менее эффективный. Много рисков (особенно на начальном этапе, пока институты прежнего общества еще дееспособны), возможность консолидации национальных радикалов титульных наций, плюс избиратель еще не до конца запуган, чтобы боялся дать мандат доверия алармистам из титульных силовых структур.

***

Кельнская «ночь грязных рук» однозначно показывает, что выбор все же был сделан в пользу стратегии оккупации.

Предстоит детально разобраться, почему.

Пока что очевидно, что провокация ваххабитских королей против шиитов, их же решение о росте скидок для европейских потребителей нефти, снизивших мировые цены более чем до десятилетнего минимума, четко синхронизированная с событиями в Германии — звенья единой тактики на перевода экспансии в быстрое русло оккупационного метода.

Источник