О политике США и России на иранском и сирийском направлении

При каких условиях администрация Обамы торпедирует сделку по ИЯП с целью разорвать тактический союз России и Ирана в Сирии?.

Сирия и ИГ (запрещенная в России террористическая организация — прим. Центра политического анализа). Две довольно очевидные «вилочки» для России и США хочу обсудить с вами, друзья.

1. Какой может быть реакция США, если Россия перейдет к прямым и доказательным обвинениям Вашингтона в поддержке ИГ? Насколько я понимаю, в ходе совместной работы разведок в рамках координационного центра в Багдаде накоплено достаточно свежей фактуры по данному поводу и Москва сейчас подвергается сильному искушению выпустить эти данные в паблик. Доказательство тому довольно прозрачные намеки МО РФ «поставка ПЗРК террористам будет воспринята как попустительство терроризму». Каковы могут быть тут внутриполитические последствия для Обамы и демократов, если учитывать все усиливающееся давление радикалов-республиканцев на его администрацию?

1а. Параллельно возникает вопрос, к чему могут привести аналогичные обвинения в покровительстве ИГ в адрес Саудовской Аравии, Турции, Катара.

2. При каких условиях администрация Обамы торпедирует сделку по ИЯП с целью разорвать тактический союз России и Ирана в Сирии? Сегодня Госдеп уже заявил, что разделяет ИЯП и сирийскую историю и что испытание Ираном баллистической ракеты не относится к сделке по ИЯП, т. е. это не повод говорить о нарушении условий этой сделки. Пока это так, но как и в первом случае с Россией искушение тут для американцев слишком сильно и опять же давление республиканцев на Обаму (они, напомню, категорические противники сделки по ИЯП и дважды летом пытались ее блокировать в конгрессе) в этом вопросе будет усиливаться.

Вот такие две «вилочки». От которых зависит сейчас, без преувеличения, судьба мира. Буду рад услышать ваши квалифицированные соображения по этому поводу.

Источник