О бессмысленной и беспощадной логике отдельных СМИ

Сначала «Твиттер» издания «Медуза» сообщил мне, что «Рубль упал на новостях о предстоящей победе Трампа», за тем издание поведало страшное, мол, «Клинтон опередила Трампа по числу голосов избирателей».

Иногда людям надо руки отрывать, ей богу. Почему? Да потому, что рубль упал не на Трампе, а на нефти, которая, да, упала на Трампе. Рубль — нефтяная, а не трампообразная валюта, вашу ж мать.

Во-вторых, новость про «число избирателей» до окончательного подсчета не только политической значимости, но и чисто теоретического смысла не имеет — а на момент ее написания и публикации так и не были переданы данные о голосовании более чем ста тысяч избирателей. Отрыв составлял примерно такую же величину. То есть говорить об отрыве уже было в целом корректно, но не содержательно ни по формальным. ни по идеологическим (подсчет-то не закончен) причинам.

Но нет, «Медуза» знает, что голосуют выборщики и даже знает, что «В 48 штатах победитель получает все голоса выборщиков, в Мэне и Небраске за каждого выборщика голосуют отдельно». Не знает «Медуза», что это не так — в Небраске и Мэне действительно установлено «раздельное голосование», но там, а) не голосуют «за каждого выборщика отдельно», а голосуют за кандидатов от партий все-таки (прикиньте — вся страна выбирает между Трампом и Хиллари, а вам предлагают выбрать между мистером Райтом и миссис Джонс — крутотень была бы), б) победитель голосования по штату в целом получает два голоса выборщиков, а победитель по округам — да, вот эти раздельные три и два голоса соответственно. Больше скажу, в Мэне впервые зафиксирован на этих выборах феномен раздельного голосования.

Это — @#%ные детали, но как сказал наш великий полководец Суворов в своем знаменитом труде «О демократии в Америке», «Люцифер нередко маскируется в массе событий». Или как сказал пенсионер Ложкин из булычевских «Гуслярских рассказов»: «Только надо будет строго соблюдать правила движения. Я читал, что происходит, если нарушишь. Однажды в мезозойскую эру бабочку задавили, а в результате в Америке не того президента выбрали».

Источник