Либеральная мобилизация

Сочетание раскрепощения частной инициативы и государственной поддержки, выработка долгосрочных правил для бизнеса стали основными темами Послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Такое мнение высказали участники круглого стола, проведенного Центром политического анализа в пресс-центре ТАСС.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов отметил, что почти все положения Послания президента основываются на инициативах «Народного фронта». Он напомнил, что накануне оглашения Послания прошла широкая дискуссия о направлениях экономической политики, а в самом тексте были даны ее новые очертания. «Ярко выраженных позиций нет. Сделана ставка на государственную поддержку при частной инициативе. Основной тренд послания — создание долгосрочных правил для бизнеса», — сказал эксперт.

Абзалов напомнил, что отечественная нормативная база постоянно меняется, поэтому основным тезисом Послания президента стала необходимость подготовки долгосрочных правил игры. «Государство же должно обеспечивать сложные решения, которые бизнес не может сделать сам. Это так называемые критические технологии», — сказал он.

По словам эксперта, в Послании Путина намечена попытка отказа монетарной модели. «Это попытка перейти к насыщению экономики деньгами и завуалированный удар по финансовым регуляторам», — считает он.

Абзалов особенно ждет реализации требований президента в сфере закупок госкомпаний. «Это очень большой сегмент, и сейчас он — один из наиболее коррупционноемких. Тут очень большие возможности по малому и среднему бизнесу», — полагает он.

Член международной академии ТВ и радиовещания Игорь Малов поделился ощущением, что мобилизационный сценарий начинает превалировать над монетаристским. «Это правильно в условиях угрозы введения дополнительных санкций. Всем уже стало понятно, что санкции не имеют никакого отношения к событиям на Юго-востоке Украины, а являются лишь следствием давления на Россию. А ответом на это может стать только раскрепощение внутреннего потенциала. Тут людям главное не мешать», — сказал он.

Малов отметил также очень четкую позицию президента по Украине. «Мы имеем дело с нацистским режимом в Киеве, и договариваться с ним нельзя», — подчеркнул он.

Эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров посчитал важным в Послании то обстоятельство, что власть реально слышит бизнес-сообщество. «Очень многое из того, что просили представители бизнеса, было учтено в послании. Главное чтобы не было крайностей. Ибо реализация пожеланий бизнеса в полной мере грозит злоупотреблениями с его стороны», — сказал он.

Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов отметил, что Путин в очередной раз порадовал знанием отечественной философской классики, приведя фразу философа-гегельянца Ивана Ильина «Кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы». «Мы возвращаемся к повестке 2006−2007 года, к вопросу о суверенитете. Когда президент начинает говорить об идеологии, это хорошо и правильно», — подчеркнул он.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин полагает крайне важным сочетание умеренного либерализма и высокой степени государственности в послании. «Финансовый контроль над деятельностью Банка России, крупнейших корпораций. Доступ малого и среднего бизнеса к государственным контрактам. Все это говорит о том, что синергия бизнеса и государства позволит преодолеть текущий кризис так же успешно как и в 2009 году», — сказал он.

При этом в отличие от кудринской парадигмы 2009 года придется использовать внутренние финансовые инструменты, в том числе и накопленные резервы, а не стерилизовать их за рубежом, указывает эксперт.

Но главное, на что обратил внимание президент в послании — ожидаемое увеличение количества школьников на 2,5 миллиона человек. «Меры, которые предприняты в связи с реализацией нацпроектов нельзя назвать иначе, чем спасением России. К 2025 году нам, при сохранении заданных темпов, удастся преодолеть пресловутый „русский крест“», — подчеркнул он.

Отвечая на вопросы журналистов, эксперты также поделились своим видением ситуации на валютном рынке. «Уход Банка России с валютного рынка — большой миф. Он уже участвует интервенциями и продолжит разнонаправленную игру, убирая спекулятивный фактор. Также будет ужесточен контроль над финансовыми организациями, на которые приходится основной объем валютной игры», — сказал Абзалов.

По словам эксперта, фактически политика Банка России последних месяцев, связанная с переходом на свободный курс будет поставлена на паузу, будет возвращение к классическим интервенциям и ужесточение требований к финансовым организациям.

«Основная проблема заключается в том, что банки направляют средства на валютный рынок, потому что возможностей зарабатывать в реальном секторе не так уж и много. Формирование проектных бюро будет серьезно развивать инвестиции в промышленность», — заключил он.

Андрей Тихонов