Без «Южного потока» и без иллюзий

Во время визита в Турцию президент РФ Владимир Путин объявил об отказе России от строительства «Южного потока» из-за «неконструктивной позиции» Еврокомиссии по этому вопросу. Вместо несостоявшегося проекта Россия намерена направить свои энергоресурсы в другие регионы мира, а также вложиться в проекты производства сжиженного природного газа. Эксперты говорят, что Россия от этого решения только выиграет, причем как экономически, так и политически.

Напомним, газопровод «Южный поток» должен был пролегать по дну Черного моря, заходить в Болгарию, Сербию, Венгрию, Австрию и Грецию. Он был задумал как проект, который позволит южноевропейским странам стать независимыми от транзита российского газа через Украину. Несмотря на то, что на первых порах проект получил одобрение Европы, в процессе он забуксовал из-за многочисленных препонов со стороны Еврокомиссии. А с началом украинского кризиса дело и вовсе встало на мертвой точке.

«С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта, — заявил Путин в Анкаре. — Мы считаем, что позиция Еврокомиссии была неконструктивной. И если Европа не хочет его реализовывать, значит, он не будет реализован».

Болгарии, которая понесет экономические издержки из-за этого решения, Путин порекомендовал обратиться за компенсацией к Еврокомиссии.

«А мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе ускорим реализацию проектов по сжиженному природному газу», — подчеркнул президент.

Среди прочего, глава государства сообщил об увеличении объемов поставок в Турцию со скидкой в 6%, а также допустил строительстве газового хаба, через который «голубое топливо» сможет попадать в страны Южной Европы.

Об окончательном закрытии «Южного потока» уже заявил и глава «Газпрома» Алексей Миллер.

По мнению политолога Михаила Леонтьева, трубопроводные проекты только тормозили развитие российского энергетического экспорта.

«Долгосрочные газовые перспективы меняются, и мы должны иметь возможность диверсифицировать потребителей достаточно свободно. В этом смысле сжижение, на мой взгляд, более эффективный способ доставки. Скажем, если бы у нас были большие мощности по сжиженному газу, мы бы уже легко вышли на премиальный рынок Юго-Восточной Азии, — рассуждает он. — По газу там еще большие потребности. В Китае и Японии сейчас колоссальный спрос на мобильные объемы, то есть сжиженный газ».

Потенциал для реализации подобных проектов у России есть, продолжает он.

«Мы уже строим заводы по сжижению. Например, Ямал-СПГ или „Дальневосточный СПГ“. Технологии нам известны, и особых проблем нет. Конечно, нужны терминалы по сжижению, средства для транспортировки. Но в мире их достаточно. Мы можем свой транспорт создавать или использовать тот, что уже есть в мире, а его довольно много», — говорит Леонтьев. Эксперт: Леонтьев Михаил Владимирович

Он отметил, что важное значение имеет то, что Путин сделал свое заявление в Турции, фактически, предложив ей стать новым транзитером российского газа в Европу.

«У нас много вопросов, проблем с Турцией, в частности, сирийская тема. Но нет основной проблемы — Турция не проводит политику, направленную на самоудушение. А со страной, которая преследует свои интересы и готова жестко их отстаивать, можно иметь дело. Всегда можно договориться с прагматиком, но нельзя с — самоубийцей», — заключает политолог.

Такая альтернатива кажется хорошей и директору аналитического департамента группы компаний «Альпари» Александру Разуваеву.

«Турки „съедят“ транзитную комиссию — то, что могли получить так называемые братья-славяне. Мне нравится, что мы, наконец, отказались от иллюзий относительно Европы и славянства», — говорит он. Эксперт: Разуваев Александр Юрьевич

Впрочем, по его словам, транстурецкий газовый путь вряд ли станет для России приоритетным, считает он.

«Нужно исходить из того, что Путин говорил и как действовал в плане перенаправления ресурсов в Азию. Это правильно, потому что надо направлять ресурсы туда, где на них будет расти спрос, то есть будет расти экономика. А экономика Азии, в отличие от европейской, будет расти быстро», — поясняет экономист.

Что же касается планов по транспортировке СПГ, то Россия, по словам Разуваева, задумывала такие проекты и раньше, в частности, в 2008 году, когда возникли проблемы с «Северным потоком», была идея построить терминалы СПГ в Ленинградской области и транспортировать газ по Балтийскому морю. Однако трубопровод все же был реализован.

Политолог, замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов разделяет мнение других экспертов о том, что никаких экономических рисков в отказе от «Южного потока» для России нет. Он в большей степени был призван минимизировать риски для европейских клиентов, которые уже не раз испытывали трудности из-за сбоев основного транзитного потока по территории Украины.

«В политическом же плане, этот ход может быть попыткой сыграть на политических противоречиях в Евросоюзе», — не исключает эксперт. Эксперт: Игнатов Олег Дмитриевич

«Да, конечно, мы пытаемся играть на противоречиях в ЕС. Как и они пытаются играть на каких-то наших противоречиях со странами СНГ. И у нас, и у них есть свои ставки. Тут можно сказать и о давлении Евросоюза на окружающие Россию страны, и усмотреть попытки воздействия на ситуацию на Украине, это может быть и попыткой склонить Турцию на нашу сторону, найти у них поддержку, например, в вопросе крымских татар, вызвать ревность в Европе и прочее… Вообще настало то время, когда политика преобладает над экономикой и прагматизмом. От политических решений страдают все: и мы и Европа. Вопрос в том, кто зайдет дальше. Пока ни одна сторона не отступает», — говорит Игнатов.

Александр Дюпин