У КПРФ нет никаких шансов на выборах 2024. Президентские выборы для КПРФ — это первородная травма 1996 года, когда у Зюганова украли победу. Во всяком случае, так считают сами коммунисты. {Читайте далее}

У КПРФ и СР начинаются большие проблемы с деньгами.. {Читайте далее}

ФОМ, как я погляжу, показывает нам, что если бы выборы состоялись не 18-го, а «в ближайшее воскресенье», ЕР набрала бы даже больше, ЛДПР — сильно больше, КПРФ упала бы до 8–9, а СР вообще бы в Думу не прошла {Читайте далее}

Уже сейчас понятно, что КПРФ проиграло выборы. И можно начинать заниматься анализом причин этого поражения. И вот типичный пример: Валерий Рашкин, видный деятель КПРФ, один из основных претендентов на место Зюганова (прямо скажем, не лучший) {Читайте далее}

Я, конечно, не электоральный юрист, а политаналитик, но как политаналитику мне кампания ведущих кандидатов КПРФ все больше напоминает юридический троллинг — безопасный и медийно очень эффективный {Читайте далее}

Продолжаю разбираться с данными социологии по электоратам партий. У ЛДПР заметный рост среди рабочих и в возрастной категории 30–45. У КПРФ снижение за счет старших возрастных категорий. Прирост СР в основном за счет этой группы {Читайте далее}

Я против нелегальной миграции, ибо это — рабский труд. Но делать символом нелегальной миграции женщину в парандже с отрезанной головой ребенка — это за гранью {Читайте далее}

По иронии судьбы товарищ Рашкин должен хорошо помнить памятные «ленинградское дело» и «московское дело». В ту пору он сам ими непосредственно занимался от ЦК — правда, по другую, идейно верную сторону партийных баррикад {Читайте далее}

Глава ИПРП Николай Миронов о законопроекте коммунистов о капремонте: конкретный платеж должен быть связан с конкретной работой или услугой {Читайте далее}

Стилистика старомодная. Ровно такие же обращения были в 1990-х годах. Но, замечу, что тогда кандидаты-коммунисты выигрывали губернаторские выборы как часть широкой «народно-патриотической» коалиции {Читайте далее}

Сегодня рассказывал на СтолицеФМ про рейтинг ИСЭПИ {Читайте далее}

Депутат Госдумы Илья Пономарев, находящийся в США, в своем личном блоге написал, что «надо было в 90-е судить коммунистическую партию и проводить люстрации». Директор Центра политического анализа Павел Данилин прокомментировал заявление политика и предложил тому вернуться в Россию, дабы предстать перед судом {Читайте далее}