США и НАТО обескуражены мощью российских вооруженных сил, которые они продемонстрировали ударами крылатых ракет из акватории Каспийского моря по позициям террористов «Исламского государства» в районе сирийских населенных пунктов Алеппо, Ракка и Идлиб.
Конечно, открыто эту свою обескураженность они не демонстрируют, но критические заявления в адрес России должностных лиц Пентагона и штаб-квартиры альянса свидетельствуют не только о растерянности западных военачальников, но и о плохо скрываемой ревности.
«Подавляющее большинство авиаударов, которые совершают Воздушно-космические силы РФ в Сирии, направлено не против боевиков экстремистской группировки Исламское государство, как уверяет Москва, а в сторону умеренной сирийской оппозиции, поддерживаемой Соединенными Штатами». Такими словами охарактеризовал работу отечественных летчиков глава пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби. «Более 90 процентов ударов, которые мы видели, не были направлены против террористических группировок ИГ (деятельность т.н. «Исламского государства» запрещена на территории РФ) или „Аль-Каида“. Они в значительной степени были направлены против оппозиционных групп, которые хотят лучшего будущего для Сирии и не хотят видеть режим Асада у власти», — заявил он. Его слова приводятся на сайте Госдепа. Как отметил Кирби, США считают это «ошибкой России». «Потому что они не только усугубляют религиозную напряженность в Сирии, но и потенциально усугубляют религиозную напряженность в самой России. Они подвергают себя большому риску».
Спасибо господину Кирби за заботу о внутренней безопасности нашей страны, но, конечно, было бы много лучше, если бы Госдепартамент США, как и Пентагон, не на словах, а на деле включились бы вместе с Россией в борьбу против террористической организации «Исламского государства» на территории Сирии. А то получаются какие-то непонятки. Сначала военное ведомство Соединенных Штатов обращается в Минобороны России с предложением о координации в этой борьбе, а когда российские генералы принимают это предложение и выражают готовность участвовать в совместной работе, им говорят, что, мол, они не так поняли Пентагон.
Координировать предлагается только технические детали, чтобы военные обеих стран случайно не нанесли ущерба друг другу. Все остальное — получение и уточнение разведывательных данных о базах и командных пунктах боевиков, местах скопления их боевой техники и лагерях подготовки террористов, заводах по производству взрывчатых веществ, инфраструктуре ИГИЛ — эти заботы американцы оставляют за русскими. Даже в информационный центр, созданный в Багдаде сирийскими, иракскими, иранскими и российскими военными они входить не собираются. У них — своя свадьба. И то, что такая разобщенность усилий по борьбе с общим злом — крупнейшей международной террористической организацией вряд ли может привести к успеху, Пентагон мало волнует. В конце концов, видимо, считают там, что США — далеко от Ближнего Востока, за Атлантическим и Тихим океаном, и надеются, что «кровавая рука террористов» до них не дотянется — трагедия 11 сентября 2001 года Вашингтон, к сожалению, ничему не научила.
Вот и министр обороны США Эштон публично отказался от сотрудничества с российскими военными в борьбе против террористической организации Исламское государство. Пентагон не будет предоставлять России своих разведывательных данных о местах расположения боевиков, сказал он. И причины для этого глава военного ведомства Вашингтона нашел весьма оригинальные. «Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Россией, пока она будет продолжать „ошибочную стратегию“ в Сирии», — сообщил он.
«Ошибочная стратегия России», по мнению Картера, это поддержка законноизбранного президента страны Башара Асада и российские ракетно-бомбовые удары по «умеренной сирийской оппозиции». Кто именно представляет эту «умеренную оппозицию» и кто ее возглавляет, Соединенные Штаты никак не могут прояснить. Хотя об этом их не раз и не два просило об этом российское руководство, в том числе и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Любопытно, что ответить на вопрос, кто возглавляет сирийскую оппозицию и «свободную сирийскую армию», которая, якобы, сражается с Исламским государством и по позициям которой, тоже якобы, наносит удары российская авиация не смог разъяснить корреспонденту ТАСС в Брюсселе и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. На прямой вопрос: кто возглавляет «свободную сирийскую армию», глава альянса ответа не дал.
Наши генералы предлагают американцам предоставить им координаты расположения войск умеренной сирийской оппозиции, так называемой сирийской свободной армии, чтобы ненароком не нанести удар по их боевым позициям, но в ответ — тишина. Объяснение может быть только в том, что США сами не знают, где и чем занимается эта «свободная армия», или в том, что им очень нужно, чтобы Россия действительно нанесла удары по этой армии и тогда можно будет не голословно, как сейчас, а с фактами в руках доказывать, что «Москва проводит ошибочную стратегию».
Но есть и еще одно, пожалуй, главное объяснение недовольства Вашингтоном российскими ракетно-бомбовыми ударами по позициям террористов Исламского государства. Это их боевая эффективность. Пентагон и его партнеры по коалиции, куда, якобы, входят аж 60 государств, уже больше года борются с боевиками ИГ, наносят по ним мощнейшие авиационные удары, даже гордятся, что совершили за это время несколько десятков тысяч самолето-вылетов. А результат?
Территория, которую захватывают радикальные исламисты, увеличивается неделя за неделей. Публичные казни шиитов, алавитов, христиан и представителей других религиозных конфессий, просто несогласных с ИГ продолжаются ежедневно, несмотря на то, что их перестали показыватьCNN и ВВС. Взрываются и уничтожаются исторические памятники всемирного наследия. Сотни тысяч беженцев из Сирии, Ирака, Афганистана, Ливии заполонили Европу и конца этому исходу обездоленных и напуганных людей из стран Ближнего Востока и Северной Африки, по которым прошлись американские бомбардировки, не видно. Не получается даже руками ИГИЛ и сирийской оппозиции свалить власть «последнего диктатора Ближнего Востока» законноизбранного президента Башара Асада.
А тут русские корабли вдруг неожиданно оказываются в Средиземном море под боком у 6-го американского флота. Вместе с сирийцами, иракцами и иранцами русские создают в Багдаде, вотчине США, информационно-разведывательный центр. Занимают авиационную базу в сирийской Латакии, формируют там ударную группировку фронтовых бомбардировщиков и многофункциональных истребителей. Наносят эффективные бомбовые удары по позициям радикальных исламских террористов. И более того, словно в ответ на неприкрытое издевательство западных СМИ, что «русские воюют устаревшими бомбами и ракетами», наносят ночью сокрушающие удары 26 крылатыми ракетами четырех кораблей из юго-западной акватории Каспийского моря. А эти новейшие ракеты, по согласованию с правительствами Ирана и Ирака, летят полторы тысячи километров над горами и долинами этих стран и попадают, куда надо, тютелька в тютельку, и разносят в пух и прах штабы и базы исламских террористов. Есть от чего загрустить. И даже взбелениться.
Вот уже и конгресс требует к ответу ЦРУ и Пентагон. Настаивает на расследовании, как так получилось, что всевидящая и всезнающая американская разведка прошляпила сосредоточение «вежливых людей», их боевой техники и вооружений в зоне жизненных интересов Соединенных Штатов. И, более того, эти люди утерли нос хваленным американским генералам, считавшим свою армию самой современной и самой могучей. Весь мир увидел, что это совсем не так.
И теперь НАТО, уцепившись за мелочный повод — несколько секунд ошибочного залета российского Су-30 в турецкое небо, объявляет о серьезной озабоченности альянса операцией российских военных в Сирии и, в частности, пусками крылатых ракет. Удар американских ракет по госпиталю «Врачей без границ» в афганском Кундузе альянс не заметил, он его волнует, а вот российский истребитель — очень и очень. В Брюсселе считают, что он залетел в Турцию с какой-то провокационной целью. Правда, с какой, пока не определились. Альянс созывает по этому поводу даже Совет НАТО на уровне министров обороны стран-участниц. «Мы видели усилившееся военное присутствие РФ в Сирии. Также мы видели авиаудары, применение крылатых ракет, нарушения турецкого воздушного пространства. И конечно, все это — причины для беспокойства», — заявил журналистам Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Я призываю Россию играть конструктивную роль и сотрудничать в вопросе борьбы против ИГ. Ей не следует продолжать поддерживать режим Асада, так как поддержка режима не является конструктивным вкладом в выработку долговременного мирного решения сирийской проблемы», — сказал генсек, высказав мнение, что для выработки политического решения кризиса в Сирии требуются другие инициативы, а в долгосрочной перспективе военного решения не существует.
Вряд ли в США и НАТО не понимают, что упрекая Россию в поддержке законноизбранного президента Сирии, они волей-неволей признаются в том, что их мало волнует заявленная как стратегическая цель борьба с международной террористической организацией Исламское государство и примкнувшим к ним другими радикальными исламскими экстремистами. Главное все-таки для них — не мытьем, так катанием свалить Башара Асада, победить которого они не могут всей своей мощью и интригами уже в течение последних четырех лет. Тем более что цель эта от них отодвигается еще на неопределенное дальнее время из-за военной поддержки правящего сирийского режима российским правительством и его армией. Как оказалось, очень современной, очень технологически продвинутой и весьма решительной в выполнении поставленных перед нею задач.
И дело, получается, уже не в самом Башаре Асаде, рушится миф об американской исключительности и о разорванной в клочья от американских и европейских санкций российской экономике, которая, оказывается, может создавать для российской армии и флота такие корабли и такие ракеты, которые легко достают свои цели за полторы тысячи километров. И это, как утверждают специалисты, для них тоже не предел.
И пережить спокойно все это, понять и принять, как должное, мужества и мудрости не хватает. Ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. Гордость и предубеждение, увы, опять побеждают государственных мужей.
Мнение автора не всегда совпадает с официальной позицией агентства ТАСС