НАТО снова «промахнулось»

Авиация проамериканской коалиции в очередной раз нанесла бомбовый удар по мирным жителям, но западная пресса не возмущается даже ради приличия.

Шестерых они убили ночью, прямо в постелях. Ещё четверых ранили. Два дома разнесли по камешку.

На Западе этот очередной инцидент с убийством гражданских лиц в Сирии вызвал целый шквал возмущения… То есть вызвал бы. Если б это натворили русские или сирийцы. К горькому сожалению для западной прессы, авиаудар по жилым домам в Хассаджеке в провинции Алеппо нанесли бельгийские ВВС, входящие в возглавляемую США международную коалицию.

«Она только хихикнула…»
Впрочем, по свидетельству специалиста по Ближнему Востоку, политолога Таймура Двидара, рассказ которого приводит ресурс «Взгляд», он лично видел на телеканале France 24 репортаж, где говорилось «о шести погибших и четверых раненых от налета российской авиации». Выпуск сопровождали «подтверждения очевидцев» и ссылка на расположенный в Лондоне «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека». Это тот самый, напомним, который располагается в лавке одного лондонского бакалейщика, который с самого начала сирийского конфликта выдумывал один фейк за другим.

Так что, как видим, реакция прессы начиналась по отработанной схеме «галантерейщик и кардинал могут всё!»: бакалейщик издаёт очередной вопль о преступлении «асадовского режима», а всемощная западная пресса превращает его в обвинение в военных преступлениях. Но на сей раз — не смоглось: слишком однозначны данные объективного мониторинга и свидетельств местных жителей.

«По информации, поступившей в российский Центр примирения враждующих сторон от представителей местного совета города Африн провинции Алеппо, 18 октября около 3.00 ночи по селению Хассаджек был нанесен воздушный удар, — сообщается на сайте Минобороны России. — В результате бомбардировки было разрушено два жилых дома, погибло шесть и получили ранения различной степени тяжести еще четыре человека.

При этом, говорится в сообщении, «самолетов ВКС России или ВВС Сирии в данном районе не было». Но: «в районе села Хассаджек ночью 18 октября выполняли задачи самолеты международной коалиции. Средствами контроля воздушной обстановки в указанное время в данном районе были зафиксированы два F-16 ВВС Королевства Бельгии».

«Я, конечно, был возмущён и, отвечая на вопрос ведущей, не забыл ей напомнить, что налёт был бельгийской авиации, — продолжил рассказ Таймур Двидар, как раз выступавший на французском телеканале в прямом эфире. — На что она мне сказала: „Видимо, по ошибке“ — и пыталась уйти с темы. Я сказал: „Видимо, по ошибке, так же как в Дейр-эз-Зоре — налетели и убили там 80 человек!“ Она только хихикнула и перешла на другую тему»…

Бельгийцы отпираются, как магазинные воришки
Бельгийское минобороны не признал факт участия своей авиации в налете на Хассаджек. «Мы обычно не сообщаем, где мы действуем, но в эти дни наши самолеты не осуществляли полётов над указанным районом», — заявил министр обороны страны Стивен Вандепут, которого цитировал ТАСС.

Это — даже не ложь, хотя и ложь, конечно. Просто западные политики настолько сами попали под кастрирующее мозги воздействие собственной пропаганды, что не связывают концы с концами. Как магазинные воришки, отрицающие, что украли с прилавка обнаруженные у них в карманах банки консервов. Но в данном случае виновный вычисляется даже просто по косвенным данным. Раз нет никакого заявления Госдепартамента, значит, удар нанёс кто-то из своих.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова даже не отказала себе в удовольствии попровоцировать американских коллег хоть на какие-то действия. «Ждём заявлений Госдепа с жестким осуждением ударов по гражданским объектам и убийству мирных жителей. Думаю, что и фотографии погибших не составит труда найти, чтобы запустить соответствующую кампанию на CNN», — предложила она.

Нет! Молчание было ей ответом…

Второе: раз в СМИ готовы признать «ошибку», значит, такое указание было им спущено в качестве запасного варианта на случай развития скандала. То есть и в этом варианте бомбовый удар нанесли если и не бельгийцы, то кто-то из своих, из «американских».

Ну, а третье вообще очевидно: когда у западников есть твёрдая уверенность, что бомбили и убили не они, то в ход сразу же идёт разнузданные обвинения в адрес ВВС Сирии или ВКС России, без всяких доказательств. Но в этот раз, как видим, очень быстро воцарилось глубокое молчание на эту тему…

«Данные пока достаточно противоречивые, — прокомментировал ситуацию один из виднейших российских востоковедов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. — Бельгийцы своё участие в бомбардировке отрицают, но это с наибольшей вероятностью это были именно они. Потому что Бельгия участвует в американской коалиции, и эти удары и бомбардировки они осуществляют регулярно».

Могла быть и ошибка. Но опять — политическая
В принципе, в признании ошибки не было бы ничего особо страшного. Несчастное селение Хассаджек страдает из-за того, что оказалось на территории «серой зоны» между областями, контролируемыми правительством, и тем, где ещё верховодят террористы из запрещённой в России Джебхат ан-Нусры. Оно уже попадало под удар артиллерии исламистов. А поскольку определённой линии фронта там нет, то обмануться ночью даже на современном самолёте несложно.

Сложно признать. Потому что появляются следующие вопросы, обычные при каждом расследовании случаев так называемого дружественного огня: а где брали целеуказания, как согласовывали маршрут, с кем координировали приказ на открытие огня? И вот тут-то и окажется, что от подлинной вины западной коалиции ни бельгийцам, ни США не откреститься: ведь они в своём раже «перевоспитать» Россию только поджимают губки при упоминании о ней, а потому не могут наладить с нею реальное взаимодействие в воздушном пространстве Сирии.

Вся координация ограничивается предупреждением друг друга о маршрутах и зонах работы авиации, — но ни цели, ни координаты не согласовываются. И понятно, почему: как только США передадут России координаты целей, по которым воздействие русской и сирийской авиации для них нежелательно, — тут же обнаружится, что под этими координатами сидят «ан-нусры» или даже игиловцы. А по какой ещё причине американцы с февраля отказываются отделить этих «бармалеев» от «своих»? Ответ один: да потому, что все — свои…

«Это политика американцев и их союзников, направленная на сохранение радикальных исламистских группировок для борьбы против сирийского руководства Асада, — комментирует это обстоятельство Борис Долгов. — Именно в рамках этой политики и проводятся такие вот акции».