Избирательное миротворчество Запада

Для Запада закрывать небо над Украиной - это все равно, что рубить сук, на котором он же сам сидит.

Вооруженные конфликты — это, прежде всего, неминуемая гибель мирных людей, вне зависимости от пола, возраста или вероисповедания. Их надо гасить, и делать это максимально скоро, переводя противоречия сторон в русло переговорного процесса. Средства для этого имеются, они уже отработаны на практике, главное, чтобы их использование не было в своекорыстных целях третьих стран. Действенной мерой, способной существенно снизить накал военного противостояния в той или иной стране, уравнять силы и, тем самым, в какой-то степени побудить к диалогу, является введение бесполетной зоны.

Правом разрешать использование такой меры, запрещающей полеты над определенной территорией, обладает только Совет Безопасности ООН.

И поводы для такого шага сегодня имеются. Например, над сектором Газы или и юго-востоком Украины. Однако США и их союзники в Европе что-то не торопятся вносить проект соответствующей резолюции, хотя тщатся представить себя в роли объективных миротворцев. Тем не менее, именно нежелание сделать этот шаг выдает их с головой — как и во всех конфликтах, они заняли жесткую позицию относительно того, кто же должен победить, и любыми средствами стремятся обеспечить нужный им результат.

Вспомним последние по времени примеры введения бесполетных зон. 17 марта 2011 года Совбез ООН принял резолюцию, которая запретила авиации лидера ливийской революции Муаммара Каддафи осуществлять полеты над территорией Ливии и санкционировала международное вмешательство для защиты гражданского населения страны от правительственных сил. На бумаге и в устах представителей Вашингтона и Брюсселя все выглядело как искреннее намерение уменьшить число жертв внутреннего противостояния Триполи и вооруженной оппозиции. И им в Совбезе, в том числе и Россия, поверили. На деле же Запад практически сразу отбросил, как выяснилось, пустые заверения, поскольку единственной целью резолюции было максимально ослабить несговорчивый, а потому и неугодный режим Каддафи. Что, в конечном счете, и удалось сделать — вплоть до свержения и зверского убийства ливийского лидера.

Повторить такой сценарий США и Европа пытались — и скорее всего еще будут пытаться — позднее и в отношении Сирии, где правит президент Башар Асад, который не дает им реализовывать в полной мере свою узкокорыстную ближневосточную политику. Однако второй раз обмануть Совет Безопасности уже не удалось. Задумка свалить Асада и его команду, для чего в качестве одной из мер и предлагалось — опять же под соусом высших гуманитарных ценностей — ввести бесполетную зону, была настолько шита белыми нитками, что потерпела провал.

Теперь можно вернуться и к двум упомянутым ранее «горячим точкам», над которыми Вашингтон и его союзники не хотят вводить бесполетную зону.

Почему? Да потому, что в этих случаях авиационным потенциалом обладают как раз те стороны, которых поддерживает Запад.

И причем здесь тогда гуманистические соображения, если речь идет о, как принято говорить, «национальных интересах» США и Европы?! Сектор Газы — палестинский анклав. А особо теплых отношений с Палестиной, например у Вашингтона, не было и нет. Хотя, справедливости ради, надо признать, что некоторые палестинские группировки встали на «тропу войны» с еврейским государством и сворачивать с нее пока не намерены. Но это же не все население анклава, тяжело страдающее от перманентного конфликта…

Другое дело, Израиль. Союзник. А потому на днях президент США Барак Обама подписал закон о выделении дополнительно 225 млн долларов на финансирование израильской системы ПВО «Железный купол». А госдепартамент отмел даже теоретическую возможность ослабления военной поддержки Тель-Авива — Вашингтон не рассматривает вопрос о введении ограничений на поставки израильтянам оружия и военной техники, заверила начальник пресс-службы госдепартамента Джен Псаки. О какой же бесполетной зоне может идти речь, если ясно, у кого в конфликте есть боеспособная авиация?! Хотя еще три года назад Лига арабских государств намеревалась обратиться в Совбез ООН с требованием создать такую зону над сектором Газы, правда, инициатива так ничем и не закончилась. И ясно, по каким причинам…

Или возьмем братоубийственный конфликт на Украине, где, как сказал постпред РФ при ООН Виталий Чуркин на экстренной встрече в Совете Безопасности, сегодня «можно и нужно говорить о настоящей войне». Кстати, Москва считает в данной конкретной ситуации установление бесполетной зоны над югом и юго-востоком соседнего государства разумной мерой. Однако, как заявил ранее российский МИД, наша страна не будет вносить в СБ инициативу о создании такой зоны, так как считает, что не найдет поддержки среди западных партнеров — то есть, выступать с подобным предложением просто бессмысленно. Как пояснили в Министерстве иностранных дел РФ, на это весомо указывает реакция Запада на другую российскую инициативу. В начале июня Чуркин представил предложение о введении гуманитарных коридоров для беженцев Донбасса, которая была отвергнута.

Что касается США и их союзников, то им-то абсолютно не нужна бесполетная зона на Украине, которую при нынешних властях Вашингтон может даже наделить статусом американского внеблочного союзника.

У кого там есть боевая авиация? Правильно, у тех, кто, придя с подачи и помощи западных государств к власти, дисциплинированно реализует план, разработанный западными стратегами, — разрушить до основания связи Киева с Москвой, переориентировав его на отношения (правда, вассального характера) с Вашингтоном и Брюсселем (какими тяжелейшими последствиями это оборачивается для украинского населения — это уже тема отдельного материала). А потому тех, кто с этим не согласен, то есть жителей юга и юго-востока Украины, надо просто задавить, пусть даже и большой кровью мирных граждан.

И в реализации такой стратегии удары с воздуха играют важную роль, учитывая не самое совершенное оснащение ополчения провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик средствами ПВО. Так что, для Запада закрывать небо над Украиной — это все равно, что рубить сук, на котором он же сам сидит. Вот такое избирательное миротворчество у США и их союзников, от которого гибнут ни в чем не повинные люди…