Исторический ревизионизм в истории

Мы уже говорили о знаменитых фальшивках, которые повлияли на представление о прошлом и настоящем. Но к этому примеры манипулирования историей далеко не сводятся. Реальные документы древности также использовались для совершенно неожиданных политических выводов.

«Салическая правда» - свод обычного права древних франков, в ранних редакциях оформившийся около 500 г. н.э. Одна из его статей говорит о том, что имущество у франков может передаваться только по мужской линии. Актуальность этого свода с течением времени пропала, сам закон был забыт. Пока внезапно в годы Столетней войны между Англией и Францией не потребовалось оспорить права английских королей на континентальные владения и французскую корону. Поскольку английские короли претендовали на владения по женской линии, сначала им отказывали, ссылаясь на обычай. А потом весьма кстати был обнаружен текст «Салической правды» тысячелетней давности.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

В первой четверти XV века французскими юристами была сформулирована чисто правовая концепция передачи королевской власти, в соответствии с которой передача короны происходит только по праву, то есть по Салическому закону.

С окончанием Столетней войны практика никуда не делась — пример французов оказался заразительным. В 1713 году испанский король Филипп V, француз по национальности, ввел Салический закон в Испании. А в XIX веке Салическая система была распространена практически по всей Европе — в Бельгии, Норвегии, Сербии, Пруссии и многих других германских государствах, Италии, Швеции. Так древнее варварское право пригодилось в Европе почти полторы тысячи лет спустя.

Другой пример: при Иване Грозном издается «Государев Родословец 1555 r. в 43 главах». В нем род Рюрика — то есть самого Ивана — возводится к Прусу, брату римского императора Августа. А когда начинается Ливонская война, то Иван в своем послании шведскому королю пишет о том, что род короля Юхана «мужичий род, а не государский», а Иван свой ведет от «Августа-кесаря». А Ливония в этой логике — суть Пруссия, то есть владения Пруса, вотчина русского царя.

Есть и примеры совсем актуальной мифологии с такими отсылками. Например, белорусская активистка на недавнем собрании русофобов в Вильнюсе говорила, мол, Россия оккупировала Беларусь на протяжении 200 лет. В качестве аргументации приводилась и такая подробность: «Беларусь — исторически европейская страна... Полоцк V века упоминается в варяжских хрониках — знаменитых «Деяниях данов»». Полоцк, действительно упоминается у Саксона Грамматика — он, правда, автор XIII, а не V века. Один из легендарных королей данов хитростью взял город и убил его короля с «типичным» белорусским именем Веспасий. Правда, несколько раньше про того же короля в этом «историческом» повествовании говорится, что он же победил дракона и забрал его сокровища, чтобы расплатиться с дружиной.

И такого типа отсылки — уже не шутка. Смоленск тоже долгое время принадлежал Речи Посполитой, а «славяне-арии», согласно некоторым фантазерам, ездили на боевых мамонтах. Смеяться можно, но на этом основании частенько требуют перекройки актуальных границ и свободу Ингрии и Астраханского ханства от Российской Федерации.