22 ноября, пятница

Европа скукоживается

29 января 2015 / 22:35
руководитель PR-агентства «Глейпнир»

Несмотря на анонсированное потепление отношений, Парламентская Ассоциация Совета Европы 28 января «заморозила» право голоса для российской делегации.

Итак, несмотря на анонсированное потепление отношений, Парламентская Ассоциация Совета Европы 28 января «заморозила» право голоса для российской делегации. А наши парламентарии, в свою очередь, выразили намерение не просто приостановить работу в ПАСЕ, но и инициировать процесс выхода страны из Совета Европы.

Для понимания значения происходящего в общем плане достаточно помнить: как пишут в энциклопедиях «Совет Европы не стоит путать с Европейским Советом, одним из органов Европейского Союза». И Совет в целом, и ПАСЕ, как один из его проектов, является просто клубом приверженцев так называемых «европейских ценностей». Предполагается, что они должны поддерживаться на территории государств участников. А если нет, то… выходим из клуба.
Изначально Совет был создан для того, чтобы придать вес государствам Европы после Второй Мировой Войны.

Одним из его инициаторов выступал сэр Уинстон Черчилль, недовольный ослаблением Британии перед лицом начинавших наращивать в конце сороковых влияние США.

Предполагалось, что именно на базе Совета будут образованы «Соединенные Штаты Европы». В достижении обеих целей, как видим, они потерпели неудачу — сегодня Совет является наиболее последовательным проводником интересов заокеанских партнеров на континенте, а объединение государств Европы происходит параллельно.

Теперь Совету Европы остались только вопросы прав человека. Судя по претензиям, которые на всем протяжении членства России в этой организации, предъявлялись к нам, в числе основных из них права сексуальных меньшинств, самовыражения, недопустимость смертной казни и, разумеется, решения политических противоречий силой оружия. В связи с последним пунктом нынешняя позиция ПАСЕ демонстрирует нам очередной случай применения так называемых «двойных стандартов», манипуляция теми самыми «европейскими ценностями», которые организация обязалась отстаивать. Дело, впрочем, уже привычное.

Нечто относительно новое в нынешней резолюции — включение прямо в ее текст взаимоисключающих параграфов.

Вот они требуют освободить военнослужащую армии Украины, которая обвиняется в осуществлении наведения артиллерии на место расположения российских журналистов. Официально, в мирное время. И помещают его в текст, одобрение которого вынуждает Россию отозвать даже предложение о посещении миссии ПАСЕ мест заключения, где содержится Надежда Савченко.

Или вот заявление о нарушении прав человека в Крыму, которые Ассамблея требует расследовать от российских властей, а вот — требование вернуть полуостров украинским властям. И, да, речь идет о тех самых украинских властях, что устроили на Ассамблее фирменный для Рады скандал с мордобоем, атаковав лидера российской КПРФ Геннадия Зюганова. Похоже, уровень и методы политической дискуссии, которые представил украинский депутат-комбат Дмитрий Линько, считают вполне приемлемым в Ассоциации, в отличие от аргументов формальной логики.

Так Совет Европы теряет последнее основание своего авторитета в Европе, одновременно уменьшаясь в количестве.

Россия представлена здесь одной из пяти крупнейших делегаций — в 18 парламентариев. Наша страна ежегодно платит и взносы на нужды организации, более 30 миллионов евро или десятую часть его совокупного бюджета. Пожалуй, на фоне устроенного нам кризиса, эти средства пригодятся внутри страны.

Кроме пользы от собственно России, фактически ПАСЕ рискует потерять делегатов от Сербии, Армении, Азербайджана, Кипра, а также, возможно, — Турции, Австрии, Швейцарии, Голландии и Хорватии. Они проголосовали против резолюции. Примечательно, как попытка приструнить Россию, объединила депутатов из стран, противоречиям между которыми многие десятилетия. Почти также интересно, как и поддержка, которую оказали нашей стране представители государств, традиционно нейтральных.

Территория, на жизнь на которой распространяется влияние Совета Европы, стремительно сокращается.

А ведь он, оперевшись на Россию, мог бы стать инструментом формирования независимого центра силы многополярного мира. Впрочем, этот шанс упущен в пользу России и создаваемого ею с союзниками Евразийского межгосударственного образования. Так что, о падении Совета Европы вряд ли будут сожалеть в Москве.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также