Экономический форум в Орле как смотр коммунистических сил

Орловский Экономический Форум КПРФ «Социальное и экономическое развитие России. Проблемы и пути решения», прошедший 12 февраля в Орле, дал ответы на два важных вопроса. Во-первых, об экономической программе КПРФ накануне выборов в ГД, а во-вторых, об экономической программе губернатора Потомского и её значении для Орловской области.

Откровенно говоря, подобные мероприятия обычно носят пафосный и формальный характер, не принося никакой пользы, кроме имиджевой, участникам и организаторам. Поэтому я не питал особых иллюзий относительно ОЭФ, когда на него собирался. К счастью, оказалось, что я ошибался. Но, к делу.

Если говорить об экономической программе КПРФ накануне выборов в ГД, то тут можно только с сожалением констатировать, что она есть у отдельных руководителей КПРФ, но не у самой партии в целом. Точнее, та, что есть, покрыта нафталином, скучна и непонятна российскому избирателю.

Из тезисов, которые представили и Геннадий Зюганов, и Владимир Кашин, слушатели вряд ли узнали что-либо новое. Звучали уже набившие оскомину предложения о прогрессивной шкале налогообложения и национализации природных ресурсов. Предложения достаточно интересные и, несомненно, достойные, но звучащие уже даже не то что не первый год, но и не один избирательный цикл. Но и тут проблема не столько в самой заезженности этих идей, а в том, как их пытаются подать.

У меня язык не повернется сказать, что экономические программы КПРФ разрабатывают какие-то глупцы. Наоборот, это грамотные, умные люди, с идеями, которые можно оспаривать, но нельзя игнорировать. Но в эпоху масс-медиа эти идеи нужно не только генерировать, но и доносить до населения, до своего потенциального избирателя. И тут у коммунистов не просто провал, а самая настоящая катастрофа. Выступления большинства лидеров партии содержали ценные предложения, но были поданы настолько невыразительно, что заинтересовали только присутствующих в зале членов КПРФ. Если бы эти выступления прозвучали на широкую аудиторию, то не исключено, что слушатели бы просто уснули.

Не внесли оживления даже такие видные представители КПРФ во власти как мэр Новосибирска Анатолий Локоть, который пытался шутить в своем выступлении и сделать его поживее, но не смог сказать вообще ничего интересного по существу заявленных на форуме тем, и губернатор Иркутской области Сергей Левченко, речь которого была также медлительна и затянута. После этого я окончательно утвердился во мнении, что Левченко стал губернатором не столько благодаря своей харизме, сколько желанию жителей Иркутской области заменить непопулярного Ерощенко на кого угодно другого.

Кстати, не лишним будет упомянуть тот факт, что на протяжении всего форума Локоть постоянно что-то обсуждал с Левченко и заводил с ним разговоры. Это позволило моему коллеге пошутить о том, что Локоть намерен проситься на работу в команду Левченко и сменить Новосибирск на Иркутск. Учитывая, что политических проблем в Новосибирске у Локотя хватает, эта версия кажется вполне жизнеспособной.

Даже столь ожидаемая экспертами тема жесткой критики правительства Медведева в области экономики со стороны КПРФ осталась в стороне.

Таким образом, даже сложно представить как КПРФ, так и не научившись «одевать» свои идеи и мысли в красивую и понятную для избирателя обертку, собирается презентовать свою экономическую программу на выборах в Государственную Думу.

При этом я бы не стал говорить о том, что эта проблема безнадежна и не имеет решения. Потому что выступления губернатора Орловской области Вадима Потомского и уже подзабытого современниками политика из 90-х Юрия Болдырева были совершенно иными, чем те, о которых я говорил выше. Они оба показали желание идти в ногу со временем и говорить даже о сложных экономических проблемах на языке, понятном большинству.

В современных рыночных условиях, как бы кто к ним не относился, основным инструментом для развития любого региона, по сути, является поиск инвесторов. И поразительно, что только один человек из выступавших на форуме вообще произнес слово «инвестор». Это был орловский губернатор Потомский, выступление которого получилось как раз конкретным и понятным для широкой аудитории.

Вот по экономической программе Потомского, который являлся формальным хозяином форума, мне бы хотелось поговорить отдельно.

Получив два года назад нагрузку в виде одного из самых экономически депрессивных регионов страны, Потомский сначала делал громкие заявления, активно делился своими планами со СМИ и общественностью. Но потом, из-за низкого качества работы местных чиновников и пугающего состояния дел в орловской экономике, некоторые анонсированные Потомским проекты начали запаздывать по срокам и оказались под огнем общественной критики. В какой-то момент, осознав это, Потомский изменил стратегию своего поведения и перешел к позиции: «меньше слов, больше дел». Это вылилось в падение его позиций в медиа-рейтингах, но добавило симпатий среди орловчан, так как сегодня в обществе существует запрос на «политику реальных дел». Так что эту стратегию Потомского можно считать успешной.

Не изменил орловский губернатор ей и по ходу самого форума. Он не стал ограничиваться общими фразами и внес рациональное практическое предложение о создании залогового фонда по поддержке малого и среднего бизнеса (одно из тех направлений, которое озвучил президент Путин в ходе своего Послания Федеральному Собранию). При этом Потомский четко дал понять, что эта инициатива будет реализована в ближайшее время.

Что касается экономической программы губернатора по выводу Орловщины из кризиса, то главным образом она основана на привлечении инвесторов и создании подходящих условий для их работы. Несомненно, тут большую роль сыграет создаваемая в регионе Особая Экономическая Зона «Серп и Молот», получив разрешение на открытие которой Потомский уже одержал значимую победу. И неслучайно на форуме было большое количество международных гостей, с которыми Потомский обсуждал перспективы работы на территории Орловской области.

Итак, можно констатировать, что форум удался. КПРФ получила возможность обсудить свою экономическую программу в партийном кругу. Если в будущем она будет откорректирована и правильно оформлена, то ее же можно будет предложить избирателю на выборах в Государственную Думу.

Регион получил большое количество потенциальных инвесторов, заинтересовавшихся Орловской областью, и можно ожидать, что количество инвестиций в регион по итогам форума увеличится.

Также Потомский и его команда, успешно проведя форум, отрепетировали ещё более масштабное событие, которое пройдет на Орловщине вскоре — празднование юбилея Орла, на который ожидается приезд ещё более высоких гостей, включая президента страны и премьер-министра.

При этом нельзя не отметить и позиции Потомского внутри партии, которые теперь стали очевидны абсолютно всем. Вряд ли столь масштабное мероприятие доверили бы провести какому-либо другому региону, где есть во власти представители КПРФ. И если Зюганов поручил проведение форума именно Потомскому, значит, он по достоинству оценивает его деловые качества и возможности.

Несомненно, при организации форума учитывались и интересы Администрации Президента. Среди приглашенных гостей были официальные лица из Кубы, Белоруссии, Германии и Китая, то есть представители именно тех стран, которые руководство нашей страны считает стратегическими партнерами и идет на диалог с ними.

Ну, а в целом, понятно, что после такого успешного дебюта Орловский Экономический Форум имеет шансы стать событием ежегодным. Расширятся, наверняка, и ряды его участников. Таким образом, можно смело утверждать, что губернатор Потомский организовал мероприятие, которое, без всякого пафоса, войдет в историю региона и со временем принесет ему значительную пользу.

Дмитрий Фетисов, политический консультант,
Директор консалтингового агентства «NPR Group»