Донбасс: борьба во власти с прицелом на Киев

Из Донбасса приходит всё больше скандальных новостей. То бывшие соратники по баррикадам обменяются оскорбительными репликами, то с шумом заменят спикера Народного собрания, то министра бросят «на подвал».

И даже когда глава республики устроит интернет-конференцию для жителей соседней, находящейся под украинским управлением области, где в целом убедительно покажет достижения и успехи (особенно на украинском фоне), — собственные граждане ему же предъявляют претензии. Мол, а перед своими в прямом диалоге выступить побоялся?

Кажется, что налицо — политический кризис, который к тому же обостряется на глазах. Так ли это?

Дела военные
Хроника положения на фронтах прежняя. «С украинских позиций южнее посёлка Пески в сторону развалин Донецкого аэропорта пыталась проникнуть диверсионно-разведывательная группа ВСУ, но была засечена дозорами армии ДНР, обстреляна и отступила, понеся потери… Каратели возобновили обстрел Зайцево… повреждено 25 домов… Под минным огнем Жабичево, Ясиноватский блокпост… Со стороны пгт Луганское стреляли по району Калиновка-Логвиново из БМП и СПГ… Со стороны села Трёхизбенка ВСУ открывали огонь по району с. Красный Лиман из АГС и стрелкового оружия. С направления Станицы Луганской по району села Веселенькое велся огонь из БМП…». И так далее, каждый день.

«Продолжается война потому, что Киев не способен на политическое урегулирование, — пояснил глава Донецкой республики Александр Захарченко. — Причина: перманентный политический кризис. В этих обстоятельствах возможность эскалации вооруженного конфликта в Донбассе — это возможность продлить свою власть».

Тем не менее, с военной точки зрения продвижения украинских войск нет нигде ни на шаг. Корпус, как в обиходе называют вооружённые силы обеих донбасских республик, линию соприкосновения с украинскими войсками удерживает прочно, на удар отвечает ударом и демонстрирует силу и организацию, которую Украина всерьёз проверить уже не решается. Максимум — «отжимает» нейтральные территории.

Итак, тут кризиса нет. Линия фронта стабильна, а войска достаточно боеготовы, чтобы уже в мелких стычках убедить противника не проверять эту боеготовность всерьёз.

«Республики образовались спонтанно как форма организации военного противостояния хунте, — комментирует такое положение вещей внимательно наблюдающий за ситуацией харьковский политолог Михаил Онуфриенко. — Прошло два года, и сегодня речь о войне не идёт. Мало того, военную безопасность сегодня обеспечивает Корпус, и не будем строить иллюзий: опирается Корпус в первую очередь никак не на Захарченко и Плотницкого. Таким образом, это сегодня политические фигуры, которые налаживают гражданскую жизнь в условиях военного времени».

Гражданская жизнь в условиях военного времени
«С точки зрения внутренней политики ДНР и ЛНР — это для них победа: есть какая-то территория, есть структура, уже не грозит быстрое военное уничтожение, — продолжает Онуфриенко. — С этой точки зрения данные территориальные образования своего добились: они существуют и развиваются. Но с другой стороны, выполнение Минских соглашений никакого государства не предусматривает. Здесь у Захарченко действительно тяжелейшее положение — он вынужден маневрировать, а как? Свободы манёвра ведь нет!»

Нет её потому, указывают аналитики, что в этих соглашениях республики действительно рассматриваются только как часть территории Украины. С особым статусом, но не более. Можно пытаться вести себя как непризнанное государство, но политически перспективы у такого поведения всё равно нет. Максимум доступного, что дозволило мировое сообщество, это стать локомотивами федерализации Украины.

А для этого, как ни парадоксально, надо оставаться в рамках украинского политикума. Отсюда и новая информационная практика в исполнении главы ДНР, начавшего рассказывать Харькову и миру: «Мы строим такое государство, для которого гражданин является альфой и омегой… Любую сэкономленную копейку мы тратим на то, чтобы уровень жизни наших жителей повышался. Мы удерживаем тарифы на довоенном уровне. Мы экономическими средствами сбиваем цены на продукты и основные товары народного потребления. Вся работа экономического блока нашего правительства нацелена на то, чтобы повысить пенсии, пособия, стипендии, зарплаты. Это — приоритет».

И вывод, нацеленный уже не на Харьков, а на Киев: «Это на Украине Всемирный банк фиксирует повышение уровня бедности, то есть отрицательную динамику. У нас динамика положительная. Конечно, в условиях войны и экономической блокады это трудно, но мы все работаем над этим».

С точки же зрения политики были сказаны две вещи. Минский мирный процесс может служить для регионов Украины примером успешного отстаивания своих политических прав с Киевом. И надо заново собирать Украину как страну с самобытными регионами, ее будущее — «это скорее конфедерация».

Таким образом, определённая смена парадигмы налицо: ещё год назад главы и ДНР, и ЛНР широко и открыто оповещали, что будущее республик видят только в составе России или, как минимум, в конфедерации с ней.

Кризис во внутренней политике
Ещё один кажущийся парадокс: в условиях военной безопасности и экономических успехов в обеих республиках нарастают проблемы во внутренней политике. Остроту их можно увидеть даже по подборке недавних информационных сообщений.

Произошло покушение на жизнь уполномоченного по правам человека в ДНР Дарьи Морозовой. Её дом был обстрелян, сама она получила незначительные ранения.

Экс-глава Центральной избирательной комиссии ДНР Роман Лягин был избит, а затем задержан прямо в администрации главы республики, то ли задержан, а затем избит. Тут информаторы путаются. Но Лягин известен своей довольно жёсткой критикой в адрес главы республики, — по словам одного из знакомого с подробностями наблюдателей, «это именно политический конфликт, перетекший в межличностный».

Примечателен случай с убийством в марте советника главы ЛНР Дмитрия Каргаева. Событие получило на днях неожиданное продолжение: то ли в результате взлома сайта украинскими спецслужбами, то ли в ходе спланированного вброса на портале одного из луганских информагентств появилась информация, будто к убийству причастна… Москва. Причём в лице высокопоставленного чиновника.

Любопытно, что именно украинские СМИ первыми сообщили об убийстве, к тому же с подробностями, которые не так просто узнать, находясь по другую линию противостояния. Но, как признают в самом Луганске, убийство «человека главы», юриста, не владевшего бизнесом, ходившего без охраны, может быть делом рук кого угодно. От отморозков до структур, действительно заинтересованных в том, чтобы проложить трещину в отношениях между Москвой и Луганском, а то и внутри самой Москвы. Как бы то ни было, в очередной раз луганскому руководству пришлось в очередной раз предельно напрячься, чтобы удержать внутриполитическую ситуацию в рамках худого, но мира.

Если же принять во внимание более мелкие истории — с отставками членов парламентов, с увольнениями министров, с переназначениями членов кабинета, — то эскалация внутренних конфликтов по обеим республикам прослеживается довольно ясно.

Солдат у власти
Что происходит? «У меня складывается впечатление, что Захарченко удачно подставляют, — отмечает Онуфриенко, говоря о ситуации в ДНР. — Захарченко — солдат. А хороший солдат вовсе не обязательно хороший политик. И мы всё время видим, что хорошего солдата, главу республики целенаправленно изображают каким-то недоумком. А это вредит всей республике». Аналитик объясняет это «внутренними противоречиями в самой республике, между ветвью Захарченко и ветвью Пушилина».

В ЛНР, по мнению Онуфриенко, в этом смысле «идёт более цивилизованный процесс», но тоже борьба элитных группировок вырвалась за рамки нормы. И он не исключает следа украинских спецслужб в этих событиях.

Этот след наверняка есть, согласны многие. Идёт процесс подготовки к политическому разрешению конфликта на Украине в интересах народов и России, и Украины, приходят к выводу политологи. Это у многих выбивает почву из-под ног. И прежде всего — у киевского режима. А поскольку силовой путь разрешения проблемы для него закрыт грамотной оборонительной тактикой вооружённых сил республик, то максимум наличных сил бросается в поощрение и раздувания политических противоречий в Донецке и Луганске.

Но объяснение может быть и более системным, считает один из хорошо знакомых с луганским политикумом наблюдатель. «Винтовка рождает власть, говорил Мао Цзедун, — напомнил он. — На Донбассе винтовка власть действительно родила. Но в нормально создаваемом государстве она затем обязательно должна из власти уйти. Заменить её должен избирательный бюллетень. И обилие чрезвычайных ситуаций во власти обеих республик объясняется как раз переходным периодом — когда винтовка ещё остаётся аргументом подковёрной борьбы. Тут пока ещё у власти солдаты, а не политики. И именно из них сейчас формируются будущие политические элиты».

Это означает, что в своей борьбе донбасские республики прошли младенческий возраст и стали достаточно сильны, чтобы в них начались политические процессы, присущие обычным государствам.

На деле же это действительно кризис. Но не политический, а системный. Это кризис перехода на новую стадию развития. С целью завершиться в Киеве.

Проект изживает себя — он переходит в новую стадию
По мнению Онуфриенко, «проект ДНР и ЛНР уже изживает себя». «Сейчас идёт впихивание этих республик в минский формат, то есть их нужно вернуть на Украину. Но не просто вернуть, а внедрить, — формулирует политолог. — Но внедрение их в Украину — это фактически смерть хунты. Мы же прекрасно понимаем, что будут означать для Киева несколько миллионов развитых людей, реально хунту ненавидящих, которые жить по законам хунты не будут никогда. А есть ещё политзаключённые. Это больше тысячи человек, освобождения который также требует Минский формат. Это политики, то есть люди, за которыми шли. Тот же Юрий Апухтин — он же никуда не уедет, если его освободить, он останется в Харькове. И вокруг него тут же объединятся десятки тысяч людей. А если это сопровождается введением сюда Луганской и Донецкой республик — то это мощнейшее второе дыхание Русской весны. Тут неизбежно хунта рухнет. И она это понимает».