16 октября, среда

Чего хочет Америка

23 декабря 2014 / 18:29
Член Общественной палаты города Москвы

Основная борьба за наш суверенитет в ближайшие 20 лет будет идти не на биржах и рынках, а в школах, университетах, научных лабораториях, конструкторских бюро.

Россия ощетинилась дикобразом в ответ на санкции, угрозы и интриги США, не взять ее теперь ни львиной лапой, ни орлиным когтем. То есть пробовать, наверное, можно, н опасно, можно себе сделать очень больно.

Но и оставить Россию в покое вовсе «непедагогично», другие страны вслед за ней «распустятся» по ее примеру, начнут Штатам возражать, что-то требовать. Однако, как ни крути, видимо, им придется отступить, постаравшись сохранить лицо, но они это хорошо запомнят, чтобы потом взять реванш. Опытные политики в США умеют ждать: главное в обозримом будущем уйти от России как можно дальше в технологический отрыв, чтобы отставание на следующем круге противостояния сделало ее уязвимой во всех отношениях, в том числе, в военном, и заставило, наконец, полностью подчиниться требованиям мирового гегемона. Полагаю, что этот раунд США отнесут уже на тридцатые годы нашего столетия. Настоящая борьба впереди.

При этом надо отметить, что оба взгляда на отношения России и США, с начала перестройки сосуществующие рядом в нашем обществе, не верны.

Первый из них заключается в том, что злые американцы вместе с международным сионизмом (они же «мировая закулиса») спят и видят, как бы им Россию расчленить, удавить, провести геноцид ее доброго доверчивого народа, уничтожить Православие, установить мировое правительство и подготовить приход антихриста.

Второй — что Россию ждет с распростертыми объятиями всемирное братство свободных народов, что американцы спят и видят, как бы нас всех сделать счастливыми и богатыми, что помощь мирового сообщества не за горами, и что вот-вот на нас прольется золотой дождь, и мы будем жить как в Америке, а работать как в Советской России.

Но США — вовсе не царство злых параноиков или же, наоборот, карамельных альтруистов, это — нормальное, жесткое, прагматичное государство, во главе которого стоят вменяемые реалистичные люди.

Нужно им нас истреблять, расчленять, покорять? Зачем такие глупости! У нас так много всяческого оружия, особенно ядерного, такая сложная социальная обстановка, такие запасы природных ресурсов… Нет, не нужна им головная боль по нашему «покорению», им нужна спокойная, стабильная, безобидная Россия как источник ресурсов, рабочих рук, рынок для товаров и место приложения капитала.

Им нужно, чтобы у нас было не много оружия, а ядерного — совсем чуть-чуть, чтобы наша армия была бы достаточна только для решения мелких задач на южных границах, чтобы мы и помыслить не могли о противостоянии НАТО.

Им нужно, чтобы у нас было развито производство недорогих товаров народного потребления и продовольствия, частично обеспечивающих наш внутренний рынок, но, желательно, не способное конкурировать с подобными товарами на рынках развитых постиндустриальных стран.

Им нужно, чтобы у нас развивались сырьевые отрасли, ориентированные на экспорт, — нефти, газа, никеля, алюминия, рыбы, леса для нужд экономики стран Запада и оплаты импорта качественного продовольствия, бытовой техники и ширпотреба для внутреннего рынка.

Для того чтобы все это обеспечить, нужно включить нас в единое политико-информационное пространство, помочь создать соответствующее законодательство, обеспечивающее свободное движение капиталов, товаров и рабочей силы, близкие к мировым стандартам принципы государственного устройства, «западнический» средний класс, предсказуемый парламент, техническое правительство и выборы декоративного президента.

Уж, конечно, не такого, как Путин. Вот Немцов или Касьянов, эти бы подошли.

А вот что им у нас совсем нежелательно видеть — это высокие технологии, промышленность вооружений, элитное техническое образование и науку. Ибо никто на Западе не хотел бы, чтобы снова Россия стала высокотехнологичной конкурентоспособной страной с мощным инновационным потенциалом, фундаментальной наукой, способной совершать непредсказуемые прорывные открытия, с передовой системой образования, и, следовательно, постоянным геополитическим вызовом Западу. Там очевидно не хотят видеть Россию политическим и стратегическим конкурентом США и странам Евросоюза.

Так что, полагаю, никакой мало-мальски разумный американский политик-патриот своей страны не будет всерьез помогать сохранению и развитию фундаментальной науки, научно-технического образования, инновационно-внедренческой деятельности в России. Вне зависимости от нашего поведения сегодня и нашего политического режима.

И потому не надо думать, что если мы сейчас снова «подружимся» с США, то получим доступ к новейшим технологиям. Этого не будет никогда в любом случае.

Потому и переживать не надо по поводу санкций, а надо самим работать. Выйдем самостоятельно на высокий уровень технологического развития и внедрения результатов науки по ряду ключевых направлений, с нами будет один разговор, а если отстанем окончательно и необратимо, то с нами совсем по-другому поговорят.

А потому основная борьба за наш суверенитет в ближайшие 20 лет будет идти не на биржах и рынках, не в воинских частях и кабинетах дипломатов, а в школах, университетах, научных лабораториях, конструкторских бюро и экспериментальных производствах.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также