17 ноября, воскресенье

26 ракет, которые потрясли мир

20 октября 2015 / 10:46
военный обозреватель ТАСС

Военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин пытается осмыслить, что означал пуск ракет «Калибр» 7 октября 2015 года с Каспия по целям в Сирии.

26 пусков крылатых ракет 3М14 «Калибр НК», выпущенных четырьмя кораблями Каспийской флотилии России — «Углич», «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Дагестан» — в ночь на 7 октября 2015 года из юго-западной части Каспия по 11 целям в районе сирийского города Алеппо, на расстояние в 1 500 километров, без преувеличения потрясли мир. Они не только пролетели по замысловатой траектории с дозвуковой скоростью на высоте от 20 до 80 метров над территорией трех государств — Ирана, Ирака и восточной части Сирии, огибая рельеф местности и разгромив базы подготовки боевиков запрещенной в РФ международной террористической организации Исламское государство (деятельность т.н. «Исламского государства» (ИГ, ранее ИГИЛ) запрещена на территории РФ), их штабы, пункты управления, системы связи и склады с боеприпасами. Они заставили многих западных политиков, генералов, общественных деятелей, военных экспертов и журналистов по-новому взглянуть на Российскую армию. На ее нынешние состояние, результаты реформ, проведенных в вооруженных силах в последние годы, на технический уровень и боевую эффективность оружия и боевой техники, которые поступают в войска. И, что немаловажно, на оперативное мастерство и качество подготовки ее командиров, профессионализм личного состава.

Широко открытые глаза
И если до недавнего времени публикации в европейской и заокеанской печати об отечественных вооружениях были направлены в основном на то, чтобы напугать местного обывателя «смертоносным оружием России», шантажировать парламентариев, выбить из них побольше финансовых средств для собственного военно-промышленного комплекса и армии, то последние публикации как в серьезных политических и военных изданиях, так и в популярных СМИ, свидетельствуют о том, что на Западе начинают понимать — они совершили чудовищную ошибку. За пропагандистскими клише, демонизирующими и мифологизирующими действия Кремля и российских Вооруженных сил, они даже не пытались понять суть русского характера и потому проглядели стремительный рост самоуважения российского общества, его полную поддержку руководства государства, готовность политической и военной элиты страны идти на необходимый и рассчитанный риск для защиты национальных интересов России.

Операция по поддержке правительства Сирии и законноизбранного президента Башара Асада, созданная за считанные недели военная база России на восточном побережье Средиземного моря, обезоруживающие авиационные и ракетные удары по позициям террористов из Исламского государства, которые создали основу для перехода в наступление сирийской армии на захваченные боевиками территории, продемонстрировали всему миру, что Россия никогда не была и никогда не будет региональной державой, как кому бы этого ни хотелось. Ее оборонно-промышленный комплекс и экономика, несмотря ни на какие санкции, вовсе не разорваны в клочья, а способны создавать самое современное оружие и боевую технику. Демонстрировать их возможности не только в ходе парадов на Красной площади и на оперативно-тактических учениях, но и в реальной боевой обстановке. Так как это делают в Сирии российские фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-25СМ и Су-34, ударные вертолеты Ми-35 и Ми-28, корабли Каспийской флотилии с крылатыми ракетами 3М14.

Даже командующий сухопутными войсками США в Европе, что возглавляет ударные силы НАТО, генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес, который, по понятным причинам, никогда не питал добрых чувств к России и ее Вооруженным силам, вынужден был признать, что был очень «удивлен началом боевых действий российских Вооруженных сил на Ближнем Востоке». Он отметил, что его очень беспокоит способность российской армии быстро передислоцироваться.

«Командование армии США не имеет достаточно техники и финансовых средств для оперативной доставки тяжелой военной техники в Европу, — пожаловался генерал в интервью New York Times. — Более экономичный вариант — переброска кораблями — занимает в каждом случае несколько недель. Доставка транспортными самолетами, напротив, является дорогостоящим предприятием»… «У меня нет мостов, нет грузовиков, способных перевозить танки, у нас не хватает вертолетов, чтобы делать то, что нужно», — льет крокодиловы слезы командующий. И это при бюджете Пентагона, который превосходит российские расходы на оборону, как минимум, в десять раз.

Но дело оказывается не в деньгах. А в государственной воле, готовности и способности совершать решительные действия в интересах своей страны. Так, как это сделала Россия, в считанные недели перебросив морем под носом у 6-го американского флота, без устали контролирующего Средиземное море и небо над ним, все необходимое для создания в сирийской Латакии своей военно-воздушной базы. «Я думал, что они находились под сильным давлением из-за своих действий (видимо, генерал имеет ввиду действия России в Крыму и ее поддержку ополчения на Востоке Украины — авт.), и не представлял, что они могут быть способны взять все это и отправиться в Сирию», — заявил генерал Ходжес. Правда, уже другому американскому изданию еженедельнику Defense News. Удивительное саморазоблачение.

Командующий опять признался, что его беспокоит способность Вооруженных сил РФ быстро передислоцироваться. «Отсутствие у нас разведывательных данных и систем оповещения, их способность быстро передислоцировать большое количество своих сил — это не очень хорошее сочетание. Благодаря потенциалу, который они вложили в Калининград, они могут, если захотят, перекрыть доступ в Балтийское море», — сказал американский командующий, которого цитирует ТАСС. Ходжес также отметил, что Россия обладает в Крыму аналогичным потенциалом ВМФ (дизельные подводные лодки проекта 636.3 с крылатыми ракетами «Калибр НК» на борту, а также береговой ракетный комплекс «Бастион» — авт.), с помощью которого русские «могут перекрыть доступ в Черное море». Он также считает, что у Москвы «есть возможность создать зону с ограниченным доступом площадью в четверть Средиземного моря с помощью средств ПВО, которые Россия поставила в Сирию».

Конечно, генерал Ходжес не смог удержаться и не сказать, что «не исключает, что Россия после Крыма может „напасть“ на Европу». Но оставим это заявление на его русофобской совести и крайней необходимости постоянного оправдания существования НАТО и присутствия американских войск в Европе. Тем не менее, вот на что хочется обратить внимание.

Генеральские саморазоблачения
О том, что у России есть крылатые ракеты морского базирования 3М14 «Калибр НК», способные с высочайшей точностью летать на дальность до 2 500 километров и превосходящие по многим параметрам американский аналог «Томагавки», в Пентагоне должны были знать не вчера и не позавчера. И для этого не требовалось вербовать шпионов в российском ОПК и платить им бешеные деньги. Эти ракеты демонстрировались в различных вариантах на международных выставках вооружений. В Индии, Китае, Малайзии, Дубае, в парижском Ле Бурже и в Фарнборо под Лондоном. То, что американские эксперты на них не обратили внимания или прошляпили, верится с трудом. Скорее всего, генерал Ходжес, мягко говоря, лукавит. Делает, как говорится, хорошую мину при плохой игре.

А вот признание в том, что американские военные не знали и не понимали, что Российская армия способна в короткие сроки перебросить на значительные расстояния большое количество боевой техники и вооружений, это вообще позор. Все последние оперативно-стратегические учения отечественных Вооруженных сил («Запад-2013», «Восток-2014», «Центр-2015» и другие) начинались именно с этого — внезапных объявлений тревоги и перебросок российских армий и бригад на сотни и тысячи километров с одного военного округа на другой, на незнакомые полигоны. Как-то неудобно даже напоминать американцам, что для них не стал уроком и тот июньский марш-бросок 1999 года сводного батальона российских десантников из Углевика (Босния и Герцеговина) на косовский аэродром «Слатина» под Приштиной. Тогда наши ребята из ВДВ прошли на бронетранспортерах за сутки более 600 километров и, опередив войска НАТО, заняли важнейший стратегический объект края, не позволив альянсу посадить на аэродром свои военно-транспортные самолеты. То, что в Пентагоне не изучали этот опыт, не присматривались к нему и не делали из него необходимых выводов, если это действительно так, во что слабо верится, то это свидетельствует только об одном — о чванстве и высокомерии американских генералов, которые считают себя и свои войска самыми сильными и непобедимыми. «Исключительными», как любит говорить о США их самовлюбленный президент Барак Обама.

Начало ограниченной операции Вооруженных сил России в Сирии против террористов Исламского государства свидетельствует, что такое представление американских генералов о собственных вооруженных силах — очередной самообман. Мощь и непобедимость американской армии оказались слишком сильно преувеличены. Может быть в рекламных целях, может, с пропагандистской точки зрения. Но, увы и ах, с каждым днем на фоне удара 26 крылатых ракет из акватории Каспийского моря по террористическим базам недалеко от сирийского Алеппо, регулярных высокоточных бомбардировок российской авиацией баз, командных пунктов и схронов боевиков радикальных исламистов эти пентагоновские мифы становятся все бледнее и бледнее. Кстати, об этом говорят уже не только военные. И не обязательно российские.

Выводы на любой вкус
Исследователи из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), например, пришли к выводу, что возможности российской армии после начала реформы Вооруженных сил РФ были недооценены западными военными аналитиками. Об этом сообщает ведущее американское издание в Тихоокеанском регионе журнал The Diplomat. Такую же мысль проводит и популярный автор известного издания Никсоновского центра The National Interest Дэйв Маджумдар. Он отмечает, что самые оптимистично настроенные американские военные в начале операции в Сирии прогнозировали, что российские самолеты смогут осуществить до 96 боевых вылетов за день, большинство же чиновников ВВС США предсказывали 20–24 вылетов в день. На самом деле за минувшие сутки, по докладу представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты Су-34, Су-24М и Су-25СМ выполнили 88 боевых вылетов по 86 объектам террористической инфраструктуры в провинциях Ракка, Хама, Идлиб, Латакия и Алеппо.

Если частота вылетов точная, замечает господин Маджумдар, то это чрезвычайно впечатляющее достижение. Это ставит Воздушно-космические силы России наравне с ВВС США, а также ВМС США по интенсивности использования самолетов. По его мнению, подобные показатели демонстрируют, что российские военные силы «восстановились после практически полного развала в середине 1990-х». И это нужно видеть и учитывать.

Итальянская Il Giornale пишет, что в Сирии солдаты Путина демонстрируют боевую технику, быстроту действий и медийную наглость. Эта демонстрация силы пугает. Соединенные Штаты в шоке от увиденной военной силы русских в Сирии. Речь идет не только о новейшем и очень точном оружии, но и о стиле, быстроте действий и даже о наглости кремлевских СМИ. Кремль открыто бросает вызов американцам, сообщая о целях, которые будут подвергнуты бомбардировке, и о тех, по которым не будут нанесены удары.

Внезапность и неожиданная быстрота действий заставили американское руководство и аналитиков прийти к выводу, что военная операция в Сирии готовилась в течение месяцев. Аналитики Вашингтона также отмечают явный прогресс со времен войны в Грузии в 2008 году. За семь прошедших лет претерпели изменения боевая техника, а также внешний вид российских военных: «посмотрите на этих солдат в телевизоре, они похожи на американцев. Русские показывают записи своих бомбардировок и относятся к американцам как к кретинам. Форма, ракетоносные корабли, командные пункты — все демонстрируется, как в шоу-руме», — говорится в статье корреспондента газеты Паоло Гуццанти.

«Что произойдет, когда американцы оправятся от шока? Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам, таким, как Германия и Япония. Но сегодня, к счастью, речь идет не о войне между державами, а лишь о том, чтобы правильно понять, что происходит, чтобы не наделать ошибок», — пишет корреспондент.

Еще один специалист — профессор Гарвардского университета Найл Фергюсон делает еще более глобальные выводы. «США больше не находятся на лидирующей позиции, — констатирует он. — Это — удивительная вещь. И действительно, Соединенные Штаты с начала 1970-х и до начала работы этой администрации (президента Барака Обамы) были несомненно доминирующей политической силой в регионе (Ближний Восток). Но это время прошло». «Мы сейчас находимся в такой ситуации, — цитирует его ТАСС, — когда президент (России Владимир) Путин скорее является главной политической фигурой (на Ближнем Востоке), чем президент (США Барак) Обама».

Кстати, читатели британской The Daily Mail, комментируя действия Москвы в Сирии, пишут: «Отличная работа, Россия. Ты опозорила Британию и США», «Давай, Влад, вперед, Россия. Запустите им одну от меня из Британии. Браво», «Говорите про Путина все что угодно. Но он настоящий мужик, в отличие от Обамы. Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши»!

Без шапкозакидательства
Автор данного материала не склонен безоглядно присоединяться к высказанным в Европе и за океаном мнениям. В том числе и преувеличивать достижения военной реформы в России, а также успехи наших военных в Сирии в борьбе с международными террористами Исламского государства. Конечно, они впечатляют. И это правда. Но война, по моему мнению, предстоит долгая, крайне опасная и в некоторых случаях непредсказуемая. Не ясно, как в дальнейшем поведут себя США и НАТО. Не исключено, оскорбленные и уязвленные падением собственного престижа они начнут оказывать всестороннюю военную помощь игиловцам (деятельность т.н. «Исламского государства» (ИГ, ранее ИГИЛ) запрещена на территории РФ), как в восьмидесятых годах прошлого века оказывали подобную помощь «Стингерами» афганским моджахедам, осложняя нам борьбу с боевиками и не ведая, что через какое-то время наступят на те же грабли, что и мы. Не уверен, что у них хватит исторической памяти, и они окажутся выше собственной гордыни. Ревность к успехам России может подтолкнуть их и к другим неблаговидным действиям. Но сейчас об этом не стоит.

Надо сказать главное. Бороться с международным терроризмом можно только вместе, объединив усилия, и на равных. Москва не раз и не два предлагала такое сотрудничество Вашингтону. Но, похоже, амбиции и эгоистические интересы американских генералов и политиков, хозяина Белого дома и неоконсерваторов из конгресса и сената оказываются выше здравого смысла. Мы подождем. По крайней мере, у нас хватит и ракет «Калибр НК» и другого не менее эффективного и высокоточного оружия, чтобы наносить исламским боевикам-радикалам в Сирии сокрушающий ущерб.

А если от этого в глазах мировой общественности будет страдать авторитет США и Пентагона, то, видит бог, мы этого не хотели.

Мнение автора не всегда совпадает с официальной позицией агентства ТАСС.
Военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.


тэги
читайте также