Профнепригодность российской оппозиции

Директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт, комментируя публикацию политолога Александра Морозова, постарался понять, почему избиратель голосует «не за ту, которую нужно» оппозицию и кого в этом винить.

Наблюдение.

Сашино замечание с содержательной точки зрения безупречно, и я с ним здесь солидарен.
К слову, хочу сделать Саше комплимент — жизнь европейца придала его взгляду объемность. Говорю искренне, без малейшей подковырки.
Но давайте сделаем шаг от констатации к анализу.

При низкой явке побеждают неприятные ЕР.
При высокой явке побеждают неприятные коммунисты, Справедливая Россия, ЛДПР, Патриоты России, Родина и различные граждане-самовыдвиженцыот «Уралвагонзавода».

Дерьм.вый народец достался духоподъемной русской оппозиции.
И зови мужичка на выборы — он ей шиш. И отговаривай мужичка от выборов — он ей шиш.
Может, все же не в политтехнологиях дело? Просто ремесло перезаточить?
Ведь есть куда девать умище действующему русскому оппозиционеру, помимо похода в политику:
— лекции читать в колледже Брюквингема (что в бывшей конюшне графской; простаивала без надобности — приспособили);
— издавать «Вестник Свободной Русской Мысли» на бесплатном домене, полученном от «Школы провинциальной журналистики для дефектных подростков, не умеющих играть в баскетбол» кантона Швайншпик.
— пропивать деньги за аренду квартиры папы-профессора в «Фалансере»….

Да мало ли интересных дел есть в мире для непонятого русского оппозиционера!

Источник