О выступлении Путина на форуме ОНФ

Только что закончился форум ОНФ в Йошкар-Оле. Я тут со вчерашнего дня, но, если честно, даже по городу погулять не успел — отсыпался после марш-броска по сибирям.

Из путинской встречи зафиксировал для себя несколько моментов:

1. Формулировка «инструмент прямой демократии» в устах ВВП применительно к ОНФ. По встрече было заметно, что он буквально ловит из вопросов участников факты, которыми потом будет тыкать федеральным министрам, вице-премьерам и губернаторам. Я в своей утренней лекции для участников говорил им, что система реагирует только на абсолютный, «красный» уровень угроз — остальные игнорит как несущественные. Таковых ровно три: внешний враг, народный бунт и государева опала. Собственно, в данном случае был предъявлен в действии третий вариант: ОНФ как инструмент давления на бояр через царя, эдакая активная контрреволюция снизу.

2. Пассаж про суверенитет. Слово «суверенитет» имеет свою историю жизни в официальном языке первого лица, и это не только «сувдем»: по сути, в начале нулевых шла внутренняя дискуссия про шмиттеанское понимание суверена как легитимного актора «чрезвычайного положения». Считаю важным, что оно живёт как опорная формулировка языка власти, внутренне тождественная субъектности, политическому «Я» России.

3. Момент про год волонтерства, в т. ч. «инклюзивного» (для волонтеров-инвалидов) в привязке к футбольному ЧМ. Вроде бы мелочь, но показывает, что были извлечены уроки из предолимпийской агитпроп-войны в мировых сми. Волонтеры-инвалиды — это такая слезинка ребёнка, что получается теперь, фырчать против ЧМ — значит напрямую обижать не Путина уже, а вот этого однорукого парня, который хочет тоже поучаствовать в приеме гостей чемпионата мира по футболу. Точный ход, давно бы так.

Источник