17 ноября, воскресенье

«Не Дональд Трамп»: эксперты обсудили электоральные перспективы ПАРНАС под руководством Михаила Касьянова

14 декабря 2015 / 12:58

Список «Демократической коалиции» на выборах в Госдуму возглавит председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов. Так написано в заявлении коалиции о начале кампании «Волна перемен». Заявление утверждено на прошедшем на прошлой неделе в Москве форуме «Демократической коалиции». В его рамках обсуждались тактика и стратегия избирательной кампании 2016 года. Выборы следующего года организаторы форума объявили «последним шансом для мирной конституционной смены курса». Что будет делать в Госдуме представитель от нового протестного движения, почему выбор пал именно на Касьянова, обсудили известные политические эксперты.

«Какая партия, такой и лидер. Остальные ещё хуже. Из всего состава „ПАРНАСа“ Касьянова хотя бы по инерции иногда принимают в приличном обществе, остальные — просто какие-то политические бомжи. Он хоть солидный, компетентный вор, остальные — мелкая дворовая шпана. Нормальные люди разве назовут партию „ПАРНАС“? Лучше бы Пегасом назвали. Касьянов выглядит как человек, которому совсем не хочется заниматься публичной политикой, тем более оппозиционной. Но он словно исполняет какие-то долговые обязательства. Своей кислой рожей он производит впечатление, будто его только что отодрали в сортире, и он пошёл исполнять. „Дура, не дура, а свои 20 копеек в день имею“», — сказал журналист, публицист и телеведущий Михаил Леонтьев.

«„Парнас“ — это маргинальная структура. По большому счёту, нет такой партии. Правда, я хочу напомнить, что большевики до определённого момента тоже были маргиналами, а потом маргиналами стали все остальные. Поэтому даже такую мелкую шваль нельзя списывать со счетов. Хотя, конечно, это совсем не большевики, не тот случай», — добавил эксперт.

«Думаю, в любом случае ни Касьянову, ни тому же Навальному на выборах ничего не светит, поскольку они заработали себе отрицательную популярность, выступая против воссоединения России с Крымом, против русского восстания в Донбассе. Выходить на выборы им бесполезно и даже контрпродуктивно, потому что все увидят их мизерные результаты. Недавно были выборы в Костроме, прекрасно известно, какой получился позор. Всё это — попытки утопающих не утонуть и ещё раз доказать, что они занимаются политикой, тогда как на самом деле они делают всё возможное, чтобы быть непопулярными.

Работать премьер-министром Касьянову, наверное, не составляло труда, никто не знал, что он из себя представляет. Но когда 11 лет назад его уволили и он вдруг стал высказываться, то перед нами предстало политическое убожество. Они все — никакие. Я говорю „все“, потому что лидеры либералов, начиная с Ходорковского и кончая Навальным и Касьяновым, прежде всего, чрезвычайно неумны. Политического таланта им бог не дал. Они стремятся к свободным выборам, но на по-настоящему свободных выборах, где будут представлены левые, националисты, они потерпят такое поражение, от которого никогда не оправятся. Они подхватили ложные, предательские, антироссийские идеи. Чего от них ожидать?», — отметил председатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов.

Попытался найти ответ и российский журналист и политолог Павел Святенков: «Касьянов — влиятельная аппаратная фигура, но он никогда не пользовался авторитетом как публичный политик. Более того, он никогда публичным политиком и не был. Его карьера чисто аппаратная — замминистра финансов, министр финансов, первый заместитель председателя правительства, наконец, председатель правительства при Путине. Дальше его отправили в отставку, и он стал заниматься публичной политикой, но делал это очень вяло. И, конечно, как лидера оппозиции, хоть даже либеральной, — его никто не воспринимает. Такой список может победить на выборах и пройти в Думу только по „большому блату“ и при условии сильной внешней поддержки со стороны того же Навального: дескать, скрепя сердце, нужно голосовать за Касьянова».

«Почему либералы ставят на Касьянова — грубо говоря, это самая тяжёлая фигура. В 90-е годы было популярно выражение „политический тяжеловес“. Так называли, например, Черномырдина, Лужкова. Касьянов такой же политический тяжеловес, его до сих пор ФСО охраняет. Но он абсолютно непопулярен. Ваять из него публичного политика трудно, потому что у него чиновничья бюрократическая психология. Это не Дональд Трамп, никаких острых, привлекающих внимание заявлений он делать не будет. И на честных выборах ему вряд ли что-то светит, разве что его будут тянуть во власть. Может быть, если он действительно пойдёт во главе списка, то попытается конвертировать это в депутатский мандат по одномандатному округу. Так он, скорее всего, и сделает», — закончил эксперт.

Источник


тэги
читайте также