Лавров пообещал свободу Приднестровью

В рамках партийного проекта «Единой России» «Гражданский университет» министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел открытую лекцию, обсудив с аудиторией актуальную повестку внешней политики. Речь зашла об охлаждающихся отношениях с США, трудностях взаимопонимания с ближайшими соседями по СНГ, разрывающимися между Востоком и Западом, последствиях украинского кризиса, разворачивающейся борьбе за Арктику и многом другом. Профильные эксперты разделяют большую часть оценок министра.

Одним из наиболее резонансных стало заявление Лаврова о готовности России признать независимость Приднестровья, если Молдавия откажется от внеблокового статуса или своего суверенитета в пользу Румынии, которая уже является членом НАТО. Дискуссии по обеим темам активизировались после подписания в июне властями Молдавии ассоциации с Евросоюзом.

Лавров напомнил, что вопрос о независимости Приднестровья изначально был отложен в связи с готовностью Молдавии сохранять нейтралитет.

«Это было одним из ключевых моментов, когда начинали процесс „пять плюс два“ (Молдавия и Приднестровье конфликтующие стороны, Россия, Украина и ОБСЕ — посредники, Евросоюз и США — наблюдатели — ред.). Все согласились с тем, что если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то приднестровцы имеют полное право принять решение о своем будущем самостоятельно. И мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой все началось, отстаивать», — подчеркнул Лавров.

По мнению члена Общественной палаты РФ, политолога Максима Григорьева, который неоднократно участвовал в наблюдении за выборами в Приднестровье, «это абсолютно полноценное государство со сформированными ветвями власти», жители которого давно готовы к самостоятельному существованию.

«Там осуществляются свободные демократические выборы законодательной власти, президента, там есть развитая промышленность. Фактически, единственное, что мешает развитию Приднестровья — многолетняя блокада со стороны Украины и Молдавии. Поэтому, я считаю, такого рода шаг (признание независимости — ред.) абсолютно разумен и был бы поддержан абсолютным большинством жителей республики, об этом свидетельствуют многочисленные опросы, проведенные там», — говорит он. Эксперт: Григорьев Максим Сергеевич

Заговорил в ходе лекции Лавров и еще об одном политическом тренде — возрождении неонацизма. По словам министра, на декабрьском саммите ОБСЕ российская делегация предложит свой доклад по фактам, свидетельствующим о возрождении этой идеологии в Европе и, прежде всего, на Украине. От коллег по ОБСЕ он планирует потребовать скоординированной борьбы против этого явления.

Григорьев, который участвовал в многочисленных миссиях на Востоке Украины и издал свою книгу о новой украинской власти под названием «Майдан», сравнивает ситуацию с периодом после российско-грузинского военного конфликта в 2008 году.

«Думаю, что реакция Европы (на различные доклады российского МИД — ред.) будет аналогичной той, что была в 2008 году, когда на протяжении долгого времени Россию обвиняли в нападении на Грузию, звучали абсурдные заявления о том, что Россия бомбила Цхинвал. Долгое время продолжалась сильная антироссийская информационная кампания, а доказательства и факты со стороны России в расчет не принимались. Однако через некоторое время очевидные доказательства и факты возобладали, и уже сейчас европейские структуры в значительной степени поменяли свое мнение по поводу тех событий. Вот то же самое сейчас будет происходить по отношению к украинским событиям, возрождению там нацизма. Хотя сейчас это замалчивается по политическим соображениям», — говорит он.

По словам политолога, уже сейчас многие европейские наблюдатели, работающие на Украине, «понимают реальное положение вещей, но не могут позволить себе независимую позицию».

Не могла не зайти во время лекции речь об отношениях России и США, которые сейчас многие сравнивают с периодом холодной войны. По словам Лаврова, Вашингтон выстраивает с Москвой противоречивые отношения. С одной стороны, использует кризис на Украине в качестве раздражителя в отношениях Россией и Евросоюза, с другой — США показывают свою заинтересованность во взаимодействии с Россией по другим международным вопросам.

«Я на днях встречался с [госсекретарем США Джоном] Керри, объяснил, что мы всегда готовы сотрудничать. Но надо взаимодействовать честно, открыто, на основе интересов каждой стороны, на основе уважения интеллектуальной собственности партнеров», — заявил Лавров, добавив, что США зачастую ни с кем свои действия не согласовывая, а лишь уведомляя о принятом решении.

По мнению проректора РЭУ им. Плеханова, члена Общественной палаты, директора Института политических исследований Сергея Маркова, нынешние отношения США с Россией — это «гибридная война».

«США в лице некой группы войны в Вашингтоне, которая поставила под свой контроль [президента США Барака] Обаму, проводит гибридную войну с Россией с финальной целью спровоцировать государственный переворот в России, подчинить внутреннюю и внешнюю политику России американским интересам», — поясняет эксперт.

Как считает политолог, речь о таких совокупных усилиях, как разрыв межгосударственных связей, международный сговор с целью опустить цены на нефть, информационная война против России и ее президента Владимира Путина, оказание помощи радикальной оппозиции в РФ.

«Если судить по тому, что говорится в США на экспертном уровне, но пока не формулируется на политическом, речь может идти о поддержке государственного переворота, установлении марионеточного правительства, которое согласилось бы с ликвидацией российского контроля над ядерным оружием, за подземными ресурсами и, по всей видимости, переход к территориальному расчленению», — заключает Марков. Эксперт: Марков Сергей Александрович

Противостояние России с США в лице НАТО наметилось и еще по одному «фронту» — в Арктике.

«Мы периодически слышим и слышали задолго до украинских событий разговоры о том, что НАТО хочет повысить свой профиль в этом регионе. Они продолжают это заявлять. В их натовских доктринах периодически присутствует тема, что в Арктике военный фактор будет возрастать в контексте обострения борьбы за ресурсы», — констатировал министр.

По его словам, в Арктике нет вопросов, требующих вмешательства военного блока.

«Есть объективное понимание всеми арктическими странами, что все мы взаимозависимы, что перед нами стоят общие задачи — это и экология, и необходимость обеспечить безопасность транспортных маршрутов Северного морского пути. У нас есть общая заинтересованность в том, чтобы сотрудничать в защите наших заявок в комиссию по определению границ континентального шельфа», — пояснил Лавров.

Главный редактор журнала «Арктика и север», доктор исторических наук Юрий Лукин согласен с тем, что «противостояние в Арктике в последние годы нарастает». Россия проводит там военные учения, отрабатывает высадку десанта, организовала несколько походов военных кораблей Северного морского флота, начала разворачивать арктические бригады, одна из которых будет базироваться в Мурманске.

«В этом году даже открыли новый остров Яя, что произошло впервые за многие годы. Так что в последнее время мы действительно значительно усилили внимание к Арктике», — говорит профессор. Эксперт: Лукин Юрий Федорович

Другие арктические страны также стремятся заявить о своих интересах. Прежде всего, это, правда, не США, а Канада и Норвегия. Именно с тем, что новым генсеком НАТО недавно стал бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг, ученый связывает усиление активности блока в регионе.

«Он (Столтенберг) представляет державу, которая претендует на превосходство в Арктике, у них там серьезные военные амбиции, их вооруженные силы нацелены на Арктику. Норвегия стала тыловой площадкой, где сосредоточено военное оборудование для быстрого развертывания американских войск. Они постоянно проводят соответствующие военно-морские учения», — рассказывает он.

По мнению Лукина, вряд ли стоит ожидать прямых военных столкновений в Арктике, т. к. с военной точки зрения это бессмысленно. Однако иные методы борьбы за влияние он вполне допускает, тем более, что есть ради чего.

Во-первых, Арктике остается хоть и неизведанным, но с высокой долей вероятности очень богатым на ископаемые и водные ресурсы регионом. «Кроме того, в связи с глобальным потеплением сейчас заговорили об увеличении в Арктике рыбных ресурсов», — добавляет он.

Во-вторых, Северный морской путь остается одной из важнейших глобальных транспортных артерий.

И, в-третьих, «Арктика — это кратчайший кросс полярный маршрут для подлета ракет между Россией и США».

«В СМИ часто обсуждается концепция проекта молниеносного стратегического удара неядерным оружием по ядерным объектам противника, чтобы таким образом его обезвредить. Скажем, если в Арктику задут американские эсминцы, то перед ними будет открыта вся территория России. Это серьезная военная угроза для России», — заключает Лукин.

Александр Дюпин