КПРФ. ПРИЧИНЫ ВНУТРИПАРТИЙНОГО КРИЗИСА И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

V. Возможные кандидатуры на пост председателя
ЦК КПРФ и кандидата от КПРФ
на выборах президента-2018

Сегодня, когда внутрипартийная борьба набирает обороты, а позиции КПРФ ослабевают, очевидно, что многолетний лидер организации Геннадий Зюганов находится в уязвимой позиции. Способствует этому и его преклонный возраст. Какими бы не были заслуги Геннадия Андреевича перед партией, в обозримом будущем на его место придет другой человек. И даже если Зюганов сохранит свой пост до президентских выборов 2018 года, кандидатом от КПРФ в рамках этой компании он вряд ли станет по объективным причинам.

Среди претендующих как на место лидера партии, так и на право выдвигаться от КПРФ на президентских выборах, мы видим одних и тех же людей. Поэтому считаем целесообразным проанализировать их возможности в одном разделе.

Надо учитывать, что основными требованиями к потенциальному будущему председателю ЦК КПРФ являются возможность успешно разрешить внутрипартийный кризис и задать новый вектор развития КПРФ. Вместе с тем, потенциальный кандидат от КПРФ на президентских выборах должен обладать медийным весом и способностью стать достойным спарринг-партнером кандидату от Кремля.

В условиях существующего запроса на легитимность, и Кремль, и сама партия заинтересованы в том, чтобы КПРФ подобрало на эту роль максимально сильную кандидатуру из числа своих членов. Кремлю это необходимо для демонстрации мировому сообществу легитимности избирательной кампании, а КПРФ — для увеличения собственного рейтинга. При этом важно учитывать, что ни представитель КПРФ, ни какой-либо другой оппозиционный политик не будет претендовать на первое место по итогам избирательной кампании, т.к. действующий президент Владимир Путин обладает настолько значительным рейтингом и поддержкой граждан России, что речь может идти максимум о втором месте по итогам выборов. Можно теоретически допустить вариант, что Владимир Путин откажется выставлять свою кандидатуру и идти на новый срок, но этот сценарий маловероятен, и даже в случае его реализации поддержка Путиным своего возможного преемника сделает его абсолютным фаворитом избирательной кампании.

По сути, вопрос о личности возможного председателя партии и личности кандидата на президентских выборах затрагивает 9 человек. Они и станут героями данного раздела.

1. Геннадий Зюганов
Вариант, что Геннадий Зюганов продолжит руководить партией в ближайшие годы, весьма вероятен. Да, Зюганов говорил о том, что партия может рассмотреть кандидатуру более молодого политика для участия в президентских выборах. Однако речи о новом председатели партии нет, данный вопрос обсуждать в публичной плоскости он не намерен. Фактически, пока лидер КПРФ не давал никаких публичных поводов размышлять о своем уходе.
С другой стороны, в пользу версии о том, что Зюганов всё же собрался уходить с поста, говорят оказываемые им знаки внимания Юрию Афонину. Благодаря такому сближению многие эксперты уже сделали вывод о том, что вопрос с преемником Зюганова решен. Но надо учитывать, что даже если Зюганов и надумает уходить, то он вряд ли сделает ставку на Афонина ввиду отсутствия у него должного авторитета среди партийцев и аппаратного веса, а покидать «корабль», понимая, что с новым капитаном он наверняка «даст течь», Зюганов вряд ли рискнет.

2. Владимир Кашин
Пожалуй, Владимир Кашин во главе КПРФ был бы неплохим вариантом для партии. Пользующийся авторитетом у многих членов организации, обладающий значительным аппаратным весом, неплохо разбирающийся в современной политике, он смог бы придать партии нужный импульс. К тому же смена Зюганова на Кашина могла бы произойти без свойственных подобным ситуациям скандалов. Но, во-первых Кашин является человеком пенсионного возраста, а это значительный минус для реализации курса по решению внутрипартийного кризиса. Во-вторых, сам Кашин явно не претендует на место лидера партии, иначе давно бы продемонстрировал свои амбиции. Очевидно, что Кашина вполне устраивает его роль внутри КПРФ и он не намерен добиваться для себя новых партийных высот.

Что касается возможности участия Кашина в президентских выборах, то и этот вариант для него неприемлем в виду отсутствия широкой узнаваемости и наличия рейтинга. Тем более в оставшееся до президентских выборов время улучшить результаты по этим показателям для Кашина не представляется возможным.
 

3. Иван Мельников
Один из самых уважаемых внутри КПРФ и приближенных к Зюганову членов партии вряд ли может рассчитывать на пост председателя КПРФ. Аналогично Кашину, одним из основных доводов против кандидатуры Мельникова является его возраст, а также отсутствие качеств политического лидера. Вся его карьера говорит о том, что наиболее успешен Мельников в качестве заместителя, но быть «вожаком» — не его признание.

Маловероятно и участие Мельникова в президентских выборах. Он уже учувствовал и в них, и в выборах мэра Москвы, и не смог показать достойных результатов. Поэтому вряд ли он решится повторять неудачный для себя опыт. К тому же по кандидатуре Мельникова могут быть серьезные возражения со стороны Кремля. В последнее время его медийная активность значительно ослабла.

При этом надо учитывать, что внутрипартийный вес Мельникова базируется исключительно на политическом весе Геннадия Зюганова. И в случае ухода Зюганова акции Мельникова резко опустятся.

4. Дмитрий Новиков
Приобретенное им в последнее время влияние внутри партии позволяет считать Новикова одним из претендентов на место председателя КПРФ. Тем не менее, Новиков остается своеобразной «темной лошадкой». Да, он проявил себя как сильный аппаратчик, но это вовсе не гарантирует того, что Новиков окажется хорошим политическим лидером. А низкая медийная узнаваемость — плохое подспорье для потенциального кандидата в президенты.

5. Юрий Афонин
Молодой политик, пользующийся в последние годы покровительством Зюганова, называется многими экспертами чуть ли не основным претендентом на место руководителя партии. В пользу Афонина говорит его возраст. Против — отсутствие должного авторитета у однопартийцев и широкой узнаваемости. Далеко не все рядовые члены КПРФ знают Афонина, не говоря уже об узнаваемости среди избирателей в масштабе страны. Но в случае, если Зюганов на самом деле решит сделать Афонина своим преемником, он имеет неплохие шансы при поддержке Геннадия Андреевича стать председателем партии. Но отсутствие авторитета среди однопартийцев у возможного преемника может только усугубить кризис.

Отсутствие широкой узнаваемости делает нежелательным участие Афонина и в президентской гонке. Однако можно спрогнозировать вариант, при котором Афонин становится председателем партии в обмен на некие уступки Кремлю со стороны КПРФ. И тогда его президентская кампания превратится в площадку для раскрутки, а вклад КПРФ в легитимность избирательной кампании будет условно зачтен. Но тогда существует риск, что Афонин не сможет дотянуть до второго места, что усугубит проблемы партии с рейтингом.

6. Валерий Рашкин
Ослабление группы Рашкина-Обухова по итогам выборов в Государственную Думу серьезно снижает его шансы занять кресло председателя партии. Таким образом, многолетняя работа Рашкина по наращиванию влияния внутри партии оказывается буквально перечеркнута. Теоретически, Рашкин может заручиться финансовой поддержкой у ряда спонсоров и достичь компромисса с другими партийными группами и за счет этих ресурсов попытаться победить Зюганова в аппаратной борьбе. Но, учитывая его радикализм, кандидатура Рашкина может наткнуться на неприятие со стороны Кремля. А если избрание Рашкина всё же состоится, то это может сослужить КПРФ плохую службу. На первых порах партия может показать некий рост за счет популизма и радикальных лозунгов, но далее последует еще большее ослабление позиций.

С точки зрения участия в президентских выборах кандидатура Рашкина является одной из самых оптимальных. Обладая умением генерировать яркие информационные поводы (хотя и в подавляющей массе они являются абсурдными), он мог бы добавить избирательной кампании красок и легитимности. Но вряд ли тот же Кремль обрадуется возможности вырастить «лидера улиц». К тому же кандидатура Рашкина встретит сопротивление Геннадия Зюганова, который не захочет раскручивать за счет бренда КПРФ своего давнего внутрипартийного оппонента.

Не добавляет Рашкину политических очков и его заигрывания с электоратом Алексея Навального. Попытки сотрудничества с несистемной оппозицией в Москве в рамках выборов в Государственную Думу-2016, а также открытая поддержка Рашкиным кампании Навального, направленной против Дмитрия Медведева, оттолкнут от Рашкина абсолютное большинство системных политиков, как в федеральных политических кругах, так и в регионах.

7. Сергей Левченко
Несмотря на то, что губернатор Иркутской области Сергей Левченко считается одним из вероятных претендентов на место Зюганова, у него, пожалуй, больше всего слабых мест. Это и отсутствие харизмы, и сомнительные достижения на губернаторском посту, и ситуация со сменой собственника иркутского аэропорта, которая уже попала в поле зрения правоохранительных органов.

Все эти причины не позволяют рассматривать Левченко всерьез и в качестве участника президентских выборов.

8. Вадим Потомский
Вадим Потомский обладает и харизмой, и положительным опытом управления сложным депрессивным регионом, и бойцовским характером (продемонстрированным, например, на выборах губернатора Брянской области-2012), и авторитетом среди однопартийцев. Кроме того, Потомский умеет договариваться с различными политическими силами и находить спонсоров под различные проекты, а также является молодым и энергичным политиком.

Но есть у него два серьезных недостатка, которые не нужно сбрасывать со счетов. Ввиду наличия небольшого опыта в публичной политике, Потомскому не всегда удается совладать с эмоциями, что порой приводит к ляпам, которые становятся в итоге интернет-мемами. Со временем он это преодолеет, но пока данная черта мешает ему всерьез претендовать на роль лидера партии. Во-вторых, сам Потомский не раз заявлял, что сосредоточен на губернаторской работе, и как внутри партии, так и на уровне региона принципиально остаётся «над схваткой». В политические баталии он старается не вмешиваться.

Его темпераментность могла бы сослужить хорошую службу, как партии, так и Кремлю. В то же время он может допустить некоторые публичные ляпы и дискредитировать партию. И пока нам кажется сомнительным, что Потомский захочет пуститься в политическую гонку в ущерб работе в органах исполнительной власти.

9. Анатолий Локоть
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, как и Потомский, имеет репутацию политика, «построившего себя с нуля». Но он не может похвастаться безусловными достижениями в период работы в органах исполнительной власти. И если при отсутствии конкуренции в регионе это, например, не помещает Локотю выиграть ближайшие выборы губернатора Новосибирской области, то на федеральном уровне его фигура не имеет шансов. К тому же Локоть не обладает должной узнаваемостью, что также не говорит в его пользу с точки зрения участия в президентской гонке.