Суперуспехи во второй Супервторник

Обозреватель-международник Олег Реут продолжает специально для читателей сайта Центра политического анализа освещать ход американских праймериз. В новой колонке — результаты так называемого второго Супервторника.

В Соединённых Штатах подводятся итоги голосования в так называемый второй Супервторник. Сразу в нескольких крупных штатах состоялись внутрипартийные предварительные выборы. Хиллари Клинтон уверено победила по Флориде (64.5%), Огайо (56.5%), Северной Каролине (54.6%) и Иллинойсе (50.5%). В Миссури — почти ничья: у бывшего госсекретаря — 49.3%, у Берни Сандерса — 49.7%

Дональд Трамп продолжает конструировать новую политическую реальность. Он побеждает во Флориде (45.7%), Миссури (41%), Северной Каролине (40.4%), Иллинойсе (39.0%). Приходя вторым в Огайо (там побеждает Дж. Кейсик, 46.9%), Д. Трамп всё равно опережает (35.9%) Т. Круза (13.2%).

В центре общенационального внимания — нью-йоркский миллиардер Дональд Трамп. Все о нём говорят, и не столько говорят, сколько сразу переходят к спору. Предмет самых принципиальный дискуссий связан с соотношением демократии и популизма. Кандидат от республиканской партии — новатор беспредельного прямого заигрывания с широкими массами. В политико-публицистическом словаре уже закрепляются термины «трампизм» и «трампофобия», которые ориентированы на фиксацию новых подходов и лозунгов, генерируемых предвыборным штабом того, кто «шокирующ, вульгарен, но прав».

Ещё пару-тройку недель назад общим правилом было положение, в соответствии с которым в случае прихода Трампа к власти политические институты успешно нейтрализовали бы крайности его программы. Однако в последнее время внутрипартийная система демонстрирует неготовность оказывать достойное сопротивление оголтелому популистскому напору.

Дональд Трамп поражает, в первую очередь, самих американцев. Его стиль поведения, смелость высказываний, парадоксальный набор идей переворачивают традиционную идеологию Республиканской партии. И всё это оказывается суперуспешным: люди практически сходят с ума, льют слёзы, живут в уверенности, что если Трампа не избрать президентом, то всё — полный подрыв демократических устоев и конец Соединенным Штатам. Только он может называть вещи своими именами, восстановить в стране справедливость, преодолеть порочную лживость партийно-политического истеблишмента, который не представляет, что происходит за Белтвеем — вашингтонским аналогом МКАДа. Только Трамп сможет защитить американцев от бесчисленных внешних опасностей — орд мигрантов, злоумышляющих мусульман и коварных китайцев.

Но при всей новизне Трампа для Республиканской партии США, его идеи — это уже лет десять как типичная программа ультрапраправых партий в Европе. В некоторых случаях совпадения почти дословные. Трамп ввёл в американскую политику те приёмы, которые, скажем, Марин Ле Пен придумала много лет назад и с тех пор с успехом использует, уверенно повышая свой результат от выборов к выборам.

Уже после президентских выборов 2007 года, когда её отец показал худший результат в своей карьере, Марин Ле Пен поняла, что старый консерватизм в стиле 1980-х больше не работает. Фотографиями с Рональдом Рейганом, которыми так гордился её отец, теперь никого не проймёшь. Массового избирателя не привлечёшь обещаниями снизить налоги, а одних духовных ценностей и замысловато укрываемой ксенофобии ему уже мало. Нужно обещать рост благосостояния — причём всем и сразу.

Самое простое решение — закрытие границ. Тогда и заживём. Тогда у государства появятся деньги на всё: на университеты, на армию, на мосты, на дороги, на всеобщую медицину и на любые социальные пособия. Потому что, хоть и Ле Пен, и Трамп формально правые, но снижать государственные расходы совершенно не намерены. Наоборот, можно и повысить — для своих-то ничего не жалко.

Марин выбрала себе главным врагом Евросоюз. Это он заставляет Францию жить нараспашку, полезное отпускать, вредное, наоборот, впускать, подрывая доходы и благополучие простых французов. У Трампа нет под рукой такой удобной мишени, но он с успехом заменил Евросоюз на Китай. Его экономическая программа проще некуда: ввести пошлины на китайский импорт и вернуть из Китая производства обратно в США. И тогда в американской экономике всё наладится.

Для полноты картины и Дональд Трамп, и Марин Ле Пен, и многие другие ультраправые добавляют к своему протекционистскому процветанию ещё несколько внешних угроз, отнимающих у простых граждан их заслуженное благополучие. Это мигранты, которые позанимали все рабочие места. Это мусульмане — враги сложившегося миропорядка и разрушители символической западной цивилизации. Ну и, конечно, это наши собственные богачи-эгоисты, которые, кроме цифр на банковских счетах, ничего не видят. Более того, они готовы вывести производства в Китай, а теперь и на Кубу — лишь бы не платить местным честно заработанное.

Как ни странно, но наблюдаемое в Америке (и во Франции) имеет самое непосредственное приложение к российским обстоятельствам. Риторика, которая сообщает избирателю, что сам он без малейшего изъяна, а все проблемы — это происки внешних врагов и «пятой колоны», очень быстро развращает общество. Те публичные политики, кто пытается говорить, что для подъёма экономики было бы полезно лучше работать, заботиться о самодисциплине, повышать производительность труда и конкурентоспособность, смотрятся то ли дураками, то ли предателями. Что значит «лучше работать»? Мы и так работаем лучше некуда. И могли бы жить припеваючи. Но нас всё время обманывают и обкрадывают. Мы-то знаем, откуда все беды.

А дальше в этом популистском грохоте хоть сколько-нибудь серьёзно обсуждать актуальные общенациональные проблемы и пути их решения становится очень трудно. В такой атмосфере меняются приоритеты. Находящиеся у власти начинают бояться тронуть что-нибудь серьёзное, задеть интересы хоть какой-нибудь группы населения. Потому что в жесточайшей популистской борьбе за голоса избирателей любое непопулярное решение — это всё, мгновенная политическая смерть. И вместо реальных реформ в дело идут исключительно яркие, но абсолютно поверхностные политпроекты, лишь бы рейтинг не падал ни на секунду.