США: палач рвётся к топору

Министр обороны США придумал «агрессию России» и решил отбиваться от неё ядерным оружием.

Министр обороны США Эштон Картер объявил, что Пентагон намерен исправить ситуацию, когда американским ядерным силам десятилетиями уделялось недостаточно внимания. В выступлении перед военнослужащими своей армии он посулил двинуться в этой области вперёд, включая создание ядерного вооружения нового поколения. Правда, стоить это будет сотни миллиардов долларов на ближайшие десятилетия.

Палач сказал, стоя на руинах…
В этом выступлении интересно если не всё, то многое.

Собственно, сами речевые обороты типа «сдерживать Россию и других потенциальных агрессоров» ничего нового не несли. Американский истеблишмент пребывает сегодня в состоянии тупой климактерической истерики, потому что уютный мирок «глобального полицейского» уходит, и ненавистного «негра» на международной «улице» так запросто уже не застрелишь. А иному поведению американский полицейский и не обучен. К тому же устаревшие наставления, убеждённость исключительно в собственном праве убивать и личная трусость не дают быстро перестроить закосневшие мозги — что на улицах городка Фергюссон, что в мировой политике.

Словом, риторикой г-на Картера можно насладиться отдельно: «Это отрезвляющий факт, что наиболее вероятным применением ядерного оружия сегодня будет не массивный обмен ядерными ударами в духе классической холодной войны, а, скорее, небольшие, но беспрецедентно ужасные атаки, например, со стороны России или Северной Кореи»; «Россия бряцает ядерной саблей»; Россия по уровню «безответственности» «стоит в одном ряду с Северной Кореей»; что он лично «не считает Россию страной, придерживающейся сохранения баланса ядерных сил и стабильности на планете».

«Американские неоконсерваторы озабочены исключительностью Соединённых Штатов, гегемонизмом, они хотят управлять миром, быть прокурором, судьёй, полицейским и палачом одновременно. Для этого им нужно ядерное оружие, как наиболее сильный аргумент для выполнения таких задач. А для обоснования затрат на него нужен образ врага в лице России. Отсюда и риторика», — пояснил особенности нынешних американских истерик один из виднейших военных обозревателей России Виктор Литовкин.

В то же время, отметил он, под словами Картера имеется и другой, более прагматичный фундамент — «им надо поддерживать свой оборонно-промышленный комплекс, развивать военную науку, всё это требует денег». Вот Картер и «забивает основание» под будущие многомиллиардные затраты.

Основание, признают объективно российские военные эксперты, имеется. Американский «парк» ядерного вооружения, особенно наземного базирования, откровенно устарел. На настоящий момент США имеют 450 МБР типа LGM-30G «Минитмен», устаревших морально и технически. Последняя ракета этого типа была изготовлена в 1978 году. Каждая из них несёт по одному боезаряду W87 мощностью до 300 килотонн. Несмотря на неоднократные модернизации, эти боеголовки, считают военные эксперты, не смогут преодолеть современные российские системы ПРО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Американцы пытались создать противовес нашей «Сатане» в виде тяжёлой МБР типа МХ «Пискипер». Но она, благополучно «съев» до триллиона долларов, в итоге снята с дежурства без всякой замены. Ещё быстрее провалилась попытка создать аналог наших «Тополей» — лёгкие МБР типа «Миджитмен». «А если учесть последние неудачи с испытательными пусками „Минитменов“, то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет», — сделал вывод один из информированных наблюдателей. Вывод, возможно, слишком смелый, но то, что министр обороны США, выступивший с упомянутыми антироссийскими инвективами на ракетной площадке «Минитменов», выглядел жалко, преувеличением не будет.

Ведь выступал он, имея трибуной руины американской ядерной мощи…

Чего хотят американцы теперь
На самом деле о настоящих развалинах речи, конечно, не идёт. США сильны своей ядерной триадой. У них много боеголовок стоит на подводных лодках, ядерные ракеты несут самолёты. В общем, иллюзий питать не стоит, убеждён Виктор Литовкин, тем более что американцы сейчас вкладываются в модернизацию своего ядерного оружия.

«Президент Обама уже подписал распоряжение о совершенствовании американского ядерного вооружения на ближайшие 10–15 лет, — рассказал он. — Выделено около триллиона долларов. А куда они будут направлены, сегодня сказать сложно. Они пытаются выдвинуть своё ядерное оружие в космос — для быстрого глобального удара. Не случайно мы с Китаем добиваемся заключения международного договора о запрещении выведения оружия в космос, но американцы его не поддерживают. Второй вариант — конечно, они будут строить авианосцы с переоборудованными под несение ядерных боеголовок ракетами „Томагавк“. Планируют они и создавать новые стратегические ракеты».

Речь, указывают военные наблюдатели, может идти о новой системе МБР под названием GBSD (средство стратегического сдерживания наземного базирования). Сегодня она находится на стадии обсуждения. Более того, только что, в августе, работы над созданием новой межконтинентальной ракеты на замену «Минитмен» были приостановлены из-за того, что изначально была неправильно оценена стоимость проекта: «оценка затрат, подготовленная чиновниками для Совета по оборонным закупкам Пентагона, не сошлась с данными независимого отдела по оценке стоимости оборонных проектов ВВС — как оказалось, стоимость проекта могли недооценить на миллиарды долларов», — пишет сообщившее об этом информационное агентство. И выступление Картера — одна из пропагандистских акций как раз в этой тематике.

Тем не менее, общая концепция «Глобальный удар» в разработке Пентагона сохраняется и предусматривает нанесение поражения противнику с использованием одновременно ядерных и неядерных средств, считают эксперты. И если с ядерным потенциалом в целом всё понятно — предусматривается обезоруживающий удар с использованием МБР, крылатых ракет воздушного базирования, БРПЛи стратегической авиации США, то планы так называемого «Неядерного быстрого глобального удара» представляются куда более… опасными.

Опасными? Да, потому что предусматривают быструю ликвидацию «обычными» средствами систем обнаружения ядерного нападения, стратегической разведки, выдающих целеуказания для ответного удара, средств стратегической радиоэлектронной борьбы и так далее.

В своих планах по Стратегическое командование ВС США и Объединённый комитет начальников штабов определяют главной целью противоспутниковые системы, ядерные объекты, стационарные позиции и подвижные установки ракет с ядерными боевыми частями (ЯБЧ), указывают информированные военные обозреватели. В общем, предусматривается предварительное уничтожение всего потенциала, нацеленного на предотвращение внезапного ядерного нападения. Что, естественно, развязавшую войну Америку попросту спровоцирует на окончательную ликвидацию «русской угрозы» уже ядерными средствами.

В этой связи, насколько можно судить из открытых источников, американцы рассчитывают опереться на разрабатываемые с начала 2000-х годов планирующие гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА) HTV-2 и AHW. Такие аппараты запускается на высоту вплоть до сотен километров, там отделяются от носителей и буквально планируют из космоса на гиперзвуковой скорости к цели. Об этих аппаратах и говорил Виктор Литовкин, рассказывая о наших с китайцами неудачных попытках отговорить американцев от планов выведения подобного оружия в космос. Но откуда тут взяться удаче?! Когда это США отказывались от попыток заполучить и тут же использовать одностороннее преимущество?

Чем ответит Россия?
А у России ответ, собственно, уже есть. Во-первых, это новая стратегическая система «Сармат», противодействия которой у США нет и не предвидится даже в перспективе. Во-вторых, это использование передвижных ракетных комплексов — и не только относительно легко (при внезапной тревоге далеко отъехать не успеют, и будут накрыты вспомогательными боеголовками) парируемых грунтовых типа «Тополь-М» и «Ярс», но и железнодорожных и, предположительно, речных — которых найти и уничтожить практически нереально. В-третьих, это системы РЭБ, в которых мы довольно лихо обошли конкурентов и которые защищают от обнаружения стратегические позиции и сбивают с курса вражеские средства нападения.

Так что пока мы можем быть уверенными, что американский «судья», «прокурор» и «полицейский» не отважатся перейти в любимой своей роли «палача» — по крайней мере, в отношении России. Как бы ни ярились они в пропагандистской истерике.

А значит, и в роли «полицейского» будут достаточно часто получать по рукам, чтобы привыкнуть держать их в стороне по крайней мере от распускания в область российских стратегических интересов.