27 октября, вторник

Приднестровский вариант для Украины

15 декабря 2014 / 16:06
писатель

Приднестровье все-таки на Украину - пришло. А, собственно, никаких других решений и в проекте, что называется, не предусматривалось.

…На самом деле, то, что всего лишь какие-то пару лет назад казалось какой-то немыслимой «антиутопией и ненаучной фантастикой» в наши дни, кажется, всеми начинает восприниматься едва ли не как основной и наиболее рационально-прагматический выход из сложившейся ситуации: Приднестровье все-таки на Украину — пришло.

А, собственно, никаких других решений и в проекте, что называется, не предусматривалось: ситуация-то с точки зрения общего алгоритма процессов последних лет на постсоветском пространстве, — абсолютно «классическая».

Называется замороженный конфликт: и Приднестровье, Карабах, теперь уже по факту независимые Абхазия с Южной Осетией тому живые примеры.

Тут, все, вроде бы просто: если есть проблема, временно не имеющая вообще никакого практического решения. Значит, надо хотя бы успокоить ситуацию до состояния не-войны, если уж довести до мира ее ни с какой стороны вообще ни разу не получается.

Тут проблема в другом.

Все предыдущие конфликты из числа тех, что позже пришлось замораживать, носили довольно ярко выраженный этнический характер. Война на Украине же объективно гражданская и политическая: в быту обе стороны конфликта прекрасно обходятся, чего уж там греха таить, одним русским языком с небольшими диалектными расхождениями.

И если конфликт этнического характера можно хоть как-то территориально локализовать, то гражданские войны — они, ведь, границ не знают. Ну, удастся приморозить восставший Дон — полыхнет в Одессе или в Харькове: предпосылки к тому есть, добровольцев, в том числе и прошедших горнило Донбасса там очевидно хватает, а экономическая ситуация в этой некогда цветущей советской республике ухудшается в таком стремительном темпе, что ее состояние будет правильней называть просто пике. И не рассматривать в подобного рода ситуации «народных бунтов» в других регионах было бы, наверное, просто как-то наивно. Они будут.

Их просто не может не быть.

Вот в этом-то и есть главная и очевидная проблема: претензии обеих сторон не ограничиваются только регионами Донецка и Луганска, их, по сути, интересует вся страна, они воюют за свое видение будущего своей страны, а не только своей территории.

Это я, собственно говоря, к чему.

Да, в вариант с замороженным конфликтом на юго-востоке Украины изначально заложены очень большие риски, и в этом смысле он много опасней даже аналогичного карабахского: именно из-за идеологической, а не этнической природы самого противостояния.

Но другого практического решения там сейчас просто нет, и это надо очень четко понимать.

А людям надо как-то жить, где-то работать, что-то есть и что-то носить.

И желательно все это делать не под непрерывными обстрелами и бомбардировками.

И даже тот, увы, уже скорее всего медицинский факт, что территориально-государственное новообразование Украина, что называется, не жилец этих простых человеческих желаний, ну, вот вообще никоим образом не отменяет.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также