#полюснаш?

Помимо того, что у нас всё более чем интересно на русском Юге, стала актуализироваться тема русского Севера.

Помимо того, что у нас всё более чем интересно на русском Юге, стала актуализироваться тема русского Севера. На днях постпред РФ при НАТО Александр Глушко сказал, что Москва призывает не допустить превращения Арктики в зону столкновения интересов, хотя желающие этого есть. Собственно, о том, что у нас к Арктике за интерес, и что это за «желающие» такие, а также почему заявления по Арктике озвучиваются в таких формулировках — дайте поговорим. Понятно, что Арктика — это нефть, это северный морской путь и научные разработки с передовыми технологиями, которые необходимо разрабатывать и внедрять в силу тамошних погодных условий. Надо сказать, что технологии внедряются. И освоение севера Россией хоть и медленно, и не всегда с широкой публичной оглаской идёт в штатном режиме.

Например, с 2007- года на дне Северного Ледовитого океана установлен российский флаг.

Экспедиция «Арктика-2007» была проведена с целью доказательства того, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы. И это позволяет включить его в состав РФ. В недрах этого хребта находится около четверти всех мировых запасов углеводородов. Как только флаг и истина были установлены, началась крайне бурная международная реакция. С протестами в адрес того, что хребет Ломоносова — наш, высказались Канада и США. Но против географии с геологией не попрешь. Особенно если речь идет о России и её территориях.

Также несколько лет назад было выдвинуто предложение переименовать Северный Ледовитый океан в Русский. Чем закончилось дело — история умалчивает. Но международная реакция была аналогичной.

В рамках все того же освоения Арктики была построена и заработала нефтяная платформа «Приразломная», куда тут же ломанулись активисты «Гринпис», которых оперативно повязали наши отечественные правоохранители. Эту историю, думается, помнят все. Особенно по массовой радости от задержания гринписовцев, которые своим нездоровым активизмом и скандальностью достали, похоже, весь мир. Пока представители международных правовых организаций кричали на тему попрания демократических свобод и прав человека, публика рукоплескала российским спецслужбам. Американская и канадская публика, кстати, тоже. И есть мнение, что «Гринпис» поплыл штурмовать «Приразломную» не только по воле сердца, но и, как бы это помягче, по заказу. Благо, про эту экологическую организацию такие служи ходят регулярно.

А совсем недавно уже заместитель министра обороны России высказался по поводу северных территорий: «Сегодня в Арктике нет вызовов, имеющих какую-либо военную природу. Соответственно, не может быть никаких военных решений. Когда мы говорим об Арктике, речь идет об освоении природных ресурсов и создании там необходимой инфраструктуры».

Не сочтите параноиком, но вот когда подобные чиновники и так разом, вдруг, поднимают какую-то проблему, притом в контексте того, что проблемы ни в коем случае нет — это значит, что где-то происходят невидимые глазу простого обывателя геополитические сдвиги.

При этом понятно, что Русский север и его освоение по самый Северный Полюс — это один из стратегических приоритетов нашего государства. А вот у иных государств приоритеты несколько иные. Дело даже не в том, что та же Канада или США хотели бы разрабатывать арктическую нефть. На севере, за полярным кругом, такие массовые разработки, похоже, могут вести только русские. Ну, потому что мы к морозам привычные. У нас некоторые курорты на широте северных канадских штатов. А вот именно не допустить Россию на север — это уже вполне явная цель. Не позволить нашему государству получить еще один ресурсный, транспортный, территориальный, а значит и политический козырь.

Понятно, что постпред при НАТО Александр Глушко не хочет повторения «холодной войны», только теперь уже за арктические территории и акватории. Война, даже холодная, вообще штука нехорошая. А в последнее время имеет склонность из холодной очень быстро переходить в горячую. Но указание на некие «внешние силы» говорит о том, что и такой вариант в Кремле рассматривают. И готовы развивать северные территории даже в условиях жёсткого внешнего политического давления.

Ну, а мы можем сделать предположение, что в новом году мы много нового узнаем про Арктику, Северный полюс и нефть из хребта Ломоносова.

А из наших оппозиционных и иностранных источников — о том, какие же мы нехорошие люди, аннексировали Северный Полюс. В общем, помимо южного и восточного внешнеполитического вектора к концу года всё более вычерчивается вектор радикально Северный. Вектор этот до сей поры предполагал политику скорее внутреннюю. И политику именно как строительство и администрирование. Северные территории действительно необходимо осваивать, застраивать, а кое-где и населять. Но тут уже зазвучали слова про «внешние силы» и значит теперь на Севере все тоже будет очень интересно. Впрочем, Север наш не только исторически, но и геологически. А значит нашим он и останется.