Похищение в Каракасе

За два десятилетия до того, как американские войска похитили президента Венесуэлы Николаса Мадуро в прошлые выходные, Уго Чавес уже предсказал приближение этой операции.

«Несколько лет назад мне кто-то сказал: «В итоге вас обвинят в торговле наркотиками — вас лично, Чавеса. Не просто в том, что правительство поддерживает подобное или позволяет подобное это — нет, нет, нет. Они попытаются применить к вам формулу Норьеги». Они ищут способ напрямую связать Чавеса с торговлей наркотиками. И тогда, что угодно, всё будет против «президента-наркоторговца», верно?»

Утром 3 января Трамп опубликовал в Твиттере новогоднее сообщение. США нанесли «крупномасштабный удар по Венесуэле и её лидеру». Президент Мадуро и его жена Силия были «захвачены и вывезены из страны». Трамп заявил, что более подробная информация появится через несколько часов. Однако детали были противоречивыми.

Позже в тот же день старый друг из Каракаса позвонил мне и сказал, что между режимом и американцами уже некоторое время ведутся секретные переговоры. Американцы хотели отомстить Мадуро, но он отказался – по данным New York Times, ему предложили комфортабельный переезд в Турцию, от чего он отказался, что, к его чести, заслуживает похвалы. И хотя он неоднократно предлагал Вашингтону переговоры по вопросам импорта нефти и наркотиков в США, он также сплачивал венесуэльцев против наращивания военной мощи Трампа в Карибском бассейне.

Администрация Трампа, очевидно, предпочла вести переговоры с вице-президентом Делси Родригес и другими представителями Венесуэлы, где двумя ключевыми министрами являются Диосдадо Кабельо в Министерстве внутренних дел и Владимир Падрино в Министерстве обороны. Оба пользуются поддержкой в армии, насчитывающей около 100 тыс. чел., а Кабельо также командует народными ополченцами, численность которых, как говорят, еще больше. В то время как Трамп в последние несколько месяцев наращивал свою угрозу военного вторжения, правительство Мадуро ответило вооружением части населения.

Поэтому вопрос о том, кто теперь будет управлять Венесуэлой, стал решающим. Первый ответ прозвучал от Трампа: «Мы будем управлять страной до тех пор, пока не сможем осуществить безопасный, правовой и разумный переходный период». Но администрация Трампа оказалась в затруднительном положении. Сторонники Трампа из движения MAGA не поддерживают отправку американских солдат на верную смерть в зарубежные страны – это был центральный пункт их кампании против демократов и старого истеблишмента Республиканской партии по Афганистану и Ираку. Они не хотят присутствия американских войск в Венесуэле. В то же время ультраправые латиноамериканские эмигранты, представленные Рубио, недовольны тем, что боливарианцы до сих пор находятся у власти в Каракасе.

В какой-то момент ходили слухи о том, что Марко Рубио может быть назначен де-факто губернатором или консулом для отдачи распоряжений венесуэльскому правительству. Между тем, сообщения из Каракаса были противоречивыми. На следующий день после захвата Мадуро Кабельо заявил: «Это нападение на Венесуэлу. Мы занимаем позиции. Мы призываем наш народ сохранять спокойствие и доверять руководству. Не позволяйте никому впадать в уныние или облегчать ситуацию агрессивному врагу».

Родригес, утвержденная Верховным судом Венесуэлы в качестве временного президента на следующие три месяца, выступила по государственному телевидению с призывом к освобождению Мадуро. Трамп в интервью «The Atlantic» раскритиковал ее за недостаточную покорность, заявив, что она дала обещания, которые теперь должны быть выполнены, и пригрозив: «Если она не поступит правильно, она заплатит очень высокую цену, вероятно, больше, чем Мадуро». Он продолжил: «Смена режима, как бы вы это ни называли, лучше, чем то, что у вас есть сейчас. Дальше только хуже».

Администрация Трампа, похоже, не способна понять, что – независимо от того, что люди думают о Мадуро – очень немногие венесуэльцы приветствуют вторжение Соединенных Штатов в свою страну. Эта традиция восходит к Симону Боливару, который специально предупреждал, что Латинская Америка должна остерегаться новой империи на севере и сопротивляться обмену испанского господства на американское. С воскресенья во многих частях страны проходят демонстрации с требованием освобождения Мадуро, включая масштабную акцию в самом Каракасе. Недовольство выходит далеко за рамки поддержки режима. Один из ведущих католических лидеров, выступающих против Мадуро, в интервью «BBC Radio 4» 5 января услышал: «Вы, должно быть, очень довольны сейчас». Он ответил: «Нет, мы не довольны. Нам не нравится, что нашу страну оккупируют, и большинство венесуэльцев не хотят, чтобы ее оккупировали».

* * *

Как предупреждал Чавес, Трамп и Рубио пытаются обвинить Мадуро в «наркотерроризме», последней итерации использования невидимого оружия массового поражения после Ирака. «Мадуро НЕ является президентом Венесуэлы, — написал Рубио в Твиттере прошлым летом, — и его режим НЕ является законным правительством. Мадуро — глава Картеля де Лос Солес, наркотеррористической организации, захватившей страну. И он находится под следствием за контрабанду наркотиков в Соединенные Штаты».

Как известно, сам Рубио происходит из влиятельной семьи, связанной с торговлей кокаином, и имеет серьезные связи с наркоторговлей по всей Южной Америке. Его родственники годами занимались контрабандой кокаина в Соединенные Штаты. Будучи государственным секретарем, он назначал наркоторговцев во все проамериканские правительства на континенте. Неудивительно, что некоторые говорят, что это нападение может быть попыткой Рубио защитить спонсируемых США наркоторговцев от более независимых дилеров, которые также есть в этом регионе.

Дополнительной иронии событиям придает тот факт, что «Дельта Форс», американское подразделение спецназа, занимающееся государственным терроризмом и похитившее президента Венесуэлы, само широко известно как организация, действующая в Соединенных Штатах в рамках сети наркоторговли. В книге журналиста-расследователя Сета Харпа «Картель Форт-Брэгга: наркоторговля и убийства в спецназе» (2025) рассказывается об убийствах и торговле наркотиками, совершенными на территории и вокруг американской военной базы под Фейетвиллем, штат Северная Каролина. Книга Харпа попала в список бестселлеров «New York Times», и рецензенты в основном согласились с изложенным в ней. Таким образом, эта преступная операция США была проведена ее собственным наркокартелем. Здесь нет никакого чувства стыда или чего-то подобного. Они просто делают это, полагая, что люди будут продолжать это терпеть, пока они могут указать на несколько успешных случаев.

Теперь генеральный прокурор Пэм Бонди публикует в Твиттере так называемые обвинительные заключения, в которых чувствуется доля безумия: «Николас Мадуро и его жена Силия Флорес обвинены в Южном округе Нью-Йорка. Николасу Мадуро предъявлены обвинения в сговоре с целью наркотерроризма, сговоре с целью ввоза кокаина, хранении автоматического оружия и взрывных устройств, а также в сговоре с целью хранения автоматического оружия и взрывных устройств против Соединенных Штатов».

Ни один серьёзный юрист в Соединенных Штатах не воспримет это всерьёз. Всё это — фарс. Обвинять действующего президента, которого вы только что похитили, бомбя его столицу, в «заговоре с целью владения» автоматическим оружием — это гротеск. Бонди устраивает показательный процесс, но это может оказаться не так просто, как она думает. Без сомнения, лучшие американские юристы будут защищать Мадуро и возьмутся за его дело. Однако это указывает на то, что назначения во второй кабинет Трампа в основном производились на основе лояльности, а не компетентности — выбирались люди, которые не стали бы подвергать сомнению президента и его безумные идеи, — как ясно из интервью с главой администрации Трампа в «Vanity Fair». Отсутствие в стране серьёзной оппозиции, способной настаивать на авторитете Конгресса, свидетельствует о процессе упадка самих институтов американской буржуазной демократии.

Многие указывали – как и сам Чавес – на то, что это сценарий Норьеги. Но есть важный момент, в котором Мадуро, какими бы ни были его слабости, нельзя сравнивать с Норьегой. Панамский диктатор фактически работал на ЦРУ с 1950-х годов, занимаясь контрабандой оружия для правых группировок, активно участвовавших в наркоторговле, прежде чем поссорился с Вашингтоном. Он прошел подготовку по пыткам в печально известной «Школе Америк», где бесчисленные рэкетиры и отмыватели денег, занимавшиеся наркоторговлей, впервые столкнулись с тем, что от них на самом деле теперь требуется. США обращались с ним крайне плохо, несмотря на все, что он для них сделал. У него начали появляться идеи о национальном суверенитете, после чего правительство Джорджа Буша-старшего в гневе решило его свергнуть. Однако эта операция сопровождалась американским военным вторжением, прежде чем объединенный отряд «Дельта-SEAL» смог вытащить Норьегу из дворца и передать американским маршалам для заключения под стражу после сфабрикованного суда.

Но есть и другой прецедент, о котором не следует забывать: случай Жан-Бертрана Аристида, президента Гаити в начале 1990-х годов, а затем снова с момента его избрания в 2001 году до свержения в 2004 году. Изначально умеренный политик, Аристид осмелился заявить, что Франция должна выплатить Гаити огромные репарации за то, что остров был вынужден выплатить своему бывшему колониальному хозяину за отмену рабства после Гаитянской революции 1791–1804 годов – около 21 миллиарда долларов в сегодняшних деньгах. Париж опасался, что это может создать прецедент для требований Алжира. В феврале 2004 года французские и гаитянские чиновники в сотрудничестве с США вынудили Аристида покинуть страну.

Здесь есть интересная деталь. Весной 2004 года я случайно оказался на конференции в Каракасе, когда проходила эта франко-американская операция. На следующий день после похищения Аристида я спросил Чавеса: «Почему вы не предложили ему убежище?» Он ответил: «Я невероятно расстроен. Он пытался мне позвонить, а мы были заняты конференцией. К тому времени, как я получил сообщение, было уже слишком поздно. Его уже отправили в ЮАР, и я сожалею об этом». Я сказал ему, что скоро поеду в Йоханнесбург, чтобы прочитать лекцию. Чавес сказал: «Пожалуйста, постарайтесь встретиться с ним и скажите ему, что он здесь очень желанный гость. Ему следует вернуться в свой регион, чтобы дать отпор этим негодяям». Я действительно отправил сообщение. Но я думаю, что у Претории была договоренность о том, что его должны были держать в ЮАР до тех пор, пока США не разрешат ему вернуться на Гаити. Мадуро — последний в длинном ряду таких случаев.

Нападки на него напоминают нападки на Чавеса, которого западные СМИ постоянно обвиняли в диктатуре. Почему? Потому что он носил форму. Но Чавес был чрезвычайно популярен и выигрывал выборы за выборами; не нужно было ехать в страны Персидского залива и Саудовскую Аравию, чтобы найти людей, которые были бесконечно хуже во всех отношениях. Радикально-демократическая конституция Чавеса, включая право на отзыв президента путем референдума, если это необходимо, была осуждена правой оппозицией, хотя она и попыталась использовать тот же механизм отзыва против него. Я был в Каракасе, когда Джимми Картер посетил страну, чтобы наблюдать за выборами. Он был шокирован, когда, войдя в ресторан в зеленом восточном пригороде города, где живет буржуазия, местная оппозиция оскорбила его. После этого он сказал: «Я никогда нигде не видел такой оппозиции». На вопрос: «Как, по-вашему, прошли выборы?», он ответил, что не видел таких честных выборов ни в одной стране, включая, очевидно, Соединенные Штаты.

Чавес всегда настаивал на том, что Боливарианская революция должна иметь демократический характер – и так оно и было. Многие, включая меня, обсуждали это с ним. Когда появились первые результаты референдума 2004 года, я спросил Чавеса: «Товарищ, что мы будем делать, если проиграем?» Он ответил: «Что вы будете делать, если проиграете? Вы покинете свой пост и снова будете бороться, объясняя, почему они были неправы». Он очень хорошо это понимал. Именно поэтому обвинять чавистов в антидемократичности с самого начала – это кощунство. В период правления Чавеса оппозиционные газеты и телеканалы безостановочно распространяли пропаганду, атакуя режим – чего вы никогда не видели в Великобритании или США. Когда люди говорили Чавесу: «Мы должны принять жесткие меры», он отвечал: «Нет, мы будем бороться с ними политически».

После 2013 года режим был подорван. Если Мадуро и выиграл выборы 2024 года, он не смог предоставить никаких доказательств этого, когда Лула задал ему этот вопрос. В экономическом плане нет сомнений, что боливарианцы действовали неразумно, даже во времена Чавеса. Когда туда прибыли лучшие кейнсианские экономисты, включая Дина Бейкера и Марка Вайсброта, а также Джозефа Стиглица, их рекомендациям не последовали. Возможно, в тот момент было бы лучше обратиться к китайцам. Но реальный экономический упадок стал результатом американского давления. Санкции на продажу нефти, введенные Трампом в 2017-2018 годах и сохраненные Байденом, фактически привели к тому, что около 7 миллионов человек покинули страну, а венесуэльские беженцы оказались в Майами, Колумбии и других частях Латинской Америки. Вашингтон знал, что делает.

Поддержка венесуэльских вооруженных сил также имела свою цену. После попытки государственного переворота против Чавеса в 2002 году я сказал ему: «Это ваш шанс провести масштабную реструктуризацию армии». Но он ответил: «Это непросто. Мы избавляемся от всех высокопоставленных генералов, которые знали о попытке переворота против меня или были в ней замешаны». Тогда я сказал: «Что ж, это на самом деле очень великодушно с вашей стороны, потому что, если бы подобная попытка переворота была совершена против избранного правительства в Соединенных Штатах, весьма вероятно, что главный генерал был бы казнен за измену, а другие генералы были бы заключены в тюрьму на годы. Но вы были очень добры, вы отпустили некоторых из этих ребят». Он сказал: «Лучше уж избавиться от этого запаха». В то время я чувствовал в этом слабость.

Однако на протяжении длительного периода боливарианский режим сочетал радикальную демократию, масштабные программы социального обеспечения и повышения грамотности, а также интернационалистскую внешнюю политику. Так все было устроено. Кубинский вклад был очень важен, миссии и всё остальное. Но, увы, кубинцам нечему было учить демократию. По мере усиления экономической блокады Каракас отказался практически от всех реформ Чавеса, перейдя с 2019 года к долларизации и политике жесткой экономии. Однако во внешней политике они пошли другим путем. В результате санкций США они значительно сократили поставки нефти на Кубу, но не отвернулись от Гаваны. Они сохранили жесткую позицию в отношении сектора Газы и Ближнего Востока, что, очевидно, раздражает американцев. Как ясно дал понять Вашингтон, они хотят правительство Рубио-Трампа, которое будет принадлежать им на 100 процентов.

* * *

На официальном уровне международная реакция, как и ожидалось, была сдержанной. Естественно, Китай, Россия и многие другие державы осудили военное нападение и похищение, совершенные США, и призвали к немедленному освобождению Мадуро и Флореса. После некоторых колебаний европейцы сплотились в поддержку своего защитника, хотя и с несколько большей нерешительностью, чем при поддержке израильского геноцида в секторе Газы. Макрон сначала выступил с заявлением, призывающим венесуэльцев «радоваться» похищению Мадуро, затем передумал и выпустил еще одно заявление, в котором говорилось, что Франция «не поддерживает и не одобряет» методы США, после чего, как обычно, выпустил третье заявление, выразив надежду на мирный переход к Венесуэле под руководством Эдмундо Гонсалеса Уррутии. Мерц считает законность похищения «проблематичной». Стармер также уклонялся от ответа, бормоча о «поддержке международного права» и избегая критики Трампа.

Двойные стандарты, к которым привыкли граждане Европы. С одной стороны — Россия, против которой ЕС готовит свой двадцатый пакет санкций; с другой — Израиль, сохраняющий статус страны, пользующейся особым расположением. А теперь появился третий, тройной стандарт — атака на Венесуэлу. По сравнению с этим, позиция «The New York Times» более прямолинейна, она называет эту операцию примером «современного империализма», представляющего собой «опасный и незаконный подход к месту Америки в мире». Издание цитирует республиканских законодателей, которые выступили против курса Трампа в Конгрессе — сенаторов Рэнда Пола и Лизу Мурковски, членов палаты представителей Томаса Масси и Дона Бэкона.

В самих Соединенных Штатах возможна дальнейшая мобилизация. Новый мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани осудил одностороннее нападение на суверенное государство как акт войны, и протесты уже прошли в восьми городах США. Солидарность с Боливарианской Республикой имеет решающее значение. На кону стоит не только будущее Венесуэлы, но и будущее Кубинской революции – первой и, увы, похоже, последней социалистической революции в Америке. Куба подвергается постоянным атакам и осаде со стороны Соединенных Штатов: одно вторжение, отбитое в Плайя-Хироне, постоянные санкции, постоянные нападения, постоянная ложь. Без венесуэльской нефти, поставляемой бесплатно с момента прихода боливарианцев к власти, есть основания опасаться за будущее Кубы. И если США удастся «очистить» Венесуэлу, Куба вполне может стать следующей.

Но это может оказаться сложнее, чем ожидалось. Демонстрации в Каракасе должны послужить предупреждением администрации Трампа. В последние несколько дней Родригес чередовала воинственные речи, критику произошедшего и успокаивающие заявления в адрес американцев. Трамп говорит: «Нас не интересует, что она говорит, нас интересует, что она делает». Он прав. Многое будет зависеть не столько от неё, потому что она всего лишь номинальная фигура, сколько от венесуэльской армии, роль которой решающая.

Администрация Трампа может столкнуться с дилеммой. Боливарианцы по-прежнему контролируют венесуэльскую армию и военизированные формирования, суды, нефтяную промышленность и все уровни административной бюрократии. Эмоции накалены до предела, как ясно показало послание, переданное сыном Мадуро Национальной ассамблее Венесуэлы. Правительство Родригес, как известно, ведет переговоры. Но если Трамп и Рубио слишком усилят давление, учитывая общую враждебность к операции США, Каракас может быть вынужден оказать сопротивление. Если Родригес и ее соратники в какой-то момент откажутся идти на контакт, Трамп, возможно, сможет отмахнуться, но лагерь Рубио — нет. На этом этапе логика отношения к Каракасу как к марионеточному правительству может рухнуть, и линия обороны будет такой: «Хорошо, они предатели, давайте пойдем и захватим их» — наконец-то отправив туда войска. Это быстро приведет к хаосу и также вызовет огромную напряженность внутри лагеря самого Трампа, поскольку он неоднократно обещал не делать ничего подобного.

В своей речи 2005 года Чавес продолжил: «Фидель однажды сказал мне: «Чавес, если это когда-нибудь случится с тобой или со мной, если они вторгнутся в нашу страну, последнее, что мы сделаем, это то, что сделал Саддам: спрячемся в норе. Ты должен умереть, сражаясь, на передовой». И я бы так и поступил – если мне суждено умереть, я умру на передовой с достоинством венесуэльца, любящего свою страну».

Но пока ничего не решено.

NLR