28 октября, четверг

Дарта Вейдера - в президенты Украины!

31 марта 2014 / 19:10
руководитель PR-агентства «Глейпнир»

В числе кандидатов на пост главы свидомого государства нет сторонников евразийского выбора, по уже устоявшейся традиции нет пророссийских кандидатов.

О запланированных на май этого года внеочередных выборах президента Украины сложно рассуждать всерьез. Кажется логичным поддержать лишь одного кандидата. Дарт Вейдер официально подал документы и денежный залог, необходимый для регистрации в качестве претендента. Лорд ситхов, если только власти официально подтвердят его статус, может собрать голоса. И не только от недовольных положением дел по обе стороны реальных и виртуальных баррикад Майдана.

В конце концов, если уж проводить голосование при наличии живого и дееспособного президента Виктора Януковича, то отчего бы не поддержать персонажа, имеющего опыт захвата власти в целой галактике? Пусть и такой далекой. Представьте себе, как будет проходить украино-американская встреча на высшем уровне — только для того, чтоб увидеть двух «темных лордов» в одном помещении, стоит отдать свой голос.

Программа Дарта Алексеевича Вейдера в пунктах, касающихся строительства «Звезды смерти» и «интеграции Украины в космос», доводит до абсурда заявления лидеров «новой власти», например. Впрочем, не стоит полагать, что Интернет-партия Украины, которую «темный лорд» представляет на грядущих выборах, не имеет в стране популярности. На Украине, где серьезно развиты сетевые издания самой разной направленности, а объем рынка интернет-торговли оценивается в миллионы, уже само название может стать серьезной заявкой на политическое будущее. А программа законодательного закрепления интернет-механизмов прямой демократии может прийтись по вкусу и сторонникам референдума о федерализации.

Так или иначе, количество людей испортивших бюллетени на выборах в Верховную Раду 2012-ого года, вписав Дарта Вейдера в список кандидатов, оценивается в 3−5% от общего числа проголосовавших.

А ведь тогда «темный лорд» лишь только начинал свою политическую карьеру, борясь со злоупотреблениями в городской администрации Одессы. Уже потом были серии акций против торговли курительными смесями и выход на государственный уровень. Вейдер пытался передать соответствующие заявления тогдашнему главе правительства Азарову, попутно перекрыв выезд из правительственного комплекса зданий. А затем провел несколько зрелищных акций на площади Независимости еще до того, как это вновь стало мейнстримом. Есть у него и подотчетных ему штурмовиков опыт захвата зданий — прихожей министерства юстиции — который в современной политической практике Украины, кажется, очень ценится.

В то время как члены избирательной комиссии проверяют на подлинность документы Дарта Алексеевича Вейдера, социологи говорят о том, что наибольшую популярность в стране имеет кандидатура Петра Порошенко. Одни его называют тайным спонсором Евромайдана, другие — антагонистом новой власти, трети — ставленником Европы. Эти три тезиса не взаимоисключающие, учитывая активность, которую развивал на Майдане Кличко поначалу, также как и то, что достойного места во «временном правительстве» немецкому боксеру не нашлось.

И, наконец, тезис о близости к «европейскому лобби» недавно был подтвержден премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном. Он пригласил Кличко и Порошенко на личную встречу. Собственно говоря, провозглашенный партией «Удар» выбор, вполне вероятно, был на ней и определен. С другой стороны, глава британского правительства неожиданно заявил, что, в будущем Украина «сделает выбор в пользу тесных позитивных отношений с Россией».

Стоит предположить, что глава британского правительства получил заверения — именно Порошенко способен реализовать этот выбор, сняв постсоветское государство с шеи ЕС. Нынешние же жесткие заявления, вроде требований вернуть Крым, по большей части остаются демагогией. Возможно, такой президент и был бы полезен Украине — для устойчивого развития, но не для вывода из кризиса. Ведь заигрывание с антироссийской риторикой — признак хорошего, изворотливого политика, способного лавировать между соседями, но плохого национального лидера.

Россия, тем временем, кажется, готовится признать легитимность выборов де-факто, быть может, в обмен на принятие воссоединения с Крымом. По крайней мере, глава МИД России Сергей Лавров, перечисляя задачи, к решению которых следует двигаться украинской национальной элите и международным посредникам, после очередной встречи с Джоном Керри, помянул и проведение «свободных и честных выборов». Ясно, что не в мае, до разоружения экстремистских формирований на Майдане. Пока они способны штурмовать Верховную Раду — могут взять помещение избирательной комиссии. Не подойдет и проведение голосования до реализации конституционной реформы — той самой федерализации.

Примечательно, что Госсекретарь США, как и российский министр иностранных дел, придерживаются единого мнения о необходимости скорейшего проведения конституционной реформы.

Об этом же говорит и легитимный президент Украины Виктор Янукович, призывая к референдуму. А вот его бывшие однопартийцы-регионалы, окончательно показали себя не с лучшей стороны. Съезд не только исключил из партии своего почетного председателя и определил кандидата. Речь Александра Ефремова, зампреда ПР и депутата Рады, о необходимости «научиться защищать членов нашей партии и отстаивать тех, кого преследуют по политическим мотивам» звучала весьма на этом фоне лицемерно.

В числе кандидатов на пост главы свидомого государства нет сторонников евразийского выбора, по уже устоявшейся традиции нет пророссийских кандидатов. А значит, у сторонников суверенной демократии и официальной народности в этой постсоветской стране остается только один выход — протест. В качестве варианта которого — призвание на президентство Дарта Вейдера. Единственного честного украинского политика, открыто признающего принадлежность к «темной стороне силы».

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также