13 октября, воскресенье

О том, что переформатировать ОНФ не нужно

18 ноября 2016 / 21:26
историк, политолог, генеральный директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве России

Прочитал сегодня, что, якобы собираются ОНФ переформатировать в социально-волонтерскую организацию. И очень удивился. Представляю себе ОНФ как структуру, занимающуюся переводом бабушек через дорогу или сбором средств на помощь одноногому псу, нашедшемуся в лесах Кировской области.

Нет, собственно, и то и то, безусловно, заслуживает уважение и общественно полезно. НО!

Дело в том, что таких НКО много. И как раз через операторов грантов их получали НКО, которые как раз и занимаются волонтерством и социально-ориентированными добрыми делами.

Для понимания — вот конкретика от Общественной палаты.
https://grants.oprf.ru/grants2016-3/winners/
Список победителей ООД «Гражданское достоинство»
Список победителей Благотворительный фонд поддержки семьи, материнства и детства «Покров»
Список победителей ООО «Союз пенсионеров России»
Список победителей от ООФ «Национальный благотворительный фонд»
Список победителей от ОО «Союз женщин России»
Список победителей от Фонда «Перспектива»
Список победителей от ООО «Лига здоровья нации»
Список победителей от ООО «Российский союз ректоров»
Список победителей от ООО «Российский союз молодежи»

Для стариков — Тверской хоспис «Анастасия» — первый в регионе. 1 млн 600 тысяч рублей.
И там таких организаций — тысячи. Общественная палата никуда не делась, она есть, она работает. Сам с ней регулярно как член московской Общественной палаты сотрудничаю.

Что такое ОНФ? Это политический инструмент. Это институт консолидации различных политических течение вокруг консенсусной политики развития страны. Это — лидерское движение президента России Владимира Путина.

Открываем манифест ОНФ и читаем там цели и задачи организации:

— объединить разные политические и общественные силы вокруг ключевых долгосрочных приоритетов развития страны;
— укреплять общенациональную солидарность: единство поколений и патриотическое воспитание молодежи; социальное партнерство и гражданскую взаимопомощь;
— выстроить эффективное сотрудничество между властью и обществом, честный диалог и прямое взаимодействие между гражданами и президентом страны;
— наладить действенный общественный мониторинг и контроль выполнения президентской программы;
— стать площадкой, где открыто и откровенно обсуждаются острые проблемы, вырабатываются и предлагаются лучшие решения;
— вовлечь в общественно-политическую жизнь общественных лидеров — гражданских активистов, которые ведут реальную работу на благо страны.

ОНФ — это структура, которая работает параллельно власти, контролирует и информирует о результатах контроля. Это институт прямой демократии и институт согласования интересов. Все, собственно, прямо в том манифесте написано.

Когда создавался ОНФ главными запросами от народа к власти было обеспечение честности и открытости. Именно на это и была направлена работа ОНФ — борьба с коррупцией, негодными и чрезмерными закупками, унасекомление слишком оборзевших чиновников и откровенных хапуг. И в этом направлении была проделана грандиозная работа.

Вот ее результаты.
http://onf.ru/category/results/

Здесь нет старушек, которых переводят через дорогу. Здесь есть действия, которые обязывают власти строить переходы на дорогах. Если хотите, здесь удочка, а не обглоданный скелет прошлогодней рыбы, которым все равно никого не накормишь. И это то, чему учились ОНФ-овцы 5 лет. Пять лет учились эффективно работать.

Мне представляется, что реформирование ОНФ в волонтерском направлении означает понижение уровня организации. Да и прямое ее выхолащивание. К чему нам одна большая структура тимуровцев? Как это скажется на политических аспектах, как это поддержит консолидирующую роль этого института?

Впрочем, могу точно сказать, кто будет счастлив, если таковая реформа таки состоится — счастливы будут нечистые на руку чиновники — гора с плеч — довольно быстро исчезнет институт контролеров и общественников, готовых добиваться правды, несмотря ни на что — и оставит им свободу для коррупционного творчества.

Источник


тэги
читайте также