О комитете РАСО по политтехнологиям и сертификации политтехнологов

Рынок политического консультирования достаточно узок и в сертификации не нуждается, а профессиональный уровень цеха будет расти в конкурентной борьбе.

1. Изучение мирового и российского опыта в сфере организации избирательных кампаний — дело неплохое. Пожелаем Евгению Минченко, возглавившему комитет РАСО по политтехнологиям, успеха в этом деле.
2. Я считаю, что на заявленные им круглые столы могли бы прийти многие, если бы не условие членства в РАСО для участников этих акций и не тема сертификации, которую он активно продвигает.
3. В созданном Минченко комитете, как я и предполагал, нет признанных грандов цеха. Более того, в него, насколько я знаю, не вошел вице-президент РАСО, президент Российской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов. Это странно: Минтусов — единственный из давних лидеров рынка, который входит в руководство РАСО.
4. Вячеслав Володин не поддерживал ни лицензирование политтехнологов, ни их сертификацию. Константин Калачев, вступивший в оживленную полемику с Минченко, в этом абсолютно прав. Прав Калачев и в том, что профессиональное сообщество эти идеи также не поддерживает. Я присутствовал на известной конференции в ФОРГО, на которой Минченко задал вопросы по этому поводу Вячеславу Володину. Реакция Володина была весьма последовательной и откровенно негативной, и попытки Минченко сгладить ситуацию успехом не увенчались. Более того, его предложение было встречено дружным смехом лидеров рынка. Так что никакого «общенационального» или провластного характера сертификация, предлагаемая Минченко, не имеет. Это его частная инициатива, поддержанная группой специалистов рынка.
5. Рынок политического консультирования достаточно узок и в сертификации не нуждается, а профессиональный уровень цеха будет расти в конкурентной борьбе. Пусть расцветают сто цветов.

Источник