Фонд развития гражданского общества представил доклад по итогам выборов 13 сентября

15 сентября Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал результаты партий на региональных парламентских выборах в 2015 году и Рейтинг «вторых», по по итогам Единого дня голосования, прошедшего накануне.

В докладе Фонда развития гражданского общества «Выборы-2015. Накануне федерального избирательного цикла», опубликованном в конце августа 2015 года, был представлен «Индекс участия партий в региональных выборах в 2015 году», в котором каждая партия получила определенное количество баллов за различные формы активности на старте избирательной кампании: выдвижение списков и кандидатов на губернаторские посты и региональные Законодательные собрания и за прохождение ими регистрации. Кроме того, партии были разделены на четыре группы — «очень высокой активности», «высокой активности», «средней активности» и «низкой активности».

Прошедшие выборы были последним шансом для непарламентских партий приобрести «федеральную лицензию» — право выдвигать списки кандидатов в депутаты Государственной Думы, не собирая подписи избирателей. Им обладают парламентские партии и «ЯБЛОКО», набравшее на последних думских выборах больше трех процентов голосов. Любой другой партии для получения «федеральной лицензии» необходимо провести по своему списку в любой региональный парламент хотя бы одного депутата. За минувшие годы это удалось девяти — ГП, «Зеленым», КР, ПР, ПД, РПР-ПАРНАС, «РОДИНЕ», РПП, а также «Гражданской Силе» (ГС), проигнорировавшей региональные выборы в этом году.

Как и было отмечено в докладе, ни одна непарламентская партия, ранее не добивавшаяся успеха на региональных выборах, не пришла к нему и сейчас. «Лицензиатов» таким образом остается 14.

Чего добились партии на этих выборах? Чтобы ответить на этот вопрос были проанализированы результаты кампаний в региональные парламенты в части голосования по партийным спискам. В данном контексте рассмотрение губернаторских кампаний не проводилось, равно как и окружных, поскольку на них, как правило, имеет место персональное соперничество, а не партийное.

«При анализе для наглядности и „чистоты эксперимента“ были взяты результаты в абсолютных цифрах. Ведь 10% в Новосибирской области и 10% в Магаданской — это объективно разные результаты. Мы суммировали количество голосов, полученных партиями по пропорциональной системе и получили вполне объективную картину.

В очередной раз стало очевидно, что партии, не способные эффективно выступить на региональных кампаниях вряд ли могут рассчитывать на победу на федеральных выборах. Хотя, если они сосредоточатся на каких-то одномандатных округах, то у них остаются шансы провести в ГД своих кандидатов», — пишут эксперты ФоРГО.

«Практически все „вторые“ — состоявшиеся политики, имеющие приличный электоральный опыт и хорошие шансы на избрание или переизбрание в ГД в следующем году по одномандатным округам или во главе соответствующих территориальных групп списков своих партий. Благодаря своим нынешним успехам они несомненно укрепили свои позиции. КПРФ сохраняет свой статус „партии № 2“, ее кандидатам почти всегда гарантировано второе место. С.Левченко вряд ли победит во втором туре (С.Ерощенко более сильный соперник, чем Б.Говорин, тот в первом туре в 2001 г. собрал только 45,0%), однако нарастить электорат он явно сможет», — отмечают эксперты.

Источник