О победе Левченко во втором туре

Плюсы:

1. Создали прецедент конкурентной победы оппозиции, который теперь можно показывать всем, рассуждающим о безальтернативности выборов.
2. Не надо будет дополнительно «мотивировать» кандидатов и штабы от власти работать. Ставка на «админиресрус», лояльное Путину большинство работает не в автоматическом режиме, а только при проведении эффективной кампании.
3. Выявили недостатки работы партийной машины, показали слабость политтехнологической команды, которая требует обновления и привлечения более сильных специалистов.

Минусы:

1. Показали существование серьезного протестного потенциала в обществе. Эффект «айсберга», о котором так долго говорили, проявился во всей красе.
2. Дали оппозиции «почувствовать запах крови». Если раньше кандидаты были уверены, что шансов нет — теперь каждый будет стараться повторить успех Левченко. Это больше всего скажется не на губернаторских выборах, а на мажоритарных округах в Думу. Теперь легко победы ни у ЕР, ни у ОНФ не будет. О 200 «спартанцев-мажоритарщика» можно забыть.
3. Бизнес получил сигнал, что можно делать ставку и не на провластных кандидатах. Издержки на «заход» со стороны власти больше, чем на попытку выиграть сильным кандидатом от оппозиции. Да, выше риски, но шансы уже не нулевые.

Даже минусы в данной ситуации играют на АП — они получили «негативную обратную связь». Это лучше, чем еще одна «кривая» победа. Смогут ли извлечь выводы — главный вопрос и вызов.

Источник