Эксперты РЭУ считают, что Евразийский Союз может заменить Евросоюз

В Кембриджском университете с 9 по 11 декабря состоялась конференция «Евразийская интеграция в глобальной перспективе». В работе конференции приняли участие отечественные экономисты.

Согласно мнению экспертов кафедры политэкономии РЭУ им. Плеханова, вторая волна экономического кризиса и стремление США полностью подчинить Европу с помощью Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) усилят кризис ЕС. Внутренние противоречия возрастут, что грозит разрушить Евросоюз. В результате его члены могут поддержать развитие Евразийского Союза. Такая оценка была высказана на международной научной конференции «Евразийская интеграция в глобальной перспективе», прошедшей 9–11 декабря в Кембриджском университете. Форум был организован совместно с Российским экономическим университетом им. Г.В. Плеханова.

Российские и британские экономисты, социологи и политологи обсудили хозяйственные и политические проблемы Евразийского региона, указав на кризис Евросоюза и возможности для новой модели интеграции. «После распада СССР, более всего евро-американские финансовые элиты стремятся не допустить естественной континентальной интеграции. Большего страха для них нет, — отметил заведующий Кафедрой политической экономии РЭУ, экономист Руслан Дзарасов. — Они сознают, что какие бы слабости не имел инициированный Россией Евразийский экономический союз (ЕАЭС), он дает странам региона шанс для независимого развития».

Девид Лейн, доктор социологии из Кембриджского университета, подчеркнул: «Такие страны как Россия и Великобритания имеют достаточно богатую индустриальную историю, и не должны бояться возрождения производства». По словам другого британского ученого — профессора политологии из университета Кента Ричарда Саквы, нынешняя политика отдаления европейских стран от России не работает в их пользу. «Позиция России и Китая создают альтернативу доминированию США, хотя каждая из стран стремится лишь увеличить свое влияние. Но ревизия мирового порядка идет все равно. И фактически сегодня есть два пути интеграции — западная и антизападная, чей успех возможен лишь благодаря отказу от неолиберальной политики».

Согласно оценке Ивайло Гатева, работающего в Шанхае политолога из университета Ноттингема, 100 лет колониального унижения КНР и развал экономики России 1990-х годов являются важными уроками для общества. «Они должны быть предостережением от следования чужим рецептам в экономике и политике». В ходе полемики Лейн отметил: «Предостерегающий опыт есть, но ситуация в Европе не проста. Возможно поэтому, первоначально не было даже идеологического обоснования для запуска проекта ЕАЭС. Сейчас важно понять, как использовать государственное регулирование и международные ассоциации для развития национальных экономик. Возможность возрождения девелопментализма существует, есть в нем и потребность».

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова) — один из ведущих экономических учебных и научных центров страны. В рамках исследовательской работы вуза, Кафедра политической экономии изучает процессы и противоречия российской и мировой экономики, стратегии государственного регулирования и рыночного управления бизнесом.