Эксперты обсудили причины и последствия турецкой атаки на российский самолет

Президент России Владимир Путин заявил, что инцидент с российским самолетом Су-24, сбитым турецкими истребителями, будет «иметь самые серьезные последствия для российско-турецких отношений». Данная тема весьма активно обсуждалась в экспертном сообществе.

«Даже если он и „чиркнул“ по границе, это не давало повод, когда мы говорим о широкой коалиции (против „Исламского государства“ — запрещенной в России организации), применять оружие по одному из членов коалиции, это провокация. Наверняка с Турцией подобные форс-мажорные обстоятельства проговаривались на уровне военных и политических ведомств, а также в самом регионе применения. Почему сразу применять оружие? Су-24 — что, угрожал нанесением удара по турецкой территории? Я убежден, что нет», — так прокомментировал трагедию МИА «Россия сегодня» бывший начальник Генерального штаба ВС РФ, генерал армии Юрий Балуевский.

«Недружественным актом» назвал действия Турции экс-начальник международно-договорного управления российского Минобороны генерал-лейтенант Евгений Бужинский. «Конечно, предстоит еще разобраться — нарушили ли российские пилоты воздушное пространство Турции, или нет, но в любом случае это крайне недружественный акт. Я не думаю, что единичный случай сильно повлияет на межгосударственные отношения, но инцидент, конечно, неприятный», — отметил он¹.

В интервью порталу «Политаналитика» старший преподаватель Дипломатической Академии МИД РФ, кандидат политических наук, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков заявил, что «Турция, которая до этого активно выступала на словах против действий России в Сирии, решила попытаться применить силу. Но на самом деле этот шаг стратегически неверен, потому как однозначно негативно повлияет на российско-турецкие отношения».

«Связано это со многими факторами. В первую очередь, с тем, что для того, чтобы развивать экономические отношения, нужно иметь позитивные политические отношения, нужно иметь позитивные отношения в сфере безопасности и в сфере геополитики. Несмотря на попытки договориться, на перспективу установить контакты в сфере геополитики и безопасности — нам это не удалось. Турция по-своему воспринимает понятие „терроризм“, тут активно вмешиваются нефтяные вопросы.

После речи Путина на „большой двадцатке“, в том числе его слов о том, что мы знаем, кто, как и куда поставляет нефть, российская авиация начала бомбардировки (формирований „ИГ“ в Сирии — прим. ред.), и в том числе бомбардировки объектов, связанных с нефтью. Это вызвало очень большое раздражение в Анкаре, кроме того, Турция стала уделять внимание (безопасности) мирного населению туркменов на севере Сирии, обратилась к нам по этому поводу.

Мы ответили, что мы не осуществляем бомбардировки мирного населения. Тем не менее, наш самолет был сбит именно над туркменами на севере Сирии, был сбит очень близко от границы с Турцией. Более того, съемка, как он был сбит, велась турецкой стороной, что говорит о подготовленности этого шага. Сейчас проводится консультация правительства Турции с генштабом, что говорит о достаточно серьезном восприятии этого инцидента.

Полагаю, что российская реакция должна быть жесткой, Турция должна понимать, что в отношении России так поступать нельзя. Да, Турция сколько угодно может говорить, что мы должны учитывать их интересы, однако, не надо забываться. В данном случае она перешла красную черту», — заявил эксперт².

А по мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, «Ситуация очень проблемная, потому что мы видим, что Россию все время пытаются проверить на то, способна ли она жестко отреагировать, или нет. И Россия все время демонстрирует, что она способна реагировать очень жестко. Но градус повышается, планка повышается».

«Сейчас страна НАТО сбивает российский самолет, причем на территории Сирии. Зачем это нужно было делать? Это явно не случайность. Одно дело, когда сбили самолет на своем пространстве. Но зачем вы сбиваете его на территории Сирии? Тут даже рассуждения на тему „пересек границу“ странны, потому что сбили над Сирией. Не исключено, что погиб один из пилотов», — рассуждает Симонов.

«Турция этим шагом сознательно провоцирует нас на жесткие ответные действия. Это не просто ошибка, которую нужно срочно загладить, дальнейшее поведение Турции показывает, что она сознательно идет на этот шаг. Я думаю, что Турция это не сама придумала, и это не ее такая хитрая находка. Возвращаемся к старой проблеме отношений с США. Как только мы пытаемся выстроить по каким-то направлениям отношения с Европой, постоянно возникает какая-то тревога.

Когда Европа еще думала, вводить ли серьезные санкции в отношении России, появился малазийский „Боинг“ и вопрос был автоматически решен. Теперь Франция решила бороться вместе с Россией с ИГИЛом, Турция сбивает самолет, тут же возникает вопрос — Россия союзник или враг?» — задаетсЯ вопросом эксперт³.

«Это очень тревожный момент, потому что Турция играет в опасную игру. Неважно, где находился самолет, — результат был бы тот же самый. Во-первых, Турция — член НАТО, и это тот фактор, который дает Анкаре поддержку. Во-вторых, я предполагаю, что Россия усилит свою риторику в отношении Турции, обвиняя ее в двойных стандартах в отношении „Исламского государства“ (организация запрещена в РФ. — „Газета. Ru“). То, что такие двойные стандарты существуют, показывает отсутствие у Запада стратегии для решения проблемы в Сирии», заявил в интервью «Газете.ру» сотрудник Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик.

По его мнению, России надо пойти на то, чтобы убедить своих граждан не отдыхать в Турции, что очень сильно ударит по турецкой экономике. Москва также может в ответ начать оказывать поддержку Рабочей партии Курдистана, которая борется с турецкими властями⁴.

«Я лично оцениваю действия Турции как акт международного терроризма, потому что никаких оснований для атаки на российский самолет не было. Учитывая то, что Турция является одним из финансовых и политических бенефициаров гражданской войны в Сирии. Турция финансирует боевиков, оказывает им помощь, закупает у ИГИЛ (запрещенная в России организация) нефть по демпинговым ценам и ничего не делает, чтобы пресечь трафик боеприпасов и боевиков через турецко-сирийскую границу. Поэтому это государство — спонсор международного терроризма. Это моя личная экспертная оценка. Турция здесь не нейтральная сторона, она реальный участник гибридной войны против Сирии. Она — агрессор», — заявил главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко⁵.

Источники: 1, 2, 3, 4, 5