13 ноября, среда

Эксперты ИГСО выпустили аналитический доклад о том, что угрожает конкурентности, легитимности и открытости выборов в Госдуму

09 декабря 2016 / 10:03

В понедельник, 12 сентября, эксперты Института глобализации и социальных движений (ИГСО) опубликовали аналитический доклад «Особенности региональных выборов. Опыт 2016».

В начале избирательной кампании Администрация президента и ЦИК провозгласили, что конкурентность, открытость и легитимность — это главные принципы выборов. Однако исследование ИГСО показывает, что более всех с новыми принципами не согласны региональные элиты. «Губернаторы не хотят видеть новых сильных региональных политиков победителями на выборах в одномандатных округах, — считает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. — Мы видим, что в Оренбургской и Астраханской областях, а также республике Карелия возникла угроза фальсификаций. Заметны признаки ее подготовки».

Опрос участников избирательного процесса, проведенный ИГСО, показал: многие кандидаты всерьез обеспокоены стремлением регионального руководства любыми средствами предотвратить успех неудобных для него политиков. При этом решающую роль играет не степень оппозиционности того или иного кандидата, а вопрос о том, может ли он после выборов претендовать на решающее влияние в регионе?

Выборы в Госдуму 7 созыва идут по новым правилам. Вернулись одномандатные округа и выборность губернаторов. Произошло это на фоне обостряющегося социально-экономического кризиса, что усиливает противоречия внутри региональных элит. «Если экономическая жизнь в регионах ослабевает, то политическая — активизируется, — отмечает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Коташов. — Сейчас именно в одномандатных округах решаться судьба выборов, определится состав и политический облик новой Думы». При этом уже не партии тянут наверх кандидатов-одномандатников, а резкость кампании в округах определяет процент, который может получить партия наиболее сильного кандидата.

С точки зрения авторов доклада, возникла ситуация, когда кандидаты начали перемещаться между партиями, подбирая себе партию не как идеологическую или политическую опору, а как площадку для выдвижения. Также, как отмечают авторы доклада, соревнование кандидатов стало куда важнее и острее, чем соперничество между партиями. И, наконец, по мнению исследователей, выборы, как и сами партии, оказываются в значительной мере деидеологизированы.

Доклад подготовлен экспертами ИГСО — Борисом Кагарлицким, Василием Колташовым и Анной Очкиной. Доклад полностью доступен по ссылке.


тэги
читайте также