10 августа, понедельник

В Сочи за миром

08 мая 2014 / 21:48

Нагорный Карабах вновь оказался в центре внимания: на границе стреляют, счет идет уже на десятки погибших с обеих сторон очередного витка армяно-азербайджанского конфликта. В воздухе ощутимо пахнет полномасштабной войной. В этом контексте встреча лидеров Армении и Азербайджана в Сочи с участием Владимира Путина — шанс на мир. Эксперты Центра политического анализа попытались оценить его реальность.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном грозит региону новой полноценной войной. Активные боестолкновения, которые начались на минувшей неделе, уже привели к гибели более чем полутора десятков азербайджанских военных и по меньшей мере четверых карабахских солдат. Точные потери пока не известны.

С призывами проявлять сдержанность, отказаться от использования силы и стабилизировать ситуацию выступили ОБСЕ, МИД России, Госдепартамент США. Посольство США рекомендовало своим гражданам воздержаться от поездок в зону конфликта.

А накануне была анонсирована встреча президентов Армении Сержа Саргсяна и Азербайджана Ильхама Алиева, которая должна состяться 8−9 августа в Сочи. С коллегами встретится и российский президент Владимир Путин. Несложно понять, что речь в ходе встреч пойдет о возможной деэскалации конфликта, который стал одним из наиболее острых за последние годы.

Стороны активно обвиняют друг друга в провокациях на границе и возлагают вину на противоположную сторону. «Противник не желая развивать мирный переговорный процесс, пытается дестабилизировать обстановку в нашем регионе подобными действиями. Мы уже сообщали, что все эти посягательства армия обороны НКР соответствующими действиями успешно отразила и заставила противника вернуться на прежние позиции. Кроме этого, наши группы осуществили также ряд операций карательного характера, пытаясь объяснить противнику, что выбранный им путь ведет к военным действиям 1992−94 гг. и вновь закончится 12 мая 94-го года. Думаю, что неприятель сделает соответствующие выводы», — такое заявление, например, сделал министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян.

«Я призываю Азербайджан ослабить напряжение, в противном случае Армения в состоянии дать отпор противнику», — так отреагировал на события армянский премьер Овик Абрамян. «Нам причиняет боль гибель наших солдат. Дай бог, чтобы наш противник руководствовался не нефтедолларами, а здравым смыслом. Когда у человека больше денег, чем ума, он становится более опасным», — добавил Абрамян.

С азербайджанской стороны во всем обвиняют Армению. «Армянские провокации — это нервная реакция на прозвучавшие в последнее время заявления о справедливом решении армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Таким образом Армения пытается отвлечь внимание своего населения от внутренней нестабильности в стране. Сила и мощь азербайджанской армии и отвага азербайджанских солдат беспокоят Армению. Происходящее в последние дни на линии фронта является показателем именно этого беспокойства. Сильное азербайджанское государство, стойкий азербайджанский народ и его отважные сыновья готовы восстановить территориальную целостность страны и отомстить за пролитую кровь соотечественников», — с таким заявлением на днях выступил премьер Азербайджана Али Ахмедов.

Опрошенные Центом политического анализа эксперты оценили варианты развития конфликта и шансы на мирное его разрешение. «Россия уже повлияла на ситуацию: уже сам факт встречи говорит о деэскалации конфликта, который разгорелся на границе государств. Обе стороны готовы идти на контакт, что уже неплохо», — полагает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

По его оценке, эскалация конфликта стала возможной в силу нескольких причин. «Безусловно, на сам факт конфликта повлияло то, что Азербайджан почувствовал изменившуюся ситуацию в мире. Скажем, тот факт, что Россия не стремится активно на помощь Донбассу, дал Азербайджану повод считать, что она тем более не вмешается в карбахский конфликт. Запад в свою очередь санкционировал расстрел мирных кварталов в том же Донбассе, и странно было бы с его стороны что-то предъявлять Алиеву теперь. Он почувствовал свободу рук», — считает эксперт.

«Насколько можно понять, Владимир Путин решил поумерить пыл Алиева и настоял на переговорах, которые могут привести к снижению градуса напряженности», — считает Александров.

«Азербайджан в свою очередь рассчитывает на то, что Армения в этих непростых обстоятельствах пойдет на уступки, потому и согласился на встречу. Какого-то прорыва я не ожидаю, но сам факт проведения переговоров — позитивен. Он уже привел к некоторой деэскалации», — уверен Александров. Эксперт: Александров Михаил Владимирович

Переговорный процесс в последние годы несколько затух, говорит старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов. «По инициативе Москвы было несколько встреч, но конкретных решений, ведущих к разрешению конфликта, не было сделано. Это связано с тем, что зона конфликта попала под влияние европейцев и американцев. Некий процесс шел в рамках Минской группы: сопредседатели периодически объезжали столицы конфликта, но значимых успехов достигнуто не было. Проблема в том, что ни со стороны Баку, ни со стороны Еревана не было предпринято достаточных усилий. А Степанакерт был вовсе исключен из переговорного процесса в отличие от 90-х годов, когда его представители в переговорах участвовали», — рассказывает эксперт.

«Агрессивная риторика Азербайджана и ответная риторика Армении в последнее время сильно осложнили ситуацию, что не позволяет надеяться на прорыв в урегулировании конфликта и подписание серьезных соглашений», — полагает Муханов. Эксперт: Муханов Вадим Михайлович

По его словам, «можно рассчитывать на то, что давление всех мировых игроков, прежде всего России, а также Франции и США позволит избежать эскалации конфликта и не даст превратиться столкновениям в полноценную войну с выходом конфликта в зону армяно-азербайджанской границы».

А вот политолог Иван Преображенский полагает, что встреча может и совсем не дать результатов. «Встреча в Сочи вряд ли позволит предотвратить размораживание конфликта. Азербайджан уверен, что для занятия Карабаха ему достаточно нейтралитета России. Москва, на фоне двойственной позиции Армении по вопросу членства в Евразийском союзе, не прочь, чтобы Ереван оказался в безвыходном положении, когда он больше не сможет торговаться то с Россией, то с Брюсселем. Ну, а у Армении просто нет выбора, в этой ситуации она просто вынуждена воевать, если не хочет утратить политическую субъектность», — опасается Преображенский. По его мнению, «до полноценного размораживания карабахского конфликта, возможно, остались считанные дни».

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

мнения
8 мая / 22:06
Обе стороны готовы идти на контакт, что уже неплохо
Азербайджан почувствовал изменившуюся ситуацию в мире {Читайте далее}
Александров Михаил Владимирович, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО
8 мая / 22:07
Американцы и европейцы затормозили переговорный процесс по Карабаху
Давление России, а также Франции и США позволит избежать эскалации конфликта {Читайте далее}
Муханов Вадим Михайлович, старший научный сотрудник Университета МГИМО
8 мая / 22:08
Встреча в России вряд ли позволит предотвратить размораживание конфликта
Азербайджан уверен, что для занятия Карабаха ему достаточно нейтралитета России {Читайте далее}
Преображенский Иван , политолог, кандидат политических наук
тэги
читайте также