19 апреля, пятница

Кризис доверия, протесты и парламентская демократия

29 октября 2014 / 20:26

Парламентам не доверяют в очень многих странах мира. И говорят, что в скором времени сама форма осуществления гражданами своей власти может измениться, а парламенты могут отмереть. Однако, как рассказал на публичной лекции, состоявшейся в Москве 28 октября, один из ведущих мировых политологов Иван Крастев, хоронить парламенты пока слишком рано.

Каково место парламента в современных государствах? Быть может, развитие современных технологий в принципе отменяет необходимость представительной демократии и вернет мир в эпоху прямой демократии? Эти вопросы были подробно рассмотрены в рамках прошедшей в Москве лекции Ивана Крастева. Крастев — один из ведущих мировых политологов, председатель Центра либеральных стратегий в Софии. А в 2008 году он — единственный представитель Болгарии — занял 85-е место в списке ста ведущих публичных интеллектуалов мира, разработанном британским журналом «Проспект» и американским журналом «Форин полиси».

На этот раз речь шла о доверии общества государственным институтам и массовых протестах. Так вот, по мысли Крастева, недоверие государственным институтам сегодня — один из самых серьезных вызовов в современной политике. Люди отказывают государству и власти в доверии, выступают с протестами. Проиллюстрировал этот тезис Крастев примером из недавней истории Болгарии, когда абсолютно неожиданно и для властей, и для оппозиции более 70 процентов граждан внезапно отказали власти в доверии.

Впрочем, по мнению Крастева, современные массовые протесты — это протесты нового типа. Прежде всего, мощнейшим их месседжем является отсутствие четких требований. Еще одним немаловажным их свойством является отсутствие лидеров. Просто большинство людей внезапно перестает доверять власти. «Выборы отличаются от протестов тем, что выборы — это развлечение на один день, а протесты — это надолго», — отметил Крастев.

В связи с этим трансформируется и власть. Если раньше власти во всем мире демонстрировали свою силу, то теперь многие правительства скорее демонстрируют показную слабость, желая казаться слабее, чем они есть на самом деле. Власть как бы хочет, чтобы ее жалели, преуменьшая объем своих собственных полномочий.

При этом, как рассказал Иван Крастев, все чаще в политической плоскости люди прибегают к стратегии ухода. «Мы ведем себя как на рынке — если нам не нравится товар, то мы его не покупаем, просто отказываемся орт покупки, стимулируя таким образом производителя к переменам», — анализировал политолог.

По его мнению, теперь такой подход практикуется и в политике. Крастев сравнил подобное с ситуацией в Древнем Риме, когда недовольные плебеи просто покидали Рим и уходили на один из соседних холмов. Они даже ничего не требовали — просто сидели и ждали, когда сенаторы сами придут и предложат плебеям вернуться. То же самое и массовый протест, каким он был в Египте или на Украине — работает логика ухода, а не логика голоса.

Хотя, по мысли Крастева, это не совсем верный путь. Когда говорят, что парламенты больше не нужны, их скоро заменят технологии, то забывают о том, что для принятия решений путем прямой демократии, без представительства, потребуется каждодневная работа, каждый день придется принимать мотивированные решения. Крастев привел в пример Исландию, где попробовали пойти по такому пути и были страшно удивлены, когда из всей страны только 5 тысяч человек оказались готовы на постоянной основе заниматься государственными делами — остальным это показалось сложным и неинтересным.

Потому, резюмировал Крастев, несмотря на кризис доверия к парламентам и партиям, представительская демократия и институции будут продолжать существовать и далее, и отказываться от них было бы не вполне правильным.

Вообще, недоверие к институтам — одна из основных проблем нынешнего общества. Согласно Крастеву, это приводит к тому, что граждане — как источник власти — теряют (причем, добровольно) возможность осуществлять власть. «Сегодня у нас меньше власти, чем когда бы то ни было в истории», — заявил, в частности, политолог. Стратегия эскапизма приводит к тому, что институции лишаются всякого доверия граждан и, соответственно, нормальное их функционирование становится затруднительным. Что, без сомнений, не очень хорошо. И вот это вот недоверие, как сказал Крастев, — это основной вызов для будущего».

Михаил Захаров

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также