Ходорковский: политические перспективы

25 октября этого года исполняется 10 лет с того момента, как был арестован Михаил Ходорковский. О его политическом прошлом, настоящем и будущем рассуждают эксперты, опрошенные Центром политического анализа.

Михаил Ходорковский был арестован 25 октября 2003 года в новосибирском аэропорту «Толмачево» по обвинению в хищениях и неуплате налогов. Через пять дней Генеральная прокуратура РФ арестовала 53-процентный пакет акций ЮКОСа, принадлежавший компаниям Yukos Universal Limited и Hully Enterpirses. В протоколе ареста сказано, что акции фактически принадлежат Ходорковскому, подозреваемому в совершении финансовых преступлений против государства, ущерб от которых, по версии Генпрокуратуры, составляет около 1 млрд долларов.

Обладая управленческим талантом и преуспев в бизнесе, став богатейшим человеком страны (и 16-м в мире по версии Forbes), к этому моменту Ходорковский являлся значительной фигурой, и не скрывал своих политических амбиций. Его арест стал громким событием. Ситуация вокруг Ходорковского определяла не только медийную повестку российских и западных СМИ, но и стала некой точкой отсчета для российской оппозиции.

Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, дают свои оценки деятельности Михаила Ходорковского.

Политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин отмечает, что «чем дальше во времени мы отдаляемся от этого события, тем больше становится ясным, что причина ареста Ходорковского была связана с предпринимательской деятельностью». «Только в последующем вся эта история имела политический характер, - утонил он. - Уже задержанный, Ходорковский стал довольно быстро превращаться в оппозиционный политический проект».

С Зудиным в оценках солидарен и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

«Подоплека ареста была экономической и уголовной, а политики в ней было ноль, - уверен Мухин. - Более того, это была антиполитика, поскольку речь шла о приведении в правовое чувство целой группы людей, которые это чувство потеряли. Они потеряли чувство налоговой реальности».

Мухин напомнил, что «в результате выправления правового сознания пострадал не только Ходорковский». «И это, кстати, является косвенным свидетельством того, что это была не разовая акция, не политическое наказание Ходорковского, а стратегия государства, направленная на изменение правил игры в области уплаты налогов», - отметил Мухин.

В свою очередь, писатель, публицист Марина Юденич считает, что в аресте Ходорковского «все сошлось воедино».

«Безусловно, имело место уголовное преступление, но выбор пал на Ходорковского, поскольку в тот момент подобные уголовные преступления совершали довольно большое количество  крупных предпринимателей, из-за своей политической активности. Ни для кого не секрет, что он активно скупал голоса избирателей и проводил своих депутатов в Государственную Думу, причем без разбора. Он вкладывался и в коммунистов, и в демократические силы. Это не могло не вызывать внимание к его фигуре».

Эксперты сомневаются в том, что Ходорковский, если бы он избежал ареста, имел бы в России серьезные политические перспективы.

«Я не представляю себе обстоятельств и условий, при которых Ходорковский смог бы встать во главе российского государства», - отметил Зудин.

«Сейчас есть основания считать политический проект под названием «Ходорковский» спойлерским проектом. То есть, это был проект, с самого начала обреченный на неудачу, - уверен Зудин. - Самой главной задачей этого проекта было нанести ущерб российскому государству и лично Владимиру Путину. Никаких серьезных возможностей для успешной реализации политического проекта «Ходорковский» не было».

«Знаете, самое интересное, что как только у человека начинаются экономические трудности, он сразу начинает баллотироваться в президенты Российской Федерации», - говорит политолог Мухин.

Он подчеркивает: «Михаил Ходорковский априори не мог стать президентом России по очень простой причине. Уж очень олигархи российскому населению не нравились. - Я напомню, что именно арест Ходорковского дал очень хорошую прибавку в голосах Владимиру Путину, который в тот период как раз переизбирался на пост главы государства. Эта прибавка составила приблизительно плюс 30%. Дело в том, что публика в хорошем смысле этого слова рукоплескала. Российское общество, особенно бюджетники, рукоплескали президенту, который смог поставить на место крупного собственника, имеющего непомерные амбиции, в том числе и политические».

Юденич же считает, что если бы Ходорковский стал во главе России, то страна «превратилась бы в абсолютную олигархическую монархию. «У власти находилась бы группа финансистов, которые бы владели основными богатствами страны, прежде всего, ее недрами, - уточнила она. - Они бы эксплуатировали народ. Мы знаем и помним, как в 90-х года олигархи относились к людям, которые работали на их предприятиях: выгоняли их на улицу, не платили налоги».

Интересно, что эксперты солидарны и еще в одном – в политический проект Ходорковский превратился после ареста, причем, в основном, усилиями извне.

Так, Алексей Зудин считает, что «с самого начала внимание к Ходорковскому удерживалось при помощи постоянных усилий извне» и «политической фигурой он был создан также извне». Сейчас он утратил в значительной степени «свежесть» и интерес к себе, - полагет Зудин. - В политическом поле появились другие антисистемные фигуры и сейчас есть основания говорить, что как политический проект Ходорковский находится в упадке».

В свою очередь, Юденич определяет Ходорковского скорее не как «политический проект», а как «продукт олигархического переворота в России». «В какой-то момент, когда он достаточно накачал политические и финансовые мускулы, на него вне всякого сомнения обратили внимание за океаном, - считает Юденич. - Не секрет, что Ходорковский был в США, встречался с Кондолизой Райс, ему оказывали там радушный прием. Я полагаю, что в какой-то момент Госдеп всерьез рассматривал Ходорковского как некую политическую фигуру, которую можно привести к власти в России. Однако, позже Ходорковский со своей неуемной тягой к власти и стремлением как можно быстрее эту власть заполучить оттолкнул или скорее напугал даже американцев».

Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, полагают, что после освобождения из мест заключения, которое должно произойти осенью следующего года, Ходорковский так или иначе будет заметен в публичном поле. Хотя его с распростертыми объятьями никто встречать не собирается

«Если говорить об обществе в целом, то его поддержка стремиться к нулю, - говорит Марина Юденич. - Но в российской политической элите, в российских оппозиционных кругах на Ходорковского продолжают всерьез рассчитывать. Его будут подталкивать. Ему и сейчас не перестают внушать идею, что он некий лидер оппозиционного движения, что благодаря своим годам, проведенным в заключении, он набрал политический вес и может стать иконой, символом либеральной демократической политической элиты. Но это не так. Ныне существующие лидеры оппозиции вряд ли захотят поступиться своими местами в этой оппозиционной иерархии».